- HAJI TARO BIN BANDUlawan- H.SALAMA ALIAS H SELENG BIN BANDU

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaPatotori als Andi Patotori als Atok Bin H.Salamaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudenganpidana penjara selama5 (lima

M.H
Terdakwa:
PATOTORI Als ANDI PATOTORI Als ATOK Bin H.SALAMA

Hasma binti H.Salama);

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam perkara ini samahalnya dengan pengertian barang siapa yang termuat dalam KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) sebagai hukum materil delikumum yaitu Siapa saja yang terdiri dari orang dan badan hukum sebagaipemegang hak dan kewajiban serta dapat dimintakanpertanggungjawaban menurut hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang adalah seseorangyaitu terdakwa bernama Muh.llyas HS Alias Ilyas Bin H.Salama yangdihadapkan oleh Penuntut

bahwa oleh karena itu terdakwa selaku subjek hukumdalam perkara ini memiliki Keadaan dan kemampuan jiwanya yang dalamdoktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar yaknisehat jasmani dan rohani.Menimbang bahwa berdasar pada pertimbangan pertimbanganhukum tersebut Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terjadikesalahan orang (Eror in Persona) sebagai terdakwa yang diajukan olehPenuntut Umum sehingga benar orang yang diajukan ke persidanganadalah Muh.Ilyas HS Alias Ilyas Bin H.Salama

Menyatakan terdakwa Muh.lIlyas HS Alias Ilyas Bin H.Salama telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYASENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

yangdilaksanakan sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Desember 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kaluku, Dusun BoccoBocco, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDusun BoccoBocco bernama Malluru;Bahwa yang menjadi Wali dalam Pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahang,bukan Cangkang, sedangkan Cangkang adalah kakek Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H.Salama

Galib dengan Pemohon (Samiruddin bin H.Salama), dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Salama ayah kandung Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. MAwi dan Muliadi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 1 Are;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Salama ayah kandung Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. MAwi dan Muliadi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 1 Are;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ada hubungankeluarga yakni saksi adalah tante dari Pemohon ;;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember2003 di Solie Desa Pising Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng.Hal.4 dari 13 hal.Penetapan No320/Padt.P/2017/PA Wsp Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Salama

HERIYANTI, SH.Panitera Pengganti,H.SALAMA

., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Heriyanti, SH, dan Medi R Batara Randa,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang1112terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : H.SALAMA Panitera, dihadiri oleh :Harnawati, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone, dihadapanterdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HERIYANTI, SH TAUFAN MANDALA, SH., M.HumMEDI

karena telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 70ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaoleh Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 huruf (a) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat untuk menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Amir bin TajuddinN) terhadap Penggugat (Hj.Hasma binti H.Salama

Jadi yang seharusnya menjadi Tergugat utama dalamperkara ini adalah Tommeng dan Sakka karena hubungan hukum yang timbul adalahantara Penggugat dengan Tommeng dan Sakka bukan Tergugat I atau tergugat II ; Bahwa batasbatas objek sengketa yang digugat oleh Penggugat adalah salah dan keliru,oleh karena disebelah Timur Penggugat mencantumkan Tanah Penggugat (bagian SHMNo 49 Ujung Bulu), padahal seharusnya tanah H.Salama, karena yang dikuasai Tergugat Idan Tergugat II, dan hak ahli waris HASAN Iainnya,