H.SARBINI dan Terdakwa Ill.

H.SARBINI dan Ill.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muh Taufiqurrahim bin H.Sarbini) dengan Tergugat ( Baiq Kudsiah binti H.L.Azizuddin) yang dilaksanakan pada 06 Juli 2001 di Dusun Barat Orong, RT.05 Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
4.Mejatuhkan thalak satu ba'in sgro Tergugat (Muh Taufiqurrahim bin H.Sarbini ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Penggugat (Baiq Kudsiah binti H.L.Azizuddin ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum

Bahwa ayah pemohon yang bernama H.Sarbini telah meninggal dunia disurabaya pada tanggal 11 maret 2004 sebagaimana SPTJM Tanggal 12November 2019.5. Bahwa yang berdarsarkan surat keterangan kematian menyatakan jugabahwa Alm. H Sarbini meninggal di surabaya pada tanggal 11 Maret 20046. Bahwa pemohon bermaksud untuk mencatatkan kematian orangtuanyatersebut.Dan memang orangtuanya belum pernah dicatat kKematiannya di dispendukcapil Surabaya.Sebagai surat konfimasi tanggal 25 November 2019.7.

SAHRIYAL ERFANDI yang telah memberikan keterangannya dibawahSumpah menurut cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pemohon tercatat di dalam KTP dengan NIK:3578162612840001 Bahwa benar pemohon tercatat pula di dalam KK No : 3578161309110052 Bahwa benar pemohon adalah anak dari Alm.H.Sarbini sebagai tercatat didalam KK Bahwa benar ayah pemohon yang bernama H.Sarbini

SARBINI, agar kematian H.SARBINI dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga NegaraIndonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Aktayang menerangkan bahwa pada tanggal 11 Maret 2004 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amsar Tamsar Nugraha bin H.Sarbini Suharta yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Amsar Tamsar Nugraha bin H.Sarbini Suharta yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Serang Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1701/Pdt.G/2015/PA. SigB. Saksi:1.

Nama,Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Kali Maringn RT.001 RW. 006 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Amsar Tamsar Nugraha bin H.Sarbini Suharta)dan Termohon (Ayu Dwike Srimiladini binti Uce Husain)karena saksi sebagai Saudara Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahdan selama pernikahan telah dikaruniai keturunan

Atang Sarbini bin H.Sarbini tersebut tidak pernah bercerai;Bahwa pada tanggal 8 September 2017 suami Pemohon, yaitu bapak H.Atang Sarbini bin H. Sarbini telah meninggal dunia;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan H. Atang Sarbini bin H.

Atang Sarbini bin H.Sarbini telah dinasegelen dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Foto copy Duplikat Surat Nikah No. 3152/594 telah dinasegelen dan cocokdengan aslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon telah pula menghadirkan saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :1. Tete Aruman binti EnduyBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan H.

Atang Sarbini bin H.Sarbini telah meninggal dunia pada tanggal 8 Septemeber 2017 di BandungKarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan antaraPemohon dengan H. Atang Sarbini bin H.

Sarbini inginmembangun masjid saat belum meninggal; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal hutang dari almarhum H.Sarbini;Halaman 8 dari 21 halamanPenetapan Nomor 206/Padt.P/2020/PA.Bjb Bahwa kedua orang tua almarhum H. Sarbini telah meninggaldunia sebelum almarhum H. Sarbini meninggal, hal ini saksi ketahuldari keterangan almarhum H. Sarbini sendiri kepada saksi:;Bahwa para Pemohon membenarkan dan menerima keterangan saksisaksi tersebut.

Sarbini dan Hj.Suryati, dan juga terbukti bahwa Sugeng dan Yeni beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, teroukti bahwa Almarhum H.Sarbini dan Hj. Suryati (Pemohon 1!) adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 20 Juli 1975;Menimbang, bahwa bukti P.8 membuktikan bahwa H. Sarbini telahmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2020 di Banjarbaru, dan parasaksi mengetahui betul H. Sarbini telah meninggal dunia karena sakit.

Sarbini meninggal dunia, kedua orang tuanya telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa kerabat ataupun keluarga terdekat yang masih hidup saat H.Sarbini meninggal dunia adalah:1. Pemohon selaku istri;2. Pemohon II selaku anak lakilaki kandung;3. Pemohon III selaku anak perempuan kandung; Bahwa H.

Sarbini meninggaldunia adalah Pemohon selaku istri, Pemohon II selaku anak lakilaki kandung,dan Pemohon Ill selaku anak perempuan kandung;Menimbang, bahwa dari kerabat terdekat yang masih hidup saat H.Sarbini meninggal dunia tersebut akan dipertimbangkan kerabat mana yangberhak menjadi ahli waris dari H.

MUKTAMAD dan H.SARBINI ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahseperangkat alat solat ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : HAIRUNNISAK,Perempuan, Lahir tanggal 31 Desember 1987

MUKTAMAD dan H.SARBINI ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahseperangkat alat solat ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : HAIRUNNISAK,Perempuan, Lahir tanggal 31 Desember 1987; RIZAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin Sarbini Saleh bin H.Sarbini) terhadap Penggugat (Siti Yuningsih binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (Komarudin SarbiniSaleh bin H.Sarbini) kepada Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (Komarudin SarbiniSaleh bin H.Sarbini) kepada Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 450000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 7533/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Perkara Nomor : 41/G/2020/PTUN.BDGSebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Oper Alih Garapantanggal 20 Agustus 1993, namun SPPT atas tanah garapan tersebutbelum dibalik nama dari keempat orang dimaksud menjadi atas nama H.SARBINI;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan H. SARBINI memperoleh hakgarap tanah seluas 60.000 M2 dari (1). Wirahadiatmajaya; (2). ErnieHaswita; (3).Tommmy Sukamto; dan (4).

Johny Rahmat adalah dalil yang keliru dansudah sepatutnya ditolak karena pada faktanya keempat orang itulah yangmemperoleh hak garap atas lahan Garapan seluas 60.000 M2 dari H.SARBINI pada tahun 1982, dan hal ini dapat dibuktikan berdasarkan padaSPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) yang tercatat atas namaWirahadiatmajaya (Tergugat II Intervensi 4); Ernie Haswita (Tergugat IIIntervensi 3); Tommy Sukamto; Johny Rahmat dan BUKAN ATAS NAMAH.

SARBINItelah tidak memiliki hak garap terhadap lahan garapan seluas 60.000 M2tesebut, dan apabila Penggugat merasa dirugikan oleh tindakan H.SARBINI maka seharusnya Penggugat meminta pertanggungjawaban H.Hal. 58 dari 92 hal.

SIT Global Systemsebagai manager bagian IT ;Saksi mengatakan mengetahui adanya jual beli tanah di Desa Tangkil antaraPak Andik dan H.Sarbini pada awal bulan Maret 2009 ;Hal. 75 dari 92 hal.

karena punya tanah garapan sejaktahun 1993 di wilayah Desa Tangkil yang disewakan oleh warga ;Saksi mengatakan tidak tahu hak tanah garapan H.Sarbini dioperalinkan kepihak lain selain Pak Andik ;Saksi mengatakan operalin tanah hak garapan dari H.Sarbini ke Pak Andiksejak tahun 20092010, karena saksi ikut tandatangan juga ;Saksi mengatakan terkejut atas peryataan dari Kepala Desa lama yangmenyatakan bahwa tanah garapan H.Sarbini yang telah dioperalih garap kePak Andik dinyatakan berada di Wilayan

Memberi izin kepada Pemohon ( Harun Arosid bin H.Sarbini ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Wahyuni binti Bilal ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Sukamenak, Kampung Curug Dog Dog, Gang H.Sarbini, RT 006, RW 002, Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Sukamenak, Kampung Curug Dog Dog, Gang H.Sarbini, RT.006, RW.002, Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Sukamenak, Kampung Curug Dog Dog, Gang H.Sarbini, RT.006, RW.002, Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi

mengakibatkan lukalukaBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta sebagai berikut : Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, surat dan keteranganpara Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 sekira jam 10.00 WIB, bertempat di Jalan Inspeksi Kirana(MBT) Kampung Malaka Rt.02/05 Kelurahan Rorotan KecamatanCilincing Jakarta Utara, para Terdakwa (Terdakwa SARNUBIH bin H.SARBINI

SARBINI cekcok mulut, kemudian Terdakwa SARNUBIH bin H.SARBINI langsung memukul saksi SAIPUL BAHRI denganHal. 9 dari 12 hal. Put.

memukul pundak saksi SAIPUL BAHRI sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kosong hingga saksi SAIPULBAHRI dan ketika saksi SAIPUL BAHRI dipukuli oleh para Terdakwa,kemudian datang saksi TAJUDIN dengan bermaksud melerai, namunTerdakwa ASHABUL KAHFI als SAPRI bin SARNUBIH tidak senangdan langsung memukul saksi TAJUDIN dengan menggunakan tangankosong mengenai pelipis atas kiri hingga memar, selanjutnya datangwarga melerai keributan tersebut.Bahwa Penuntut Umum menyatakan Terdakwa SARNUBIH bin H.SARBINI

ARDIANSYAH, SH Bin H.SARBINI bersma saksi ZULFIKAR HARAHAP Bin BinDAHRON HARAHAP yang merupakan anggota SatNarkoba Polresta Palembang mendapatkan informasidari Masyarakat bahwa di JI. Selamet Riyadi Kel. 10llir Kec. IT.

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,H.

Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat, kabur dan tidak jelassehingga gugatan Penggugat cacat formil atau obscuur libel, karena apabiladi cermati gugatan Penggugat mempersoalkan hak kepemilikan atas bidangbidang tanah yang terletak di Desa Nanggung, Kecamatan Kopo diantaranyatelah di terbitkan Sertipikat Hak Milik No. 91 dan 92/Nanggung atas nama H.Sarbini Bin Nasir sehingga kemudian Kantor Pertanahan Kabupaten Serangmengeluarkan surat tanggal 05 Februari 2015 Nomor: 90/600.3.36.04/II/2015Halaman

Uding selaku PihakPembeli (Bukti P2), sehingga terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor91/Desa Nanggung tanggal 28 April 2001, Surat Ukur Nomor3/Nanggung/1999 tertanggal 28 April 2001 luas 4.000 M* atas nama H.Sarbini Bin H Nasir cacat hukum dan bertentangan dengan hukumsebagaimana diatur pada Pasal 2 jo Pasal 3 hurufHalaman 15 dari 20 halaman. Putusan Nomor 122 K/TUN/2016a dan Pasal 4 ayat (1) PP.

atas nama H.Sarbini Bin H. Nasir;. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugatdengan bidang tanah objek sengketa adalah karena Pemohon Kasasi telahmelakukan perjanjian pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notarisantara M. Oyim, S.E., MBA., dengan Pemohon Kasasi pada tanggal 28Agustus 2014, sedangkan antara M.

atas nama H.Sarbini Bin H. Nasir dan Sertifikat Hak Milik No. 92/Desa Nanggung tanggal28 April 2001, Surat Ukur No. 4/Nanggung/1999 tertanggal 28 April 2001 luas1.200 M? atas nama H. Sarbini Bin H. Nasir, maka jelas dan nyata Pemohonkasasi sangat berkepentingan dan mempunyai kepentingan hukum terhadapobjek sengketa tersebut, walaupun penerbitan SertifikatSertifikat tersebutHalaman 18 dari 20 halaman.

H.Sarbini, MH. dan Drs. H. Arif Irfan, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danj. Hastuti Ramadhana, SE., SH., MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wahfir Kosasih, SH.,MH.,M.Si.Hal 14 dari 15 hal Put. No 87/Pdt.P/2019/PA.SmnHakim Anggota,Drs.

H.Sarbini, M.H.Rincian Biaya Perkara:ao fF oN PRJumlahHakim Anggota,Drs. H. Arif Irfan, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Hastuti Ramadhana, SE., SH., MH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi: Rp.10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Rp. 196.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No 87/Pdt.P/2019/PA.Smn

H.Sarbini, M.H.dan Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan H. JafarSodik, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luarhadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Muhamad Dihan, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.Sarbini, M.H. Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hj.Dedah binti H.Sarbini)dengan Tergugat (Rian Rudianto bin Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2002 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Rudianto binOyan ) terhadap Penggugat (Hj.Dedah binti H.Sarbini);5.

Yayat Duriat bin H.Karya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainah binti H.Sarbini) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;