Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.santo husarso harjo h.saryo h.sarjono h.sarip h.sardi hunarjo h.harjo h.sarja h.sarto h.darjo
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zaenal Arifin bin Murtaji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sholichatun binti H.Sarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 30
  • SARJO (TERGUGAT).PIHAK PERTAMA atas nama PENGGUGAT bersedia memberikan kuasadan/atau persetujuan kepada pihakpihak terkait yang berwenang perihalpersetujuan permohonan hak milik tanah atas bagian harta warisan H.SARJO bin Masnan (TERGUGAT) yaitu tanah seluas + 19.305 M2( Sembilan belas ribu tiga ratus lima meter persegi) tercatat pasal 3 angka1.a ke kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bekasi untukditerbitkan tanda bukti hak berupa Sertifikat/Sertifkat Hak Milik (SHM) atasnama H.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 131/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 8 Juli 2014 — SUMASNO Als LEO Bin ROMELAN (Alm) DKK
20 — 2
  • hanya untuk mencari kemenangan danhanya mengandalkan untunguntungan saja, dan permainan tersebut tidak memilikiyin dairi pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 BUDI SANTOSO, SH Bin H.SARJO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
373 — 336
  • * merupakan bagian atau hak waris yangditerima Tergugat dari orang tua dan telah digarap dan / dikelola oleh H.SARJO bin Masnan (Tergugat) sejak tahun 1998 sampai dengansekarang (Sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 ayat 3 Putusan DadingNo. 0896 lalu);7.