JAHWARIAH #;Bahwa disamping meninggalkan Ahli Waris Para Penggugat dimaksud, H.Sattar Dg. Mangati (ayah Para Penggugat) juga meninggalkan harta warisan.Hal. 2 dari 29 hal. Put.

No. 293 PK/PDT/2010Bahwa atas penguasaan tanah empang obyek terperkara ini milik H.Sattar Dg. Mangati (ayah Para Penggugat) tersebut mulai sejak tahun 1981 olehTergugat sampai dengan Tergugat XVI adalah tanpa hak dan bersifat melawanhukum. Di mana hal tersebut adalah sangat merugikan H. Sattar Dg. Mangatiatau para Ahli Warisnya.

terlebihdahulu walaupun ada perlawanan, banding dan kasasi (uit voerbaar bijvoorraad) ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Maros agar terlebin dahulu meletakkan SitaJaminan atas tanah/obyek sengketa dan selanjutnya menuntut sSupayaPengadilan Negeri tersebut memberikan putusan yang dapat dilaksanakanterlebih dahulu sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum H.Sattar

Menyatakan bahwa tanah empang obyek terperkara adalah milik H.Sattar Dg. Mangati ;Menyatakan bahwa tanah empang obyek terperkara adalah milik sah danPara Penggugat selaku para Ahli Waris dari H. Sattar Dg. Mangati ;. Menyatakan bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat XVI yangmengusai tanah empang obyek terperkara tanpak hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari almarhum H.Sattar Dg. Mangati dan Hj. Jahwariah serta berhak atas peninggalannya ;3. Menyatakan bahwa tanah empang obyek terperkara yang terletak diDusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara,Kabupaten Maros seluas + 35 Ha dengan batasbatas sebelah Utaraberbatasan dengan sungai, Timur berbatasan dengan sungai/empangmilik Bayang dan Kaluku, Selatan berbatasan dengan sungai dansebelah Barat dengan sungai, adalah milik H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkaraini;4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah denganukuran 20 M X 30 M di atasnya berdiri bangunan WarungSelecta yang terletak di Jl.Tapal Kuda, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan batasbatasSebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tapak Kuda ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan La Ungo ;e Sebelah Timur berbatasan dengan La Ode Muyuni ;e Sebelah Barat berbatasan dengan H.Sattar ;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah dengan ukuran 20 M X 30M di atasnya berdiri bangunan Warung Selecta yang terletak di Jl.TapalKuda, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tapak Kuda ; Sebelah Selatan berbatasan dengan La Ungo ; Sebelah Timur berbatasan dengan La Ode Muyuni ; Sebelah Barat berbatasan dengan H.Sattar ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTAKA Bin IDRIS)dengan Pemohon II (PUSA'EYA Binti H.SATTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan bahwa tanah empang obyek terperkara yang terletak di DusunCambalangi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Marosseluas + 35 Ha, dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasan dengansungai, Sebelah Timur berbatasan dengan sungai/empang milik Bayang danKaluku, Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai dan Sebelah Baratberbatasan dengan sungai adalah milik H.Sattar Dg.Mangati ;.

Menyatakan bahwa tanah/empang obyek terperkara adalah milik sah dariPara Penggugat selaku ahli waris dari H.Sattar Dg.Mangati ;Menyatakan bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat XVI yangmenguasai tanah empang obyek terperkara tanpa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;.

, sesuai jual beli terletak dilokasi yang digugat oleh ahli waris H.Sattar Dg.

Bahwaada yang pakai sendirinamun nilainya kecil dan saksi tidak ingatlagi jumlahnya, dan saksi terkadang membagikan uang dari danatersebut kepada MANSYUR dan RUSLAN hingga nilainya terkadang Rp1.000.000 (satu juta) per orang.RUSLAN,S.Kom Alias CULLANG Bin H.SATTAR, telah memberikanketerangan di depan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah memberikan keterangannya di hadapan Penyidik,kemudian menandatangani BAP yang isinya saksi benarkan; Bahwa untuk