Ditemukan 11 data
181 — 16
Ennang,setahu saksi tanah tersebutaaz karena H.Salette beli dari H.Fattah pada tahun1984 ;Bahwa, saksi kenal H.Fattah karena Abdul Fattah adalah kakak saksi;Bahwa, H.Fattah dapat tanah tersebut dari warisan dari orang tua saksi Muh.Said, dimana Muh.Said pernah mengolah tanah tersebut, sejak saksi masihberumur 10 (sepuluh) tahun, orang tua saksi Muh.Said dan dibikin Empang saatitu ;Bahwa, saksi tahu saat H.salette membeli tanah pada saat itu karena sayasebagai saksi pada jual beli tersebut;Bahwa,
Tli.setahu saksi tanah tersebutaaz karena H.Salette beli dari H.Fattah pada tahun1984 ;Bahwa, saksi kenal H.Fattah karena Abdul Fattah adalah kakak saksi;Bahwa, H.Fattah dapat tanah tersebut dari warisan dari orang tua saksi Muh.Said, dimana Muh.Said pernah mengolah tanah tersebut, sejak saksi masihberumur 10 (sepuluh) tahun, orang tua saksi Muh.Said dan dibikin Empang saatitu ;Bahwa, saksi tahu saat H.salette membeli tanah pada saat itu karena sayasebagai saksi pada jual beli tersebut;Bahwa, Abdul
Ennang,setahu saksi tanah tersebutaaz karena H.Salette beli dari H.Fattah pada tahun1984 ;Halaman 15 dari 22Perkara Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN.
.+ Bahwa, saksi kenal H.Fattah karena Abdul Fattah adalah kakak saksi;+ Bahwa, H.Fattah dapat tanah tersebut dari warisan dari orang tua saksi Muh.Said, dimana Muh.Said pernah mengolah tanah tersebut, sejak saksi masihberumur 10 (sepuluh) tahun, orang tua saksi Muh.Said dan dibikin Empang saatitu ;+ Bahwa, saksi tahu saat H.salette membeli tanah pada saat itu karena sayasebagai saksi pada jual beli tersebut;+ Bahwa, Abdul Fattah menjual kepada H.Salette saat itu seharga Rp. 2.000.000(dua juta rupiah
24 — 5
H.FATTAH melalui terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktiditangkap dan dibawa ke Polres Palangka Raya untuk dilakukan proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa BAHRI Als.
H.Fattah melalui terdakwa Bahri, selanjutnya saksi dan terdakwa berikutbarang bukti ditangkap dan dibawa ke Polres Palangka Raya untukdilakukan proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa Bahri als Gonjeng Bin Senun didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa
H.Fattah yang samasamaNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Kota Palangka Rayadan setelah bertemu kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket narkotika jenis shabu danlangsung menyerahkan narkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotakrokok Kristal warna biru tua tersebut kepada Sdr. Patriagusrabio, setelahmenerima narkotika jenis shabu Sdr.
13 — 3
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaikemenakan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon II bernama Rosmini Fattah binti H.Fattah; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuami Istri ; bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah ;Hal. 3 dari 15 hal.
Agamadengan Tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dengan Pemohon II dan akan digunakandalam rangka pengurusan Kartu Keluarga, akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya ;SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaipaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon II bernama Rosmini Fattah binti H.Fattah
Baharuddin sebagai wakil dari H.Udding bin H.Fattah selaku waliPemohon Il telah sesuai dengan hukum Islam dan walinya telahmemenuhi syarat hukum Islam yakni muslim, akil dan baligh ;Menimbang, bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, tidak pernah terjadi perceraian dan bukan perkawinanpoligami serta perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahberlangsung selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;Menimbang, bahwa faktafakta) hukum yang ditemukandikorelasikan
9 — 9
., Halaman 1 dari 11Pada tanggal 11 Maret 1999, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh H.Fattah ;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il, Saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Saksi Nikah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten
pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Maret1999 di Kabupaten Bangkalan diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariatIslam, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun sedangkanPemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan diijabkan oleh H.Fattah
RIDWAN FATTAH
27 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Almarhum H.FATTAH ISMAIL, Tempat Tanggal Lahir Bone, 18 Mei 1920, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 1996 di Makassar, sesuai Surat Keterangan Umum Kantor Kelurahan Waihaong Nomor: 470/161/KW/IV/2022, tanggal 22 April 2022;
- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon atau Petugas yang ditunjuk
untuk mendaftarkan atau menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum H.FATTAH ISMAIL;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
29 — 4
diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa pada tanggal 10Maret 1966, Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Hakki bin Haddadtelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Jalan Letjen Suprapto 2 Dalam, RT.004 RW.026, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak denganpenghulu adalah bapak Rasyidi, wali nikan Pemohon adalah ayah kandungnyasendiri bernama Sarkiman, yang bertindak sebagai saksi adalah bapak H.Fattah
Pemohon, Termohon dan saksisaksiserta buktibukti Surat , telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1966 Pemohon dan Hakki bin Haddadmelaksanakan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tuaPemohon Jalan Letjend Suprapto 2 Dalam, RT.04/RW.26 Kelurahan BenyaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Sarkiman, adapun yang menjadisaksi adalah 2 orang lakilaki dewasa, beragama Islam yang bernama H.Fattah
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDOLLAH bin H.FATTAH) Terhadap Penggugat (SOFIANA FEBRIANI binti JUFRIN);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)
15 — 7
Jua.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Gona bernama H.Fattah, di depan Wali bernama Hammung ayah kandung Pemohon II dengan
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDOLLAH bin H.FATTAH) Terhadap Penggugat (SOFIANA FEBRIANI binti JUFRIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
54 — 32
Nursiah Fattah binti H.Fattah alias H. Letnan Katjang, umur 5/7 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, dahulu beralamatdi Kalimantan dan sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayahIndonesia, Hj. Nursian Fattah binti H. Abd. Fattah alias H.
Pembanding/Tergugat II : MINCE Diwakili Oleh : MELINDA WANADI
Pembanding/Tergugat III : LEKKE LAURY Diwakili Oleh : MELINDA WANADI
Pembanding/Tergugat IV : LO KIA TUK ALIAS RATNAWATI Diwakili Oleh : MELINDA WANADI
Terbanding/Penggugat I : SYAMSUL BACHRI Bin H. ABD. RASYID
Terbanding/Penggugat II : SYAMSUL RIDJAL, SE Bin H. ABD. RASYID
Terbanding/Penggugat III : Hj. FARIDA ARIANI Binti H. ABD. RASYID
Turut Terbanding/Tergugat V : MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BPN CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BPN CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : WALIKOTA MAKASSAR CQ CAMAT WAJO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : WALIKOTA CQ CAMAT WAJO CQ LURAH BUTUNG
79 — 77
H.Fattah Dg. Sikki; Alm. H. Kadir Dg. Rapi dalam perkawinannya melahirkan masingHalaman 12 dari 26 hal. Putusan No. 224/PDT/2018/PT MKSmasing Willy Ferial, H. Saenab Bin Abdul Kadir, Hasni Binti AbdulKadir, Hj. Harni binti Abdul Kadir, Hj. Suryawati binti Abdul Kadir, H.Muh. Robin Bin Abdul Kadir (Sekarang Penggugat Intervensi 6)Hj. Rahmawari Abdul Kadir;Alm. H. Karim llg.