Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.sabang h.salang h.sayana h.yayang hj.sayang h.dadang h.tatang h.nanang h.jajang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Ilham Sayang bin H.Sayang, terhadap penggugat Hj. Novianti binti H.
    Ilham Sayang bin H.Sayang) terhadap penggugat (Hj. Novianti binti H. Muhammad Husain).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 05-02-2007 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Nnk
Tanggal 5 Februari 2007 — Hj. NURHAYATI ANSAR HB Para Penggugat YAHYA bin HATTA Tergugat PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN di Tanjung Selor Turut Tergugat
117 — 65
  • Azis, telah dikuasai dan di Hak secara melawan hukum olehTergugat dan selanjutnya oleh tergugat tanahtanah dimaksud disertifikatkan atasnamnya, padahal untuk tanah tersebut oleh orang tua Para Penggugat tidakpernah diberikan kepada Tergugat ataupun kepada Ibu Tergugat/ H.Sayang;Bahwa tindakan Tergugat sebagaimana tersebut diatas jelas sebagai perbuatanmelawan hukum (onrecht matige daad) yang sangat merugikan hakhakkeperdataan Para Penggugat baik moril maupun materiil, Karena dengan tindakanTergugat
    Nurdin, Timur dengan Jalan Besar, Utara dengan H.Sayang;2. Saksi SALEH KITTA :e bahwa saksi yang membangun rumah Yahya obyek sengketa ini;e bahwa asal tanah tersebut milik H. Rahim yang dijual ke Yahya ;e bahwa Yahya adalah anak dari H. Sayang cucu dari H. Abd. Rahim ;e bahwa saksi tahu masalah jual beli tersebut saat rumah belum selesai dibangun,tanah dijual H. Abd. Rahim ke Yahya, harganya tidak tahu;e bahwa Anwar/Penggugat pernah menawarkan rumah tersebut kepada saksi ;3.
    Azis, telah dikuasai dan di Haki secara melawan hukum olehTergugat dan selanjutnya oleh tergugat tanahtanah dimaksuddisertifikatkan atas namanya, padahal untuk tanah tersebut oleh orang tuaPara Penggugat tidak pernah diberikan kepada Tergugat ataupun kepadaIbu Tergugat/ H.Sayang;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengemukakan halhal sebagai berikut :Tanah yang berukuran 15/14,2 x 29,65 (bukan 15 x 29,5 dalam gugatanPara Penggugat) merupakan tanah milik Tergugat sesuai
    Rahim yang dibuat pasar/dikuasai H.Sayang anaknya sedangkan obyek sengketa berupa rumah tinggal dulunya milik H.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAHYA BIN H.SAYANG) terhadap Penggugat (RAMLAH BINTI M.TALIB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.