Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Als FIKAR Bin H.SENNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,0 (delapan ratus juta rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan.3.

ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG

Terdakwa ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 2 UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.

seringan ringannya dengan alasan := Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.= Terdakwa belum pernah dihukum.= Terdakwa masih muda dan masa depannya masih panjang danmempunyai tanggungan keluarga.= Terdakwa berlaku sopan dan terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan.Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG

berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan warna Kristal putihdengan berat netto 0,208 gram didapatkan hasil pemeriksaan adalahbenar Kristal mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61,Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat 2 Jo pasal 132 ayat 1 Undangundang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.wenn enna nen nnn anne nnn n naan nnnnne ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG

SAKSI BAMBANG E.W SIRAIT= Bahwa benar,saksi Sutriono dan saksi M.Akhyar beserta Timdari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telah melakukanpenyelidikan dan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa Zulfikar Als.Fikar Bin H.Sennang,SaksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Machfut Afidin,saksi AliHasan Bin Hasan,saksi Samri Sindring,saksi Saipudin BinMashari pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda

Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaZULFIKAR Als FIKAR Bin H.SENNANG yang mana setelah dilakukanpemeriksaan dianya sehat jasmani dan mentalnya serta tidak kurangsesuatu apapun dan terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan yangdiajukan selama persidangan dan Majelis Hakim tidak menemukan sesuatualasan pemaaf atau alasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehinggadengan demikian Pengadilan

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan H.Sennang. Bahwa Pemohon menikah dengan H. Sennang bin Sappedi Takkalasi, Kecamatan Soppeng Raija, Kabupaten Barru. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Sennangadalah Imam Kampung yang bernama H. Abd. Rahman Hasyim. Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandungPemohon sendiri dan saksinya adalah Muh. Jafar Ali dan Abd.Muttalib serta maharnya berupa uang tunai sebesar 80 Real.= Bahwa Pemohon dengan H.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan H.Sennang berstatus perjaka. Bahwa Pemohon dan H. Sennang tidak pernah berceraisampai meninggalnya H. Sennang. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan H. Sennang. Bahwa Pemohon dengan H. Sennang telah dikaruniai 3orang anak yaitu Ir. H. Sukarman bin H. Sennang, Hj. Sukarnaenibinti H. Sennang, Hj. Sukartiah binti H. Sennang.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan H.Sennang berstatus perjaka. Bahwa Pemohon dan H. Sennang tidak pernah berceraisampai meninggalnya H. Sennang. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan H. Sennang. Bahwa Pemohon dengan H. sennang telah dikaruniai 3orang anak yaitu Ir. H. Sukarman bin H. Sennang, Hj.Sukarnaeni binti H. Sennang, Hj. Sukartiah binti H. Sennang.

Sennang bin Sappe adalah kepala rumah tangga.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.3 berupaSilsilah keluarga, hal mana telah membuktikan bahwa Pemohon dengan H.Sennang bin Sappe adalah pasangan suami istri dan Termohon adalah anakanak Pemohon dengan H. Sennang bin Sappe.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.4 berupafotokopi surat keterangan nikah, hal mana telah membuktikan bahwa Pemohondengan H.

Sitti Aminah binti Abba dan Hj Sitti Umrah binti La Talibe,masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan H.Sennang bin Sappe, yang mengawinkan adalah Imam kampung yang bernamaH. Abd. Rahman Hasyim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri dan saksinya adalah Muh. jafar Ali dan Abd. Muttalib sertamaharnya berupa uang tunai sebesar 80 Real, Pemohon dengan H.

Dengan batasSebelah Timur berbatasan dengan Sawah PakSebelah Barat berbatasan denganAdapun tanah kering tersebut telah diterbitkan Sertipikat sebagian oleh Tergugat.Adapunbatasbatasnya antaraSebelah Utara berbatasan dengan Tanah PetrusSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah AndiSebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.Sennang ;Sebelah Barat berbatasan denganBahwa H.

(lima ratus tujuh puluhtiga meter persegi), dilakukan tanpa sepengetahuan dari H.SENNANG selaku pemilik tanah beserta bangunan diatasnya.Perbuatan tersebut adalah perbuatan yang telah melanggarazasazas umum pemerintahan yang baik, azas Principle ofCarefulnis (Azas Kecermatan), azas ketelitian dalam bertindak,azas Principle of Aquality.

Sennang di RK 3 Pekkabata ;Bahwa luas tanah yang pernah disertipikatkan adalah 572 m =;Bahwa benar saksi pernah melihat suratsuratnya ;Bahwa saksi menyatakan bahwa pada waktu itu pernah membayar Ipeda danmelihat Ipeda tersebut karena saksi menagih ;Bahwa benar saksi pernah dikasih tahu bahwa tanah itu milik H.Sennang ;Bahwa H. Sennang sudah meninggal ;Bahwa tadi saksi menyatakan kenal dengan H.

Jodariah ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah punya tanah istri kedua dekat H.Sennang ;Bahwa benar saksi kenal H.

Sennang sendiri yang kasih tahu bahwa tanah itu milik H.Sennang ;Bahwa benar saksi tahu tanah yang ada sertipikatnya kena berdirinyaBahwa benar saksi pernah lihat rincik surat, ada luas tanah dan tidak ada petablok serta gambarnya ;e Bahwa saksi tahu dari anaknya H.

kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabu-sabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabu-sabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkara lain),dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

sabusabu yang keseluruhan menjadi 6(enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1(satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat danuang tunai sebesar Rp 12.250.000, (duabelas juta duaratuslimapuluh ribu rupiah) kesemuanya milik Zulfikar,dikembalikankepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap,Terdakwa Saipudin,lerdakwa AliHasan Bin Hasan,Terdakwa Sumantri,lerdakwa AchmadSarkati,Terdakwa Machfut Afidin,Tferdakwa Samri Sindring,danTerdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwadalam perkara terpisah pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu

Satu)kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabusabu yangkeseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisapsabuSsabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu)bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merkSamsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkaralain), dikembalikan kepada Penuntut umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaZULFIKAR Bin H.SENNANG

Selanjutnya H.Sennang mengkuasakan kepadaAbdul Rauf untuk menggarap tanah kering yang berlokasi di KelurahanPekkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan luas1225. M? dengan Nomor Persil DJJ 10 Lompo PLN ;e Bahwa Tergugat I Intervensi/Pembanding dalam Jawabannyamembantah dalil Para Penggugat/Terbanding tersebut denganmenyatakan bahwa tanah seluas 573 M?

Putusan No.10/B/2014/PT.TUN.MKShingga sekarang ini ;e Bahwa Tergugat/Pembanding juga membantahnya dengan menyatakanbahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tanahnya berasal dariPersil D III Lompo PLN. dan Kohir 782 CI atas nama H.Sennang adalahberasal dari tanah milik Indonesia, sedangkan Sertipikat Hak Milikobjektum litis adalah berasal dari tanah Negara (tidak mempunyai persilmaupun kohir) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menurutMAJELIS masih terdapat sengketa kepemilikan

kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabu-sabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabu-sabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkara lain),dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

sabusabu yang keseluruhan menjadi6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plasticklip,1 (Satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipatdan uang tunai sebesar Rp 12.250.000, (duabelas juta duaratuslimapuluh ribu rupiah) kesemuanya milik Zulfikar,dikembalikankepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dansaksi M.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Sumantri,lerdakwaSaipudin,lerdakwa Ali Hasan Bin Hasan, Terdakwa AchmadSarkati,Terdakwa Machfut Afidin,Tterdakwa Samri Sindring,danTerdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwadalam perkara terpisah pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu

(satu) kotakhitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabusabu yangkeseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisapsabusabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu)bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merkSamsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkaralain), dikembalikan kepada Penuntut umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaZULFIKAR Bin H.SENNANG

kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabu-sabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabu-sabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkara lain),dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

sabusabu yang keseluruhan menjadi 6(enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1(satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat danuang tunai sebesar Rp 12.250.000, (duabelas juta duaratuslimapuluh ribu rupiah) kesemuanya milik Zulfikar,dikembalikankepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

saksi beserta Tim pada waktu menemukanbarang bukti sabusabu tersebut dari Terdakwaterdakwa tidakdapat menunjukkan ijin dari instansi yang berwenang sehinggaterdakwaterdakwa selanjutnya dibawa ke Polresta Samarindauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa dankawankawannya yang menjadi saksi dalam perkara ini danmenjadi terdakwa dalam perkara terpisah berdasarkan HasilPemeriksaan ditemukan mengandung bahan aktifMetamfetamina.IV.SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG

(satu) kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocketsabusabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5(lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2(dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1 (satu) unit timbangandigital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1 (Satu) buah obor,1(satu) unit Handphone merk Samsung lipat semuanya milikZulfikar (terdakwa dalam perkara lain) dikembalikan kepadaPenuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabu-sabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabu-sabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkara lain),dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

sabusabu yang keseluruhan menjadi 6(enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1(satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat danuang tunai sebesar Rp 12.250.000, (duabelas juta duaratuslimapuluh ribu rupiah) kesemuanya milik Zulfikar,dikembalikankepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa Machfut Afidin,saksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Ali Hasan,saksi SamriSindring,saksi Saipudin dan saksi Zulfikar pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satukamar rumah kost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota

Mase dan H.Sennang bin H. Mase, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon!

kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabu-sabu yang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabu-sabu/bong,1 (satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1 (satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat semuanya milik Zulfikar (terdakwa dalam perkara lain),dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

sabusabu yang keseluruhan menjadi 6(enam) pocket berisi @ 5 (lima) gram seberat 30 gram bruto atau26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong,1(satu) unit timbangan digital merk Heles,1 (satu) bundle plastic klip,1(satu) buah obor,1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat danuang tunai sebesar Rp 12.250.000, (duabelas juta duaratuslimapuluh ribu rupiah) kesemuanya milik Zulfikar,dikembalikankepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa ZULFIKAR Bin H.SENNANG

SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap,Terdakwa Saipudin,lerdakwa AliHasan Bin Hasan,Terdakwa Sumantri,lerdakwa AchmadSarkati,Tterdakwa Machfut Afidin,Terdakwa Samri Sindring,danTerdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwadalam perkara terpisah pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Selasatanggal 1 Mei 1993 di Arokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Lili Riattang yang bernama Abd.Hal. 1 dari 12Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung yang bernama H.Sennang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Nambung dan Darwis, dengan mahar berupa 1 petak sawah..

Yusuf dengan Pemohon (Romansyah bin H.Sennang), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab, Sesusuan maupun karenapernikahan, karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

MISBAHUDDIN bin H.SENNANG terhadap Penggugat H. DAHLIA binti H. IBRAHIM di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;3. Menyatakan menurut hukum harta benda berupa :1) Satu bidang tanah luas 6.137 M2 terletak di JI. Sultan Hasanudin RT. O01Kelurahan Kariangau Kota Balikpapan, SHM No. 01770/Kariangauterdaftar atas nama H. Dahlia;2) Satu bidang tanah luas 55.847 M2 terletak di JL. PDAM (KM. 12)Kelurahan Karang Joang SHM Kota Balikpapan No. 2280/Karang Joangterdaftar atas nama Hj.

Rahman bin Pangara untuk mencari sepeda motornya lalu Saksibertemu dengan H.Sennang yang menyampaikan bahwa ada motor kecelakaan dijalan poros Malimpung Enrekang sementara pengendaraanya berobat diPuskesmas Pembantu (Pustu) Malimpung lalu Saksi pergi menjemput Sdr.Rahman bin Pangara dan berangkat ke Puskesmas Pembantu (Pustu) Malimpungdan menemukan sepeda motor milik Sdr. Rahman bin Pangara di depanPuskesmas Pembantu (Pustu) Malimpung kemudian Saksi menelpon Sdr.

(lima ratustujuh puluh tiga meter persegi), dilakukan tanpa sepengetahuan dari H.Sennang selaku pemilik tanah beserta bangunan di atasnya. Perbuatantersebut adalah perbuatan yang telah melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik, Asas Principle of Carefulnis (Asas Kecermatan),Asas Ketelitian Dalam Bertindak, Asas Principle of Aquality.

Adri Madia) dengan Tergugat Rekonpensi (Damis, S11 Bin H.Sennang ) yang belum pemah dibagi;17. Menyatakan bahwa perbuatan dan penguasaan TergugatRekonpensi atas harta bersama obyek sengketa tersebut dialas adalahmerupakan perbuatan dan penguasaan sepihak dan merugikanPenggugat Rekonpensi;18. Menyatakan bagian dari obyek sengketa tersebut diatas adalahhak Penggugat Rekonpensi dan bagian lainnya adalah hak TergugatRekonpensi;19.