(dua puluh juta rupiah) urusandengan keluarga Linda dan Jaksa bisa selesai; Bahwa benar ia H.Sobirin telah mempersiapkanHal. 10 dari 21 hal.

Hermawan telahmelakukan persetubuhan secara suka sama suka denganLinda sebanyak dua kali, sebelum dilakukan bersamaAmin;Bahwa benar ia H.Sobirin telah mendengar Amin Bin HSobirin sewaktu. ditengok dalam tahanan menerangkanbahwa ada pesan dari Jaksa Joko, SH bahwa Jaksa Joko,SH bisa menolong ia terdakwa Amin tetapi harus adapengertian serta tidak boleh ada pengacara dalamperkara tersebut;Pada sekitar bulan Maret 2009 ia H.Sobirin telahmenyuruh dua orang anaknya bernama Dede dan Rona untukmenemui

Jaksa Joko, SH di kantornya menanyakan nasibAmin Bin H.Sobirin dan kedua anak tersebutmenyampaikan bahwa hasil pertemuan dengan Jaksa Joko,SH ada pesan dari Jaksa Joko, SH yaitu:a.

Agar keluarga H.Sobirin melakukan islah dengankeluarga Abas Ojo/orang tua Linda;b. Jangan menggunakan Pengacara;c. Segala sesuatu) lainnya agar berhubungan denganSdr.Muhyi beralamat Kampung/Kelurahan Tanjung,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya;d. Pada sekitar bulan Maret 2009 dia H.Sobirin telahdipanggil oleh Sdr.Muhyi untuk bertemu dengan JaksaJoko, SH di rumahnya Muhyi' di Kampung/KelurahanHal. 11 dari 21 hal. Put.

Lalu ia H.Sobirin jawabdarimana saya harus mendapatkan uang sebanyak itu,kemudian ia H.Sobirin pulang meninggalkan JaksaJoko, SH bersama istrinya dirumah Muhyi. (Bukti Pl).2. Surat Pernyataan keterangan kesaksian tertanggalTasikmalaya 02 Mei 2009, yang dibuat oleh Hj. Nani, Umur50 Tahun, pekerjaan buruh/Ibu Rumah Tangga, ' alamatKampung Cipawela RTI OI/RW 02, ~ Kelurahan Tanjung,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, menyatakan sebagaiberikuta.

., (dua ratus ribu rupiah) setiaphari apabila PARA TERGUGAT lalai mematuhi putusan ini, terhitung sejakputusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menghukum Para Tergugat PANUT, KARIS, SARJIO, KAWIYEM dan segalaorang yang mendapatkan hak daripadanya untuk rnengosongkan danmenyerahkan kembali tanah sawah yang disengketakan tersebut kepadaPENGGUGAT (H.Sobirin) dalam keadaan kosong dan baik tanpa bebanapapun juga selarnbatlambatnya 7 hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap

;Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat/H.SOBIRIN sebagai pemilikyang sah terhadap tanah sawah yang disengketakan tersebut yang terletak diRawa Gatal/Way Sulan di Desa Sidorahayu Kecamatan Waway KaryaKabupaten Lampung Timur, dengan ukuran Sebelah Utara sepanjang 307Meter, Sebelah Timur 439 Meter, Sebelah Selatan 157 Meter, dan SebelahBarat 200 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Surono; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanggul/jalan irigasi; Sebelah

Timur berbatasan dengan tanah Legiman/Majen; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sukardi/Harjo Pawiro danH.Sobirin;Menyatakan bahwa kawasan hutan register 15 yang berada di Muarasekampung bukan di lokasi tanah sawah yang disengketakan tersebut;Menyatakan bahwa tanah sawah Penggugat H.SOBIRIN yang disengketakantersebut adalah bukan termasuk tanah kawasan;10.

Penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttdDrs.H.SUHARTO,MHttdDrs. SUBANDI WIYONO, SH Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. MISKANDAR EKO PUTRO ,MH H.SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pencatatan oe cee Rp. 30.000,Dy Bida. PROSES..

H.Sobirin, M.H serta Drs.H.Taufik,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 4 dari 5 hal Pentapan . No 1935/Pdt.G/2018/PA. SlwPenetapanan Cabutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1440Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

H.Sobirin, M.H Drs. H.Taufik,M.H.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Mundzzir, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 1935/Pdt.G/2018/PA. Slw

., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, H.SOBIRIN, B.A.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisTTD TTDDrs. MAHSUN Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTTD TTDDrs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.ARincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Him. 3 dari 4 him.

H.SOBIRIN, M.H. dan ABDUL BASIR, S.Ag, SH.sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.SOBIRIN, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, SH.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.Hhim. 7 dari 8 hlm.

H.Sobirin, MH.serta Drs. H. Taufik, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Ilhim. 7 dari 8 hlm. Penetapan No. 0215/Pdt.P/2018/PA.SlwKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Mohamad Taufik, S.H, M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.Sobirin, MH. Drs. H. Taufik, M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarwo,S.Pd bin H.Abdul Ghopur) terhadap Penggugat (Solikha binti H.Sobirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Ketua, Hakim Anggota,TTDDrs. H. SUHARTO,MHTTDDrs. SUBANDI WIYONO, SH Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs.

MISKANDAR EKO PUTRO ,MH H.SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pencatatan oe eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses........eeceeesseceen ceeeee Rp. 50.000; 3 Biaya Panggilan......... eee eee Rp. 120.000; 4 Biaya Redaksi ...... eee eeeeeeteeees Rp. 5.000;5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 211.000;DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj. ALFTYAH MASHUM

H.SOBIRIN, M.H. dan ABDUL BASIR,S.Ag, SH. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. TOKHIDIN, S.Ag.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIhlm 10 dari 11 hlm. Penetapan No.0232Drs. H.SOBIRIN, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, SH.Panitera PenggantiH.

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.SUHARTO,MH Drs. SUBANDI WIYONO, SHHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.

MIISKANDAR EKO PUTRO ,MH H.SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pencatatan ...... ee eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses.......ceeesceesseeeen ceeeee Rp. 50.000; 3 Biaya Panggilan.......cccecee cee Rp. 300.000; 9 4 Bidya RECaKSE csccsccccsmavonsnemisenease Rp. 5.000;5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000;

Sehu) terhadap Penggugat (Fitriani Binti H.Sobirin);

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon ; 22022 n onan nner nner cn nnn Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H. SUHARTO,MH Drs. SUBANDI WIYONO, SH Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.

MISKANDAR EKO PUTRO ,MH H.SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara : L, Biaya Pencatatan sivisasasevenevave cesves Rp. 30.000, a FS Bidya, PrOGeS ccncnarmmaemcnaen cone Rp. 50.000; Biaya Pane atscccvcssesansxens cowws Rp. 220.000; Biaya RedaksSi .......... eee eeeeeeeeeee Rp. 5.000;Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 311.000;

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs.H. SUHARTO,MH Drs. SUBANDI WIYONO, SH Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttd Drs.

MISKANDAR EKO PUTRO ,MH H.SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pencatatan oe eee Rp. 30.000,2 Biaya Prost Sicrcssamnmmsncnann casas Rp. 50.000; 3 Biaya Panggilan........... ee eee Rp. 140.000; 4 Biaya Redaksi ...... eee eeeeeeeees Rp. 5.000;5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 231.000; DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj.ALFTYAH MASHUM

SHODIQIN masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BA sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. MAHSUN Drs. SUBANDI WIYONO, SHHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. SHODIQIN H.SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pencatatan oe cee Rp. 30.000,2.

H.SOBIRIN, M.H. dan ABDULBASIR, S.Ag, SH sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. TOKHIDIN,S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.SOBIRIN, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, SHPanitera Penggantihlm. 9 dari 10 hlm.

H.SOBIRIN, M.H dan ABDULBASIR, S.Ag, SH sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. TOKHIDIN,S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua MajelisttdDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H.SOBIRIN, M.H ABDUL BASIR, S.Ag, SHPanitera PenggantittdH.

H.SOBIRIN, M.H. danABDUL BASIR, S.Ag, SH., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota danPutusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHim. 8 dari 9 hlm. Putusan No. 3139/Pdt.G/2018/PA.SlIw.Drs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

H.SOBIRIN, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, SH.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 3139/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Idris dan H.Sobirin;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon I adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak dan benarsampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar

Idris dan H.Sobirin;17 Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;18 Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;19 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;20 Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak dan benarsampai saat ini belum pernah bercerai

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh H.SOBIRIN , BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.SUHARTO,MH Drs. SUBANDI WIYONO, SHHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. MISKANDAR EKO PUTRO ,MH H. SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 100.000;4.