Menyatakan terdakwa : H.SLAMET HADI PURWANTO Bin H.SUCIPTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : H.SLAMET HADI PURWANTO Bin H. SUCIPTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan KOTA yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

H.SLAMET HADI PURWANTO Bin H.SUCIPTO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : H.SLAMET HADI PURWANTO Bin H.SUCIPTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2(dua)bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan KOTA yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Pistol korek mainan jenisrevolver warna silver dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als BAMBANG Bin H.SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

NUR HUDA Als BAMBANG Bin H.SUCIPTO

., * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 27272222 nnn nnn nnn nnn nn nn Nama Lengkap : NUR HUDA Als BAMBANGBin H.SUCIPTO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 10 Nopember1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : DesaTlogo.Rt.03.Rw.HI.Kec.Kanigoro.Kab.Blitar

Menyatakan Terdakwa NUR HUDA Als BAMBANG Bin H.SUCIPTO bersalahmelakukan tindak Pidana PENIPUAN , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP, dalam surat dakwaan PERTAMA Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HUDA Als BAMBANG BinH.SUCIPTO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada tanggal 2Mei 2011 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;n Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Maret 2011 Nomor :Reg.Perkara : PDM129/BLTAR/Ep. 1/03/2011 ;Dakwaan Kesatu :~ Bahwa ia terdakwa NUR HUDA Als BAMBANG Bin H.SUCIPTO

, pada hari Minggutanggal 13 September 2009 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2009, bertempat di rumah terdakwaNUR HUDA als BAMBANG Bin H.SUCIPTO di Ds.Tlogo.Kec.Kanigoro.Kab.Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan Hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,

Yugo Kec.Blitardan mengatakan bahwa terdakwa NUR HUDA als BAMBANG Bin H.SUCIPTO bisamemberangkatkan orang ke Negara Korea Selatan sebagai TKI, karena saksi LULUKEKAWATI juga mempunyai keinginan berangkat sebagai TKI di Negara Korea Selatan karenasuaminya telah berangkat duluan sebagai TKI di Negara Korea Selatan akhirnya pada hariMinggu tanggal 13 September 2009 sekira pukul 09.00 WIB saksi LULUK EKAWATI bersamadengan saksi SITI NURAIDA dan Sdr.ANANG DWI SANTOSO berangkat menemui terdakwadi rumahnya

Pembanding/Jaksa Penuntut : MUIB,SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD NURDI BIN H.SUCIPTO SUHARJO

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1992 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama: Sicupto (H.Sucipto), yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Nomor:412/123/X/1992 tanggal 26 Oktober 1992;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan No.0035 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :2.1.

Bahwa pada hari minggu tanggal 1 Januari 2012 suami (Sucipto / H.Sucipto) Pemohon telah meninggal dunia di Gresik karena sakit;4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakhak asuh dari anakanak tersebut yang berada dibawah pengasuhanPemohon;5.

terletak Desa Beji Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, oleh karena anaknaknya belum cukup umur, makaharus ada penetapan perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anakanaknya, Pemohon adalah orangyang jujur dan dapat di percaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan saksisaksi Majelis Hakim menemukan faktafakta didalampersidangan sebagi berikut:e Bahwa Pemohon dengan almarhum (H.Sucipto

Penetapan No.0035 /Padt.P/2016 /PA.Gs.e Bahwa almarhum (H.Sucipto) telah meninggal dunia pada tanggal 01Januari 2012 karena sakit;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum(H.Sucipto) sewaktu masih hidup rukun dan baikbaik saja;e Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang selalu memperhatikan anakanaknya;e Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anaknya yang bernamaDwi Siska Putri binti Sucipto usia 19 tahun dan Puspita Rahmadani bintiSucipto usia 9 tahun masih dibawah umur;e Bahwa keperluan

Rosdianto Bin H.Sucipto (Anak kandung)3. Susilawati Binti H.Sucipto (Anak kandung)4. Suryadi Bin H.Sucipto (Anak kandung)4. Bahwa kedua orang tua dari Almarhum H.Sucipto Bin H.Sukamto telahmeninggal lebih dahulu dari Almarhum H.Sucipto Bin H.Sukamto.5. Bahwa semasa hidupnya alm H. Sucipto bin H Sukamto hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon (Rosnah binti M. Yusuf) danselama pernikahan tersebut alm H. Sucipto bin H Sukamto denganPemohon (Rosnah binti M. Yusuf) tidak pernah bercerai;6.

Bahwa sejak meninggal Almarhum H.Sucipto Bin H.Sukamto belumpernah mengajukan Penetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Jambi.7. Bahwa permohonan ini para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagaiahli waris dari H.Sucipto Bin H.Sukamto dan juga untuk urusanHal. 2 dari 11 Pen.

Rosdianto Bin H.Sucipto (Anak kandung)3. Susilawati Binti H.Sucipto (Anak kandung)4. Suryadi Bin H.Sucipto (Anak kandung)Sebagai ahli waris dari H.Sucipto Bin H.Sukamto4.

Sukamto), belum pernah diajukan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama, sedangkan semasa hidupnya H.Sucipto bin H.Sukamto ada mempunyai tabungan di Bank Mandiri;Bahwa saksi tahu, para Pemohon bermaksud untuk mengambil tabungandari alm H.Sucipto bin H.

No. 0011/Pdt.P/2017/PA.JmbMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari alm H.Sucipto bin H. Sukamto yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah isteri dari alm H.Sucipto bin H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang pada hari : Rabu, tanggal 5 September 2018 oleh kami: H.Sucipto, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Elly Noeryasmien,S.H.M.H. dan Elly Istianawati.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota , dibantu

H.Sucipto. S.H.M.H.2..Elly Istianawati, S.H.Panitera PenggantiTety Rukmiaty, S.H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sanusi bin Muksin) terhadap Penggugat (Endang Susilawati binti H.Sucipto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Endang Susilawati binti H.Sucipto, umur 44 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok Senin,RT.001 RW.001, Desa Panjalin Kidul, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mei2000, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P1 dan P2 serta dua orang saksi bernama Sufia Lutfi Kannisa binti H.Sucipto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sanusi bin Muksin)terhadap Penggugat (Endang Susilawati binti H.Sucipto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.

H.Sucipto, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.Rusliansyah, SH dan Drs. H.M. Ubaidillah, MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dra. Muslimah Prasetyowati sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;tidDrs. H.Sucipto, MSIHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Rusliansyah, SH Drs.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN JpaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIODE JAYA Als JAYA Bin H.SUCIPTO

Adapun untuk pembelian bahan bakar minyak dengan menggunakandrigen kemudian dilakukan pengangkutan ke suatu lokasi harus tetapmenggunakan Ijin Usaha Pengangkutan yang dikelaurkan oleh DirjenMigas.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD FIODE JAYA Als JAYA Bin H.SUCIPTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 hurufb UU No. 22 Tahun 2001 Tentang Migas.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIODE JAYA Als JAYA Bin H.SUCIPTO pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekitar pukul 13.15Wib atau setidaktidaknya

PanggangKec.Jepara, Kab Jepara.Bahwa saksi menerangkan sebagai pelakunya dalam hal iniadalah Sdr.MUHAMMAD FIODE JAYA Alias JAYA Bin H.SUCIPTO (Alm), lakilaki, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,tempat dan tinggal terakhir Ds.Bandengan Rt. 20 Rw. 06, KecJepara, Kab Jepara, No Hp : 081 325 506 893.Bahwa saksi menerangkan dengan cara adalah Sdr. MUHAMMADFIODE JAYA Alias JAYA Bin H. SUCIPTO (Alm) membeli bahanbakar minyak jenis pertamax, pertalite, dan solar diSPBU44.594.20 Mulyoharjo turut JI.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fiode Jaya Als Jaya Bin H.Sucipto bersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan Migastanpa ijin usaha pengangkutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fiode Jaya AlsJaya Bin H. Sucipto dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 10 (Sepuluh) hari4.

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Endang Susilawati binti H.Sucipto, umur 44 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok Senin,RT.001 RW.001, Desa Panjalin Kidul, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mei2000, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P1 dan P2 serta dua orang saksi bernama Sufia Lutfi Kannisa binti H.Sucipto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sanusi bin Muksin)terhadap Penggugat (Endang Susilawati binti H.Sucipto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa , tanggal 19 September 2017,oleh kami H.Sucipto , S.H.

,M.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Teti Ismiati,S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTangerang, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebutTeti Ismiati,SH = H.Sucipto , S.H.,M.HPerincian Biaya :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon yang ditaksirsebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasa tanggal 25 Oktober 2016oleh kami : H.SUCIPTO,S.H,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :TET!

H.SUCIPTO,S.H,M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran /PNBP : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 30.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,005. Materai Putusan : Rp. 6.000,006. PNBP Relaas : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah) .Hal 7 dari 7 hal.Penetapan nomor.689/Pdt.P/2016/PN.Tng.Hal 8 dari 7 hal.Penetapan nomor.689/Pdt.P/2016/PN.Tng.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, ( Tiga ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam muSyawarah Majelis Hakim padahari RABU tanggal 22 FEBRUARI 2012 oleh H.SUCIPTO, SH sebagaiKetua Majelis, RISTANTI RAHIM, S.H. dan LILI EVELIN, SHmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh H.SUCIPTO, SH sebagai Ketua Majelis,RISTANTI RAHIM, S.H. dan LILI EVELIN, SH masingmasingsebagai Anggota Majelis, dibantu

NANANG GUNAWANPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pandeglang dihadiri olehSEPTINA, A.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglangdan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,RISTANTI RAHIM, SH H.SUCIPTO, SH LILT EVELIN, SHPANITERA PENGGANTI,M. NANANG GUNAWAN18

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedjo Sumarwan Bin H.Sucipto) kepada Penggugat (Linda Iswanti Binti H.Slamet Marwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp724000,00 ( tujuh ratus dua puluh empat ribu Rupiah);

H.Sucipto, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusliansyah,SHdan Drs. H.M. Ubaidillah, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Muslimah Prasetyowati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Mulawarman, SH, MH Drs. H. Sucipto, MSIHakim AnggotattdDrs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAWUD SUCIPTO bin H.SUCIPTO SULAEMAN) terhadap Penggugat (SITI FATKAH binti H.KHOJINUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.M/Lukman Sanjaya bin H.Sucipto) terhadap Penggugat (Kholishatul Ukhrowiyah alias Kholisatul Ukhrowiyah binti Hi.Jemi'in);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh saturupiah);

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupaserbuk kristal dan serbuk krem (sabu dan putauw) Danmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama Dan pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua tersebut diatas ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD NURDI Bin H.SUCIPTO

BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD NURDI Bin H.SUCIPTO SUHARJO berupa perintah untuk dilakukan tindakanhukum menjalani rehabilitasi atas diri terdakwa, di rumah sakitGhrasia Pakem Kabupaten Sleman DIY selama 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa menjalani rehabilitasi sebagai masa menjalaniMemerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecilsisa putau 0,029 gram, 2 bungkus plastik kecil sisa sabu 0,110 gram,3 spet / suntikan, 10 korek api gas, 7 pipet kaca,

Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, akan tetapi Pemohon menyatakan belum ada suratkuasa dari ahli waris lainnya dan akan Pemohon urus dalamwaktu yang singkat;Menimbang, bahwa setelah Pewmohon mengajukan suratkuasa insidentil, ternyata menurut Pemohon, ayah = darialmarhum yaitu Rustam bin Penodikromo masih hidup hinggasekarang, sedangkan ibu almarhum yaitu almarhuma Sukiyembinti Samirdjah baru meninggal pada tanggal 12 Mei 2008,sehingga keduanya berstatus ahli waris dari pada almarhum H.Sucipto

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, ( Tiga ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim padahari RABU tanggal 8 FEBRUARI 2012 oleh kami H.SUCIPTO, SH18= 19=sebagai Ketua Majelis, RISTANTI RAHIM, S.H. dan LILI EVELIN,SH masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NIA KARNELIA, SH PaniteraPengganti Pengadilan

Negeri Pandeglang dihadiri oleh FITRIAISYAH, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang danterdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,RISTANTI RAHIM, SH H.SUCIPTO, SH LILI EVELIN, SHPANITERA PENGGANTI,NIA KARNELIA, SH