* PidanaANIK WIDIASTUTI Binti H.SUDADI,HS Alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANIK WIDIASTUTI Binti H.SUDADI, HS (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Suprapto RT/08/04 Kelurahan Ramanuju Kecamatan PurwakartaKota Cilegon Banten, berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas nama H.Sudadi No. 266 Gambar Situasi No. 986 tahun 1987 dengan luastanah 144 m? dengan batasbatas bangunan sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Anyer. Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Sugio. Sebelah Selatan : Tanah PJKA.

H.Sudadi semasa hidupnya kepada anak Tergugat bernama First Tri MelatiPutri (umur 8 tahun).Bahwa Penggugat tidak mengetahui dengan pasti apa hubungan alm. H.Sudadi dengan Tergugat dan tidak mengenal Tergugat sebelumnya. Alm.H. Sudadi pun tidak pernah mengenalkan bahkan tidak pernah berceritamengenail halinwal Tergugat dan anaknya itu. Maka oleh karena itu,mustahil bilamana tibatiba tanpa sepengetahuan Penggugat, alm.

Tanah dan bagunan yang terletak di Villa IIhami Jalan Alam IV BlokA No. 8 RT/RW. 01/03 Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan KelapaDua Kota Tangerang Banten, berdasarkan Sertifikat atas nama H.Sudadi yang saat ini dikuasai dan batasbatasnya diketahui olehTergugat;3.

No. 334/Pdt.G/2014/PA.ClgAdanya (ruko) tanah dan bangunan atas nama almarhum H.Sudadi, yang sekarang ini sudah dijual oleh Penggugat kepadaBank Jabar Syariah;Adanya kepemilikan tanah kosong almarhum H.

Tergugat merasa dirugikan, karena setelah suaminya almarhum H.Sudadi) meninggal dunia, beberapa dokumen asli yang penting danbeberapa di brangkas di rumah Tergugat diambil oleh orangsuruhan Penggugat;F. Mengenai saran dan upaya hukum, bahwa Kuasa Hukum Penggugatsempat menanyakan dan memberikan saran hukum antara lain:1.

mendengarkan keterangan para pihak di persidangan;Putusan No. 20/Pdt.G/2014/PA.Clg halaman 1 dari 21Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan gugatandengan surat gugatan bertanggal 30 Desember 2013, perihal Gugatan SengketaWaris, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondandicatat dalamBuku Registrasi Perkara dengan Nomor: 20/Pdt.G/2014/ PA.Clg pada tanggal 3Januari 2014, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah secara agama Islam dengan Bapak H.Sudadi

Tanah dan bagunan yang terletak di Kelurahan Kebonsari Persil Blok TegalTong Kota Cilegon Banten, berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas nama H.Sudadi No. 28 Gambar Situasi No. 1095 tahun 1985 dengan luas tanah 709m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah milik Mulisi Said;: Tanah jalan milik negara;: Tanah milik Hindun;:tanah milik Barkoyas;d. Tanah atas nama H. Sudadi yang dibeli dari Bapak Madali bin S.

Tanah dan bagunan yang terletak di Kelurahan Kebonsari Persil Blok TegalTong Kota Cilegon Banten, berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas nama H.Sudadi No. 28 Gambar Situasi No. 1095 tahun 1985 dengan luas tanah 709m*, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Mulisi Said; Sebelah Timur : Tanah jalan milik negara; Sebelah Selatan : Tanah milik Hindun; Sebelah Barat : tanah milik Barkoyas;d. Tanah atas nama H. Sudadi yang dibeli dari Bapak Madali bin S.

oleh pihak Tergugat dalamperkara ini, bukanlah mengenai hakim tidak berkuasa, maka dengan demikian,berdasarkan pasal 136 HIR, eksepsi yang diajukan oleh pihak Tergugat tersebut,tidak diperiksa dan diputus secara terpisah, melainkan diperiksa dan diputusbersamasama dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab mengenai eksepsi yang diajukanpihak Tergugat, Majelis Hakim berpendapat, pihak Tergugat mempermasalahkantentang hubungan hukum antara Penggugat dan Penggugat Il dengan Bapak H.Sudadi

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON binti H.SUDADI, umur 17 tahun dan ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON binti H.SUDADI, umur 9 tahun setiap bulan sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);3.

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK KE 1 PEMOHON DANTERMOHON binti H.SUDADI, umur 17 tahun dan ANAK KE 2 PEMOHONDAN TERMOHON binti H.SUDADI, umur 9 tahun setiap bulan sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Be Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKab.Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohondan kepada

Dalam Provisi diatas sebagai bahagian harta bersama Penggugat dan almarhum H.Sudadi dan obyek waris yang berada pada pihak ketiga (Tergugat).. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan obyek perkara poin2.1. dan poin 2.2. Dalam Provisi di atas kepada Penggugat sebagaiisteridansalah satu ahli waris almarhum H. Sudadi.. Menetapkan uang paksa (duangsom) yang harus dibayar Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perhari atas keterlambatan pelaksanaan isi putusan ini..

Karenanya Tergugat sebagai walinya mereseverhaknya untuk mengajukan laporan secara pidana atas dugaanpenggelapan tersebut;Bahwa Penggugat sendiri tidak pernah menuntut dinyatakan salah, namundalam petitum lainnya Tergugat diminta untuk mengembalikan, sedangkanselama ini Tergugat tidak pernah melakukan pinjam meminjam kepadaPenggugat, melainkan kedua obyek sepenuhnya menjadi hak anaknya H.Sudadi (alm) yang anak kandung Tergugat juga.Bahwa di dalam hukum berlakuk prinsip hukum tidak ada pertanggungjawaban

Dalam putusan itu dikatakan, benar dari segi formilnya aktaautentik memiliki nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, akan tetapi kesempurnaan dan mengikatnya tidakmenentukan dan juga tidak memaksa;Menimbang, bahwa dari dua pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat, keberatan Penggugat terhadap bukti T.1 atauKutipan Akta Nikah No. 149/32/VV2003, atas nama mempelai H.Sudadi dan Tina Risanti (Tergugat), diperkenankan dan akandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa untuk meneguhkan

Bukti T.2 berupa fotokopi satu lembaran bermeterai cukup yang didalamnya terdapat: (1). fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Sudadi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerangtanggal 5 Januari 2009, berlaku seumur hidup, tanoa menunjukkanKTP aslinya, (2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TinaRisanti yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerangtanggal 22 Desember 2008, berlaku hingga tanggal 23 Oktober 2013dan cocok dengan KTP aslinya, (3) Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas

Sudadi dan sebahagian lagi adalah obyek waris almarhum H.Sudadi;Bahwa oleh sebab itu, Penggugat menuntut supaya Tergugat menyerahkankedua obyek perkara tersebut kepada Penggugat karena memang sudahseharusnya Tergugat menyadari bahwa dirinya tidak berhak menguasainyadisebabkan kedudukannya sebagai orang lain dan bukan ahli waris darialmarhum H.