Penggugat:
ROBY JOHAN
Tergugat:
H.SUMADI

Sumadi
4.SOFIA MUBAROKA Binti H.Sumadi
5.MUHAMMAD YUSUF Bin H.Sumadi
6.NURUL SUBCHAN Bin H.Sumadi
7.ROHMAH SETYAWATI Binti H.Sumadi
8.NUR MUHIBATUL ULYA Binti H.Sumadi
9.NUR HIDAYAH BinTI H.Sumadi
10.ZAENAL ANSHORI Bin H. Sumadi

Erwin Syahputra, MT Bin H.Sumadi Trisno;

SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat IV : SOFIA MUBAROKA Binti H.Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, SH, MH dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD YUSUF Bin H.Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, SH, MH dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat VI : NURUL SUBCHAN Bin H.Sumadi Diwa

Sofia Mubaroka Binti H.Sumadi, bertempat tinggal di Dk.Blumbang Rt.004/rw.002, Kelurahan Jetak Lengkong, Kota Pekalongan,Propinsi Jawa Tengah; ,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IVKonvensi / Penggugat IV Rekonvensi;5. Muhammad Yusuf Bin H.Sumadi, bertempat tinggal di JIn. RayaKaliwungu 152 Rt.002/rw.006, Desa Kutoharjo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat VKonvensi / Penggugat V Rekonvensi;6.

Nurul Subchan Bin H.Sumadi, bertempat tinggal di Jin. RayaKaliwungu 152 Rt.002/rw.006, Desa Kutoharjo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah,Hal 2 dari 33 hal Putusan Nomor 343/PDT/2020/PT SMGSelanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VIKonvensi / Penggugat VI Rekonvensi;7.

Rohmah Setyawati Binti H.Sumadi, bertempat tinggal di Jin.Raya Kaliwungu 152 Rt.002/rw.006, Desa Kutoharjo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VIIKonvensi / Penggugat VII Rekonvensi;8.

Nur Muhibatul Ulya Binti H.Sumadi, bertempat tinggal di Jin.Raya Kaliwungu 152 Rt.002/rw.006, Desa Kutoharjo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII semula Tergugat VIIIKonvensi / Penggugat VIII Rekonvensi;9. Nur Hidayah Binti H.Sumadi, bertempat tinggal di Jin.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutsertifikat pengganti SHM No 574 tertanggal 22 Mei 2014 atas nama H.Sumadi dengan luas + 4.005 m* yang terletak di Desa Brangsong,Kabupaten Kendal dari sertifikat asli SHM No. 574 atas nama H.Sumadi terleak di Desa Brangsong Kabupaten Kendal seluas + 3.999m* tertanggal 22 Maret 1995;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) karung berisi kentang.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DWI LESTARI Binti H.SUMADI (alm).4. Menetapkanterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Bahwa setelah di cek/kontrol oleh saksi DWI LESTARI Bint H.SUMADI (alm) barang berupa kentang yang sebelumnya berjumlah 36(tiga puluh enam) karung menjadi 30 (tiga puluh) karung kentang, sehinggabarang tersebut hilang 6 karung kentang.

Saksi bersama dengan rombongan hendak akan pulangmengantar muatan tersebut ke rumah saksi koroban DWI LESTARI binti H.SUMADI (alm) alamat. Dk. Sumber sari Rt. 01 Rw. 05 Ds. Kejajar, Kec.Kejajar, Kab. Wonosobo, namun setelah sampai di jalan masuk Dk.Rejosari Ds. Pranten Kec. Bawang Kab. Batang, sekira pukul 22.00 wibtruk yang saksi kemudian mogok, selanjutnya saksi ikut pulang bersamadengan saksi korban DWI LESTARI binti H. SUMADI (alm) denganmenggunkan KBM XENIA.

Bahwa benar sekira jam 18.30, saksi DWI LESTARI Binti H.SUMADI (alm) beserta dengan sopir truk yakni saksi SLAMET RIYADIBin PARSITO membawa 36 (tiga puluh enam) karung kentang denganberat kurang lebin 18 kwintal hendak perjalan pulang, kemudiansesampainya di jalan masuk Dk. Rejosari Desa Pranten Kec. BawangKab. Batang truk milik saksi SLAMET RIYADI Bin PARSITO yangmembawa 36 (tiga puluh enam) karung kentang mengalami masalahmesin atau mogok.

SUMADI (alm)beserta dengan sopir truk yakni saksi SLAMET RIYADI Bin PARSITOpulang dengan menggunakan mobil pribadi saksi DWI LESTARI Binti H.SUMADI (alm). Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 22 Desember 2018 saksiDWI LESTARI Binti H. SUMADI (alm) menyuruh saksi SUGIYONO BinHARJOSUWITO untuk membawa truk dan mengambil dan membawaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btg36 (tiga puluh enam) karung kentang dari truk milik saksi SLAMETRIYADI Bin PARSITO yang mogok.

terdakwameminta kembali kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) agarmeletakkan kalung emas tersebut diatas lantai sambil terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari dalamdompetnya dan berkata kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)ni Mbah untuk beli jajan tetapi saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)menolaknya dan kemudian diulangi lagi oleh terdakwa tetapi saksiHJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) tetap menolaknya.Kemudian tak lama waktu berselang datang saksi H.SUMADI

Kemudian terdakwalangsung pamit untuk pergi namun saksi H.SUMADI Bin REBO (Alm)mencegah terdakwa pergi dan membawa terdakwa kerumah Ketua RT, saatitu terdakwa berpurapura ingin buang air kecil dan ketika saksi HSSUMADIBin REBO (Alm) lengah, terdakwa membuang plastik berisikan 10 (Sepuluh)buah cincin logam emas palsu berwarna kuning emas yang dibawanya, lalutak lama waktu berselang warga mulai berdatangan dan ada beberapaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Klawarga yang pernah mengalami

terdakwameminta kembali kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) agarmeletakkan kalung emas tersebut diatas lantai sambil terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari dalamdompeinya dan berkata kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)ni Mbah untuk beli jajan tetapi saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)menolaknya dan kemudian diulangi lagi oleh terdakwa tetapi saksiHJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm) tetap menolaknya.Kemudian tak lama waktu berselang datang saksi H.SUMADI

H.SUMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat dirumah saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)yang beralamat di Dusun Sumber Sari Il Rt/Rw.16/04 Desa MandahKec.Natar Kab.Lampung Selatan, ketika itu. saksi HJ.SAMINI BintiKROMOREJO (Alm) sedang menyapu disamping rumahnya kemudiandatang terdakwa MAHADI als YUDI PRAYOGO Bin SANTARI denganHalaman 8

Kemudian tak lama waktu berselang datang saksi H.SUMADI Bin REBO(Alm) dan berkata kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)kalungnya mana mak lalu saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)menjawab sambil menunjukkan kalung emas yang ada digenggamannyatadi dilepas bapak ini lalu saksi HLSUMADI Bin REBO (Alm) berkatakepada terdakwa terapi kok ngelepasngelepas kalung dan dijawab olehterdakwa biar ngak ganggu dan biar alatnya bekerja.

H.Sumadi Hadi Siswoyo &Almh. Hj. Rusminah. Selanjutnya disebut Penggugat. 12. Alm. H.Suparlan. HS yang merupakananak ke4(empat)Alm. Sumadi HadiSiswoyo &Almh. Hj. Rusminah yang dalam hal ini diwakillAhli Warisnya(ahli waris pengganti) sebagai berikut:a) Ny. Dra. Hj. Susy Kartika, Seorang warga negaraIndonesia berKTP No.3674054710670001 danbertempattinggal di Komp KOSTRAD, RT.006/RW.007 KelurahanKebayoran Lama Selatan,Kecamatan KebayoranLamaJakarta Selatan (SelakulstridariAlm.

H.Sumadi Hadi Siswoyo& Almh. Hj. Rusminah, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Wyndra Yustham, S.H., M.H., dkk, Para Advokatyang berkantor di JI. Ciputat Raya No. 20, kebayoran lamaJakarta selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganRegister Nomor : tanggal, Selanjutnya disebutselanjutnyadisebut sebagai TergugatHalaman 2 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS4. Ny.Hj. Purwanti,Bertempat tinggal diKomp.

H.Sumadi Hadi Siswoyo &Almh. Hj. Rusminah, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum., dkk, ParaAedvokat yang berkantor di JI. Suhartono NO. 2A,Kotabaru, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan Register Nomor : 1083/SK/08/2019tanggal 27 Agustus 2019, Selanjutnya disebut TurutTergugat. 26. Drs. Kemal AbdullahHadisiswoyo,Bertempat tinggal di PerumahanAlamCirendeuJl. Galuh Raya, Blok Q No.3,RT.002/RW.012, Kel. Pisangan, Kec.

H.Sumadi HadiSiswoyo & Almh. Hj. Rusminah,Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat.6Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIK Beralamat tinggal di JIl.PuskesmasNo.56Gandaria Selatan, Jakarta Selatan, selakuanak ke10(sepuluh)dari Alm.H.Sumadi Hadi Siswoyo & Almh.

H.Sumadi Hadi siswoyo yang dibuat oleh para ahli waris bertujuanmencairkan deposito di bank Danamon Indonesia Cabang Radio DalamJakarta Selatan .

H.SUMADI tertanggal 8 Desember 2017

Januari 2017 ;DEWI tertanggal 2 Januari 2017 ;DEWI tertanggal 6 Juni 2017 ;DEWI tertanggal 27 april 2017 ;DEW/I tertanggal 5 Mei 2017 ;ARYO tertanggal 14 Februari 2017 ;ARYO tertanggal 11 Oktober 2016 ;H.SYAIKURI tertanggal 30 November 2017 ;BU HAJI NASIR tertanggal 13 Desember 2017 ;H.MUSTAKIM tertanggal 05 Februari 2017 ;P.H RAMBO tertanggal 6 Desember 2017 ;ZAINAL tertanggal 04 Desember 2017 ;ARYO tertanggal 14 Februari 2017 ;ARYO tertanggal 11 Oktober 2017 ;P.H RAMBO tertanggal 06 Desember 2017 ;H.SUMADI

tertanggal 8 Desember 2017 ;H.SUMADI tertanggal 12 Januari 2017 ;H.

H.SUMADI tertanggal 12 Januari 2017, 1 (satu)Lembar Nota pembelian an. H. TIAN tertanggal 27 november 2017, 1 (satu) LembarNota pembelian an. PANCA DUTA, 1 (satu) buah buku laporan penjualan barangwarna coklat milik Toko Paragon, 1 (Satu) buah buku rekap pemasukan milik TokoParagon dan 1 (satu) buah buku arus khas (keluar masuk uang) warna biru milik tokoHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No. 53/Pid.B/2019/PN.

H.SUMADI tertanggal 8 Desember 2017;. H.SUMADI tertanggal 12 Januari 2017;. H. TIAN tertanggal 27 november 2017;. PANCA DUTA; 1 (Satu) buah buku laporan penjualan barang warna coklat milik Toko Paragon:;1 (Satu) buah buku rekap pemasukan milik Toko Paragon;Halaman 18dari 20 Halaman Putusan No. 53/Pid.B/2019/PN. Tim 1 (satu) buah buku arus khas (keluar masuk uang) warna biru milik toko Paragon;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KU NI PING selaku pemilik Toko Paragon ;6.

Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48 UndangUndang RI, No. 4 Tahun2009, dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG TRIYADI Bin H.SUMADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda maka harus menjalani pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan apabila terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan di persidangan pada tanggal 15 Mei 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:Menyatakan terdakwa BAMBANG TRIYADI Bin H.SUMADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan usaha pertambangan tanpadilengkapi dengan ijin usaha pertambangan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 jo.

45,50 03 50 5,30i. 114 43 47,70 03 50 5,308. 114 43 47,70 03 50 4,209. 114 43 49,90 03 50 4,20114 43 49,90 03 50 2,80 e Bahwa terdakwa BAMBANG TRIYADI Bin H.SUMADI selaku Direktur CV. Borneo Alam Mandiribersama dengan saksi H.

betidak untukdan atas nama Pengurus Usaha Desa Maju Bersamapada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012 telahmelakukan kerja sama sebagaimana tertuang dalamSurat Nomor : 11/BUMDTlg/TU/2012 tentangKesepakatan Kerja Sama Penggalian, Pengolahan danPenjualan Batu Gunung dan ditindak lanjuti denganSurat Pelaksanaan Kerja (SPK) Nomor : 41/SPK/BUMD/2012 tertanggal 07 Agustus 2012; Bahwa dalam melakukan usaha operasi produksi dilahan milik Badan Usaha Milik Desa Maju Bersamatersebut terdakwa BAMBANG TRIYADI Bin H.SUMADI

Sumarsono Hadisiswoyo, S.H bin H.Sumadi Hadi Siswoyo, bertempattinggal di Jalan Puskesmas No.2, Gandaria Selatan, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Wyndra Yustham, S.H., M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Wyndra & Associate, beralamat diGedung Pesona, Ruang 107, Lantai I, Jalan Ciputat Raya No. 20,Kebayoran lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHim 1 dari 19 hlm. Putusan No.116/Pdt.G/2021/PTA.

Bambang Suparno Hadisiswoyo bin H.Sumadi Hadi Siswoyo,bertempat tinggal di Perumahan Alam Cirendeu, Jalan Galuh Raya BlokQ No.8, RT.02/ RW.12, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan, semula Penggugat 1, sekarang sebagai TurutTerbanding I.Nn. Annisa Tiur Kinanti binti H.

Kemal Abdullah Hadisiswoyo bin H.Sumadi Hadi Siswoyo,bertempat tinggal di Perumahan Alam Cirendeu Jalan Galuh Raya, BlokHim 2 dari 19 hlm. Putusan No.116/Pdt.G/2021/PTA.

HS. atas harta waris H.Sumadi Hadi Siswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah dibagi menurutketentuan hukum Islam.. Menghukum Terbanding dan Turut Terbanding , III,IV,V,VI,VII,VIII,X untukmembagikan hak waris almarhum H. Suparlan atas harta waris H. SumadiHadi Siswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah kepada Para PemohonBanding dan Turut Terbanding II.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek harta warisan :a. Rumah di Jl. Puskesmas No. 56 Gandaria Selatan, Jakarta Selatan.b. Kontrakan di JI.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat islam di Kabupaten Ogan KomeringUlu, pada tanggal 26122016 dengan wali nikah bapak kandung PemohonIl dan mas kawin berupa Uang Rp 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah)tunai serta disaksikan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Sumadi dan Budianto;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2021/PA.Bta2.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sinar Peninjauan, pada tanggal 26Desember 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama IbnuMundzir, dengan maskawin berupa Uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Budianto dan H.Sumadi

dibacakan dipersidangan yang uraian lengkapnya surat Dakwaan tersebut sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, yang pada pokoknya mengajukan dakwaansebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDAR padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada awal bulan Januari2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Januaritahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dibengkel Pradana Motor milik saksi saksi Rudiana, SH Alias Jacky Bin H.Sumadi

UU Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia ATAU dakwaan kedua melanggar pasal 372 KUHP, dimana dalamsurat dakwaan tersebut Penuntut Umum menguraikannya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDARpada hari dan tanggal yang tidak dapat dlingat lagi pada awal bulan Januari2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Januaritahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dibengkel Pradana Motor milik saksi saksi Rudiana, SH Alias Jacky Bin H.Sumadi

Sutiniati Binti HM.Saleh Hamzah (anak perempuan);

1. Ernie Sutriana S.Pd Binti H.Sumadi

   KEB Binti H.Sumadi (cucu perempuan);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darman Bin H.Sumadi Sugianto) dengan Pemohon II (Milly Indrayanti Binti Agus Setiawan)yang telah berlangsung pada tanggal 25 Nopember 2016 di Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
• Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
• Membebankan

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2020/PA.Ptk.oo 2 a pS yom e >) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darman Bin H.Sumadi Sugianto, lahir di Pontianak, 08 April 1985 AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Polri, tempattinggal Jalan Tanjung Raya 2 Komplek Bali LestariNomor A2 RT 001 RW 012 Kelurahan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Andika Bin H.Sumadi Hadisiswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tafarel Ajeng Arfifah Binti Heru Wisnubrata) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLINA Alias LINA Binti H.SUMADI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Blazzer berwarna hijau stabilo; 2 (dua) buah kancing berwarna hijau stabilo.Dikembalikan kepada saksi Jumiyati.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n H.SUMADI, SH.MSI, NIK.3301062808560003, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehDinas KePendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 03Nopember 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n SUMADI, NO. 3301062501052505, yangtelah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 01 Maret 2010 (Bukti P.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Asmadi Yanuri bin H.Sumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tri Wijayanti binti H. Siyamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

H.Sumadi Dati, Sp.OG, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;1.

aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1), Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdengan seorang lakilaki yang bernama H.SUMADI