Ditemukan 30 data
1.HARIANITA BINTI H.SUGIARTO MAULANA
2.NURIDA HUTAGALUNG BINTI AMIRUDDIN
3.HERMANSYAH HUTAGALUNG BIN Amiruddin
13 — 2
HURIANITA BINTI H.SUGIARTO MAULANA (Pemohon I/isteri).
3.2. Hj.NURIDA HUTAGALUNG BINTI AMIRUDDIN HUTAGALUNG, (Pemohon II/saudara perempuan kandung).
3.3. HERMANSYAH HUTAGALUNG BIN AMIRUDDIN HUTAGALUNG, (Pemohon III/saudara laki-laki kandung).
4.
Pemohon:
1.HARIANITA BINTI H.SUGIARTO MAULANA
2.NURIDA HUTAGALUNG BINTI AMIRUDDIN
3.HERMANSYAH HUTAGALUNG BIN Amiruddin
18 — 4
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 05 Maret 2001 telah lahirseorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD ADHA RIFKI, anak kedua daripasangan suami istri: H.SUGIARTO dan RIYANI;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Tanggal 03062009, atas nama : H.SUGIARTO, diberi tanda, Bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Tanggal 13122012, atas nama :RIYANI, diberi tanda, Bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 345/III/VII/1999, tanggal 19081987, pasangansuami istri: TOTOK SUGIARTO dengan RIYANI, diberi tanda, Bukti P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3510190409080006, tanggal 25102012, atas namaKepala Keluarga H.
Menyatakan, bahwa di Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 05 Maret 2001 telah lahirseorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD ADHA RIFKI, anak kedua dari pasangansuami istri: H.SUGIARTO dan RIYANI;3.
6 — 0
Bin H.Sugiarto) terhadap Penggugat (Rina Novianti, SE. Binti Mohamad Thamrin);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untuk itu;4.
Suhailik
Tergugat:
1.H. Sugiarto
2.KSP ARTHA MAKMUR
3.Luluk Mut Mainah
4.Dinas Koperasi Kabupaten Banyuwangi,
106 — 24
EXEPTIE OBSCUR LIBELLI, karena Gugatan Penggugat tidaksempurna, ngawur, Kuasa Hukum Penggugat tidak memahami alurmasalah yang sebenarnya, termasuk salah dalam menulis alamat tempattinggal Tergugat H.Sugiarto , Alamatnya salah . Dalam Sidang MediasiSuhailik (pemberi Kuasa) juga mengakui Tergugat sama sekali tidakmenikmati uang yang diterima dari Koperasi Arta Makmur barangsepeserpun. Gugatan salah sasaran, harus Ditolak dan atau Tidak DapatDiterima.DALAM KONPENSI1.
EXEPTIE OBSCUR LIBELLI, karena Gugatan Penggugat tidakmemahami alur masalah yang sebenarnya, termasuk salah dalammenulis alamat tempat tinggal Tergugat H.Sugiarto, dalam SidangMediasi Penggugat prinsipal juga mengakui Tergugat sama sekali tidakmenikmati uang yang diterima dari Koperasi Arta Makmur;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi angka 1 mengenai Penggugattidak bisa membedakan antara perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dengan wanprestasi.
SUGIARTO/VERA FAURIZAtanggal 7 Oktober 2015;Foto copy Surat Pernyataan yang menyatakanbahwa pinjaman atas nama H.SUGIARTO/VERA F sebesar Rp. 32.000.000dibuat tanggal 7 Oktober 2015;Foto copy Surat Tanda terima penitipankendaraan atas nama H. SUGIARTO/VERAFAURIZA yang dikeluarkan oleh KoperasiSimpan Pinjam "ARTHA MAKMUR" tanggal 7Oktober 2015;Foto copy Berita acara penitipan barangagunan atas nama H.
Bukti T.1IV.2Foto copy Surat Pelaksana / penanggungjawab cek fisik dengan nama debitur H.SUGIARTO;Foto copy BPKB dengan nama PemilikSuhailik dikeluarkan oleh Kepolisian ResortBanyuwangi tanggal 04 Februari 2014;Foto copy Foto debitur dengan barangjaminan yaitu sebuah mobil dengan nomorpolisi P1004 ZT;Foto copy Akta pemberian jaminan secarafidusla KSP "ARTHA MAKMUR" JAJAG nomor64, yang dikeluarkan oleh Kantor NotarisMOHAMMAD MA'MUN, S.H, M.Kn tanggal 16Oktober 2015;Foto copy Sertifikat jaminan fidusia
nomorW15.00664988.05.01 tahun 2015 dengannama Penerima Fidusia KSP "ARTHAMAKMUR" yang dikeluarkan oleh KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Kantor Wilayah Jawa Timur KantorPendaftaran Jaminan Fidusia tanggal 20Oktober 2015;Foto copy Slip Setoran;Foto copy Kartu Angsuran dengan nomorKredit 0814/10/15 atas nama H.SUGIARTO/VERA FAURIZA yang dikeluarkanoleh Koperasi Simpan Pinjam "ARTHAMAKMUR" tanggal pinjam 7 Oktober 2015;Foto copy Sertifikat Nomor induk Koperasi (NIK)nama Koperasi
48 — 16
H.Sugiarto,S.Sos,MH.,NIP. 196012111983011001,Pangkat/Gol Penata Tk.I (III/d), Jabatan KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara.2. Elmiyetti,SH NIP. 196101211986032002,Pangkat / Gol Penata Tk.l ( ITI/d),JabatanKepala Sub Seksi Pendaftaran Hak.3. Ruslan NIP. 195910251983011001, Pangkat /Gol Penata Tk.I ( III/B), Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Perkara.
23 — 3
H.SUGIARTO MANSUR ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahirSaksi30 tahun / 15 Mei 1980, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DusunPesisir, Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama:ASRI;Bahwa saksi tahu dari perkawinan pemohon
69 — 58
H.Sugiarto R (Tergugat III);10.Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat atas11Jaminan Kredit telah sesuai berdasarkan perundangundangan yangberlaku atas tanah yang dibebani oleh hak tanggungan dan peraturanpelaksanaan lelang sehingga pelaksanaan lelang tersebut adalah sahdan mengikat serta tidak ternyata ada suatu tindakan Tergugat yangbersifat melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat adalahtanpa dasar dan patut ditolak;.Bahwa dengan terpenuhinya secara yuridis formil atas perjanjianpembiayaan
Tergugat Ill dimana H.Sugiarto R ic. Tergugat Il adalah pihak pemenang dalam lelangtersebut;Bahwa setelah pelaksanaan lelang selesai maka dilakukanlahpendaftaran peralihan hak terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor:152/Tualang yang semula atas nama Amsiati menjadi ke atas namaH. Sugiarto R ic. Tergugat Il yang dilakukan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Serdang Bedagai ic.
Serdang Bedagai denganpemegang hak tanggungan tercatat atas nama Koperasi Mitra SejatiKantor Sahabat UKM Lubuk Pakam dilanjutkan dengan penerbitanSertipikat Hak Tangggungan Nomor 1015/2014;Bahwa berdasarkan surat dari Koperasi Mitra Sejati Kantor SahabatUKM Lubuk Pakam Nomor : LA.001/5UKM/LP.DS/V/2016 tertanggal 16Mei 2016 telah dilakukan roya terhadap Hak Tanggungan Nomor1015/2014;Bahwa pada tanggal 02 Juni 2016 Sertipikat Hak Milik Nomor152/Tualang telah didaftarkan peralihan haknya ke atas nama H.Sugiarto
24 — 10
/li>
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban terhadap Penggugat sebagai berikut :
2.1. mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;
2.3. nafkah selama masa iddah Penggugat sebesar Rp15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arroyan Dylan Alfarizqi bin H.Sugiarto
Tergugat, oleh karena itu MajelisHakim menetapkan mutah untuk Penggugat sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah) sedangkan biaya selama masa iddah sebesar Rp.15.000.000 (limabelas juta rupiah), dengan demikian Tergugat dihukum untuk memberikanmut'ah sebesar berupa uang sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah)danbiaya selama masa iddah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadlonah (hak asuh) bernama XXX bin H.Sugiarto
kelangsunganhidup dan perkembangan dan (d) Penghargaan terhadap pendapat anak,Menimbang, bahwa salah satu asas dan tujuan diundangkannyaUndangundang a quo adalah sematamata untuk kepentingan anak itusendiri (the best interest of child) lagi pula Penggugat sebagai ibukandungnya tidak ternyata telah melakukan sesuatu yang merugikankepentingan anaknya, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hadhanah anak bernama XXX bin H.Sugiarto
18 — 5
PA.CjrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:XXXXxXxX, tempat tanggal lahir, Cianjur 24 Juni 1991, Agama Islam, Pendidikanterahir D Ill, pekerjanaan Ibu Rumah Tangga, alamat,XxXxxXxx, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Asep Sunanjar, SH, Erwin Herryansyah, SH,H.Sugiarto
39 — 18
., ANTON H.SUGIARTO, SH.M.Kn., ARDIAN NUR RAHMAN, S.H.Para Advokat dan advokat magang berkantor padaBadan Bantuan Hukum dan Advokasi DPD PDIPerjuangan Provinsi Jawa Timur beralamat di JalanKendangsari Industri Nomor 57 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT ;Lawan:1. Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort2.1Lamongan, yang beralamat di Jalan KBP M.
RATAG, S.H., ANTON H.SUGIARTO, SH.M.Kn., ARDIAN NUR RAHMAN, S.H. Para Advokat danadvokat magang berkantor pada Badan Bantuan Hukum dan Advokasi DPD PDIPerjuangan Provinsi Jawa Timur beralamat di Jalan Kendangsari Industri Nomor57 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016,sedangkan Tergugat dan Tergugat Il datang menghadap Kuasanya bernamaRACHMAD HARDADI, S.H.MH. Anggota Bidkum Polda Jatim Jl.
22 — 4
duniaterlebin dahulu pada tanggal 20 September 2013, dan (Munzir bin H.Muzaini Ramli) semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali, yang pertamamenikah dengan orang perempuan yang bernama (Esih Samiasih bintiSukarna) yang kemudian bercerai pada tanggal 16 Juni 2011 berdasarkanPutusan Pengadilan Agam Kota Depok dengan Nomor Perkara781/Pdt.G/2011/PA.Dpk, sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor802/AC/2011/PA.Dpk tertanggal 20 Juli 2011, dan yang kedua menikahdengan seorang perempuan bernama (Eva Ratna Komala binti H.Sugiarto
43 — 16
Tergugat IV telah melakukan kecerobohan dalam melakukanpendaftaran peralihan hak terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor:152/Tualang yang semula atas nama Amsiati menjadi ke atas nama H.Sugiarto R ic.
Tergugat IV dalam melakukan pendaftaran peralihan hak (baliknama) terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Tualang ke atas nama H.Sugiarto telah sesuai dengan peraturan perundang undangan berlaku dan olehkarenanya proses balik nama terhadap sertipikat aquo harus dinyatakan sahdan berkekuatan hukum;Halaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Pdt.G/2016/PN LbpMenimbang, bahwa dari proses jawab menjawab dihubungkan denganbuktibukti surat yang dihadirkan di persidangan yang tidak dibantah dan
Setelah itu Tergugat Ill juga telah memohonkan balik nama atassertifikat No. 152 Kelurahan Tualang atas nama Amsiati menjadi nama H.SUGIARTO R kepada Tergugat IV, dan Tergugat IV telah menerbitkan sertifikathak Milik (SHM) No. 152 Kelurahan Tualang atas nama H.
9 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Kiswanto bin Ngatijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Lestari binti H.Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Abdurochman bin H.Sugiarto) terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pembanding/Penggugat II : NY. MUNAWAROH Diwakili Oleh : AULIYA PERDANA YUDHANTA, SHI
Terbanding/Tergugat : NY. LILYANAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK MANDIRI PUSAT ,Tbk berkedudukan di Jakarta Cq BANK MANDIRI CABANG PASURUAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NY. WIDJANARTI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : TUAN SUSIANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan provinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Pasuruan
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuan SUDARMAJI
60 — 27
Satuwi (depan) dan H.Sugiarto(belakang) ; Selatan : Pagar tembok / tanah H. Sugiarto; Barat : Tanah Buchori (SHM No. 1486) ;b. Beradasarkan SHM No.1486/Kebonagung, dahulu atas namaBuchorikini dibaliknama ke Lilyanawati, Surat Ukur No.59/Kebonagung tanggal26 Juli 2000, seluas 650 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Margotaruno ; Timur : Tanah milik Buchori (GHM No. 1540) ; Selatan : Pagar tembok/tanah H. Sugiarto ; Barat : Pagar tembok/tanah milik H.
Satuwi (depan) dan H.Sugiarto(belakang) ;Selatan : Pagar tembok / tanah H. Sugiarto ;Barat : Tanah Buchori (SHM No. 1486) ;2. Beradasarkan SHM No.1486/Kebonagung, dahulu atasnama Buchori kini dibaliknama ke Lilyanawati, Surat Ukur No.59/Kebonagung tanggal 26 Juli 2000, seluas 650 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Margotaruno ;Timur : Tanah milik Buchori (GHM No. 1540) ;Selatan : Pagar tembok/tanah H. Sugiarto ;Barat : Pagar tembok/tanah milik H. Hallb.
419 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sugiarto,S.E.,M.B.A., sedangkan suratdan dokumen tersebut oleh Tergugatdijadikan salah satu alasan yang munculsecara tibatiba untuk melakukanPenilaian Kemampuan dan Kepatutankepada Penggugat;15.Bahwa surat yang = dikirimkan olehTergugat sesuai surat Nomor S 8681/BL/2012, tanggal 16 Juli 2012 yangmeminta untuk dilakukannya PenilaianKemampuan dan Kepatutan terhadapPenggugat berdasarkan adanya SuratNomor 70/DKBPA/VI/2012, tanggal 27Juni 2012 yang dikirimkan oleh Dr. H.Sugiarto, S.E.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ESA MAHARDIKA bin H.SUGIARTO J untuk ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO dihadapansidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 6 dari 40 hal. Put. No. 03 K/Ag/2014Ill. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SemarangSelatan, Kota Semarang;IV.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam persidangan yang muliamohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Semarangtelah menjatuhkan putusan Nomor 0862/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 8Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shaffar 1434 H. yang amarselengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (ESA MAHARDIKA BIN H.SUGIARTO
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sugiarto Camat Ketapang, Kabupaten Sampang dan kemudian dijual lagikepada H. FARIS berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27052009 Nomor118/13/KTP/V/2009 yang dibuat dihadapan Sri Wulandari, S.H., M.Kn.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Sampang; Sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 49/ Desa Bunten Barat atasnama Mat Surah al. P.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIEF WIDODO bin H.SUGIARTO, SH.) terhadap Penggugat (SANTI KUSUMA WARDANI bintPRAWOTO, SH. ):4.
42 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat Tergugat (I Waya Morten bin Ketut Taru) terhadap Penggugat (Erni Herawati binti H.Sugiarto);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi