Bahwa Kendaraan Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018 NomorPolisi E 1085 RQ yang disewa oleh Terdakwa, dijadikan jaminanhutang saksi pada H.Sukandi orang Desa RancamulyaGabus Wetan,saksi gadaikan sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah)kepada H.Sukandi; Bahwa saksi sebelumnya sudah memberikan jaminan mobil Avanzawarna putin kepada H.Sukandi tetapi pemilik mobil Avanza mintadikembalikan lalu saksi nyuruh Kalid alias Mamol mencari sewaanmobil lain untuk diserahkan kepada H.Sukandi

Rudi Hartono dan dia diperintahkan untukmembawa Terdakwa kerumahnya, sesampainya di rumah saksi RudiHartono Terdakwa bilang kepada saksi Rudi Hartono Mas Rudi saya mausewa mobil selama 3 hari untuk keperluan bolakbalik IndramayuSubangdan uang sewanya nanti saya bayar sekalian kembalikan mobilnya padatanggal 1 Pebruari 2020lalu kunci kontak dan STNK nya dikasihkan keTerdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Kardono membawa mobil yang disewa dariRudi Hartono itu ke Desa Rancamulya Gabus Wetan kerumahnya H.Sukandi

menyerahkan mobil Xpander itu dan ditukar dengan mobil Avanzawarna putin lalu mobil Avanza itu dikembalikan kepada pemiliknya didaerah LigungMajalengka; Bahwa Kendaraan Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018 NomorPolisi E 1085 RQ yang disewa oleh Terdakwa, dijadikan jaminan hutangsaksi Kardono pada H.Sukandi orang Desa RancamulyaGabus Wetan,sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) kepada H.Sukandi; Bahwa Terdakwa belum memberikan uang sewa kendaraan tersebutkepada saksi Sanawi selama

Sukandimenyerahkan mobil Xpander itu dan ditukar dengan mobil Avanza warnaputin lalu mobil Avanza itu dikembalikan kepada pemiliknya di daerahLigungMajalengka; Bahwa Kendaraan Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018 NomorPolisi E 1085 RQ yang disewa oleh Terdakwa, dijadikan jaminan hutangsaksi Kardono pada H.Sukandi orang Desa RancamulyaGabus Wetan,sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum memberikan uang sewa kendaraan tersebutkepada saksi Sanawi selama 3 (tiga

Sukandi menyerahkan mobil Xpander itu dan ditukardengan mobil Avanza warna putih lalu mobil Avanza itu dikembalikankepada pemiliknya di daerah LigungMajalengka;Bahwa Kendaraan Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018Nomor Polisi E 1085 RQ yang disewa oleh saksi, dijadikan jaminanhutang Terdakwa Kardono pada H.Sukandi orang Desa RancamulyaGabus Wetan, sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah)kepada H.Sukandi;Bahwa saksi belum memberikan uang sewa kendaraan tersebutkepada saksi Sanawi

tersebut menelepon RudiHartono dan dia diperintahkan untuk membawa saksi Kalid aliasMamol kerumahnya kemudian tidak berapa lama saksi Kalid aliasMamol datang kembali ke warung tempat Terdakwa menunggu sambilmengemudikan mobil Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018Nomor Polisi E 1085 RQ setelah itu kami berangkat keluar wilayahSukagumiwang;Bahwa Kendaraan Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018 NomorPolisi E 1085 RQ yang disewa oleh saksi Kalid alias Mamol, dijadikanjaminan hutang Terdakwa pada H.Sukandi

orang Desa RancamulyaGabus Wetan, Terdakwa gadaikan sebesar Rp33.000.000,00 (tigapuluh tiga juta rupiah) kepada H.Sukandi;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah memberikan jaminan mobilAvanza warna putin kepada H.Sukandi tetapi pemilik mobil Avanzaminta dikembalikan lalu Terdakwa nyuruh Kalid alias Mamol mencarisewaan mobil lain untuk diserahkan kepada H.Sukandi sebagaigantinya;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum

Sukandi menyerahkan mobil Xpander itu dan ditukardengan mobil Avanza warna putih lalu mobil Avanza itu dikembalikankepada pemiliknya di daerah LigungMajalengka; Bahwa Kendaraan Mitsubishi Xpander warna hitam tahun 2018 NomorPolisi E 1085 RQ yang disewa oleh saksi Kalid alias Mamol, dijadikanjaminan hutang Terdakwa Kardono pada H.Sukandi orang DesaRancamulyaGabus Wetan, sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tigajuta rupiah); Bahwa saksi Kalid alias Mamol belum memberikan uang sewa kendaraantersebut

Bahwa sekitar bulan April tahun 2001 ayah Tergugat I (H.Sukandi Ap.) meodatangiPenggugat unluk mengadakan tukar menukar ruraah antara rumah Penggugat dengantanah dan rumah yang lebih luas yang terletak di Kelurahan Sukamulya, KecamatanCibeunying, Kodya Bandung Rt. 09.

Kanntor CabangPembantu Cimahi adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milk No. 3199/Desa Cibereum ke atas nama H.Sukandi Argadipura dan atas nama Nyonya Sri Sugiarti (Tergugat II) adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I selaku ahli wais H.Sukandi Ap untuk menerima uangpengembalian dari Penggugat sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rapiah);Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan atau siapa saja yang menguasaidan memperoleh

H.Sukandi AP dan bukan hubungan Ayah sebagaimana dalil penggugat dalamgugatannya karena ahliwaris dari Aim. H. Sukandi AP adalah beijumlah 7 orangtermasuk istri Tergugat I yang dalam perkara a quo tidak satupun yang ditariksebagai pihak dalam perkara ini;.

H.Sukandi AP, mertuanya semasa hidupnya benarbenar telah membeli tanah danrumah milk penggugat dimana sepengetahuan Tergugat I proses jual belinyapundilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yaitu sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961 sekarang PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 jo.

Rumah yang dibeli, yaitu tanah dan bangunan yang terletak di Kp.RancabentangUtara 247 RT.05/RW.14, Desa Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan denganLT/LB.79/100 m2 berdasarkan SHM No.3199 atas nama H.Sukandi (Penjual) ;2.

PUTUSANPerkara Nomor : 131/Pid.B/2009/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara Pidanadalam acara pemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama denganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : ENAN SURYANA bin H.SUKANDI ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Tanggal Lahir/Umur : 30 Nopember 1952 / 56 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaAgama >: Islam;Pekerjaan : Petani ;Tempat Tinggal

Reg.Perk : PDM128/CIBAD/0309 tanggal 04 Maret 2009 yang dibacakan pada hariRABU, tanggal 25 Maret 2009 berisikan hal hal sebagai berikutBahwa ia terdakwa ENAN SURYANA bin H.SUKANDI pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2008 sekitar pukul 08.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2008,bertempat didepan kelas Sekolah MI YPDMI Desa SukajayaKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi atau setidak tidaknyadisuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah huykumPengadilan Negeri cibadak, melakukan

Reg.Perkara : PDM128/CIBAD/0309 tanggal 08April 2009 yang dibacakan pada hari MRABU, tanggal O08 = April2009 pada pokoknya menyatakan bahwa :Menyatakan terdakwa ENAN SURYANA bin H.SUKANDi bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANA SURYANA binH.SUKANDI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapadalam rumusanrumusan tindak pidana yang diatur dalam KUHPialah pelaku atau dader, yaitu. mereka yang melakukan sendiritindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan denganunsur barangsiapa dalam perkara ini ialah terdakwa ENANSURYANA bin H.SUKANDI sebagai subyek hukum pidana yangdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai orang yang telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut

PertanggungJawaban Pidana dinyatakan bahwa seseorang dapat dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung' jawab sehinggaperbuatannya dapat dipidana jika dipenuhi 3 unsur berikut,yaitudapat menginsyafi makna senyatanya dari perbuatan yangtelah dilakukannya ;dapat menginsyafi bahwa perbuatnnya itu tidak dipandangpatut dalam pergaulan masyarakat ;mampu menentukan niat atau kehendaknya dalam melakukanperbuatannya ;unsur unsur mana ternyata telah ~~ terpenuhi oleh adanyaperbuatan terdakwa ENAN SURYANA bin H.SUKANDI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2466/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Arsa, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Suhaeli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Sukandi dan Murjaya, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);.

dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSubadri Bin Dulgani dan Pemohon II bernama Arwinah binti Arsa; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 September 2006 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arsa,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Suhaeli; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Sukandi

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07September 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Arsa, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.Suhaeli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Sukandi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komar Asmi bin H.Sukandi) terhadap Penggugat (Penggugat):;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Komar Asmi bin H.Sukandi) terhadap Penggugat (Penggugat):;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Kota Cimahi dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina Hasan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oki Herdiyansyah bin H.Sukandi) terhadap Penggugat (Citra Utami Supriyanti binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (HERLIN HERMANSYAH Bin SAEPUDIN B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROBIAH Binti H.SUKANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000.,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Jejen Zaenal bin H.Sukandi adalah :a. Nyai Sarah (istri/Pemohon)b. Santi Susanti binti H. Jejen Zaenal (anak kandungperempuan /Pemohon)C. Mohamad Wildan bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki /Pemohon)d. Berlian Nurlaeni binti H. Jejen Zaenal (anak kandungperempuan /Pemohon)e. Intan Nurlaena binti H. Jejen Zaenal (anak kandungperempuan /Pemohon).f. Irfan Dadi bin H. Jejen Zaenal (anak kandung lakilaki dariistri pertama)g. Alfian bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL KOHAR Bin SUPRIATIN) terhadap Penggugat(LIA AMELIA APRILIANTI Binti H.SUKANDI SUGIANTO Alm);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,00, ( lima ratus satu ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHAMAN Alias AMAN Bin H.SUKANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHAMAN Alias AMAN Bin H.SUKANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam

maksud pasal 2 Undangundang Nomor tahun 1974Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, menunjukkan Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 27 Agustus1999 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,sehingga keduanya mempunyai kwalitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi keluarga dan orang dekatdengan Penggugat beserta sumpahnya Lukman H. bin Ruhiyat dan Aling J. bin H.Sukandi

Memberi izin kepada Pemohon (Daelami bin H.Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Yuliasih binti Abdul Muid) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Najmudin bin H.Sukandi) terhadap Penggugat (Dewi Fortunawati alias DewiFortunawati,S.Pd.SD binti Saryono) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes Jawa Tengah , Pegawai Pencatat

Perbuatan terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang , bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimana terdakwasudah mengerti dan membenarkannya serta tidak ada mengajukan eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya para saki menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: AHMAD SUTISNA Bin H.SUKANDI

H.Sukandi AP, beralamat diLemah Nendet II, Nomor 6, RT. 02, RW. 08, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying, Kota Bandung selanjutnya disebut, sebagai Tergugat ;Pada halaman 1 angkan 3 tentang pencantuman nama Turut Tergugat 1diperbaiki menjadi:2. H. Suhendar, beralamat di KP. Leuweung Gede, RT. 08, RW. 27,Kelurahan Cibeureum, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;Pada halaman 8 tentang petitum diperbaiki menjadi:Dalam Pokok Perkara:Primatr:1.

untukdinyatakan tidak dapat diterima (niet onvakelijke verklaard); Bahwa berdasarkan hal tersebut maka sudah sepatutnya gugatan yangdemikian dinyatakan kekurangan pihak dan sudah beralasan hukum harus ditolak dan tidak dapat diterima;Mengenai Exeptie Error in Persona; Bahwa Gugatan Penggugat yang menjadikan Ros Amalia, S.Ag. sebagaiTergugat dalam perkara a quo adalah keliru (gemis aanhoede neigheid),karena materi gugatan dalam perkara aquo adalah perbuatan melawanhukum yang dilakukan Thli waris H.Sukandi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (A.mulyana alias Ade Mulyana alias Atang Ijoh bin H.Sukandi) terhadap Penggugat (Winarsih binti Mitro Utomo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (H.Sukandi Ismanto bin Kosasih Wanta) terhadap Penggugat (Engkom Komariah binti Yusup) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini

Saksi membebaskan ke masyarakat jual ke Sukandi, yang hadir H.Sukandi, saksi dan Saifulah ;Bahwa Aep Saefulah kakak saksi, saksi tidak tahu dijualnya yang saksi tahu yang9.000 M2 tanahnya paling ujung, dijual transaksinya di rumah H.

NONITA WULANDARI Binti H.SUKANDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) asli atas nama kepala keluargaKAMALUDIN milik FARIDA ARYANI dan AZIZAH ;e 1 (satu) buah buku nikah milik FARIDA ARYANI ;e 1 (satu) buah buku kesehatan milik FARIDA