Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin H.Sumarwi) terhadap Penggugat (Nining Satila binti Sahabun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

,Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan SuratKuasa, tanggal 04 Januari 2016, yang terdaftardalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor : 158/KS/2016/PA.Smp, tanggal 04Juni 2016, sebagai Penggugat;lawanAriyanto bin H.Sumarwi, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Aenganyar Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin H.Sumarwi)terhadap Penggugat (Nining Satila binti Sahabun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, yang menyatakan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 Maret 2013 secara sirri, oleh karena Kepala Desa bukanlah pejabatyang berwenang manyatakan sah tidaknya pernikahan para Pemohon sehinggaperlu buktibukti lain untuk menguatkannya;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yangbernama SAKSI bin WALI NIKAH, SAKSI Il, dan YANG MENIKAHKAN bin H.SUMARWI

, saksi saksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24 Maret 2013 diKelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, yang dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH yang diwakilkan kepada YANG MENIKAHKAN bin H.SUMARWI, dengan mahar berupa Alat Sholat dibayar tunai, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yang bernama SAKSI bin WALI NIKAH, dan SAKSI Il,status Pemohon jejaka dan status

H.SUMARWI, sehingga quad non Petok Pajak Bumi Bangunan C No.1794Persil 83 Kelas D.II dijadikan dasar kepemilikan, Penggugat Konpensitetap tidak memiliki hak untuk mengakui hak atas Lahan maupunmengajukan gugatan aquo karena yang dijadikan dasar adalah PetokHalaman 16 dari 50 Putusan No.278/PDT/2017/PT SBY13.14.Pajak Bumi Bangunan C No.1794 Persil 83, Kelas D.II atas namaKUSMIYATI SUMARWI;Bahwa sebelum Tergugat Konpensi memperoleh hak atas Tanah, di atasLahan yang diakui sebagai milik Penggugat Konpensi

H.SUMARWI, sehingga quad non Petok Pajak Bumi Bangunan C No.1794Persil 83 Kelas D.II dijadikan dasar kepemilikan, Tergugat Rekonpensitetap tidak memiliki hak untuk mengakui hak atas Lahan maupunmengajukan gugatan aquo dan perbuatan Tergugat Rekonpensi yangdengan sengaja menggunakan dokumen yang salah, tidak otentik danisinya melanggar peraturan perundangan untuk mengklaim tanah milikPenggugat Rekonpensi dan meminta ganti rugi atas tanah yang sejakawal memang bukan miliknya;Bahwa bukti kepemilikan

Nurainah/H.Sumarwi berupa tanah sawah No.peta 125 utaraseluas + 62.170 M2, No. Peta 126 dan No.Peta 128 seluas + 6.210 M2 adapunasal usul PT.SRI sebelumnya PT.APPRI memperoleh tanah dari luas SHGBdengan cara membeli dari Buk Rawi als. Hj.Hosnia (mantan isteri H.Nuraini/H.Sumarwi) terhadap dua bidang tanah yaitu Obyek tanah SHMNo.445/Tanjung pecinan an.Buk Rawi als Hj.Hosnia luas 62.170 M2 dan Obyektanah SHM No. 442/Tanjung Pecinan an.Buk Rawi als.