Menetapkan Nurma Sari binti H.Sutan Mangansa Harahap sebagai saudara perempuan kandung); 2. Edi Salam Harahap bin H.Sutan Mangansa Harahap (sebagai saudara laki laki kandung); 3. Delima Yanthi Harahap binti H.Sutan Mangansa Harahap sebagai saudara perempuan kandung) adalah ahliwaris dari H.Mara Muda Harahap;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Salmah Ali Binti H.Amir Ali,bukanlah harta warisan peninggalan dari Almarhum H.Amir Ali Bin H.Sutan Rambi dan istrinya Hj.Zainur Binti Sabar.4. Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 14,15 Juni 2011atas Ruko Banda Mua dan sekarang Toko Tekstil Nadira adalah tidak sah dan memerintahkan Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkatnya kembali.5.

No.0902/Padt.G/2015/PA.PbrH.RUSLI Bin H.SUTAN RAMBIANWAR AMBO BinH.SUTSN RAMBIZAINAB Binti H.SUTAN RAMBIAMIZAR Bin H.SUTAN RAMBIRAMLI Bin HSUTAN RAMBIRAMLAN Bin H. SUTAN RAMBIb) Cucu (Anak dari Almarhum H.Mizarlis Bin H.Sutan Rambi)sebagai Ahli waris penggati yaitu :oo Se Ne >1.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Hu.NURCAYA Binti HIBAGINDO ZAKARIA sebagai berikut :14.1.H.RUSLI Bin H.SUTAN RAMBI ( anak lakilaki) mendapat 2/15bagian14.2.ANWAR AMBO Bin H.SUTAN RAMBI (anak lakilaki ) mendapat2/15 bagian14.3.ZAINAB Binti HSUTAN RAMBI (anak prempuan ) mendapat1414.5.14.6.14A.alao AM FF YP bfa oa & &1/15bagianAMIZAR Bin H.SUTAN RAMBI (anak laki laki ) mendapat 2/15bagianRAMLI Bin HISUTAN RAMBI (anak laki laki ) mendap 2/15 bagianRAMLAN Bin H.SUTAN RAMBi (anak

Menyatakan bahwa Hj.Nurcaya bin H.Bagindo Zakaria telah meninggaldunia pada tanggal 13 April 2008 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut :4.a .ANAK KANDUNG1.oF hf6.H.RUSLI Bin H.SUTAN RAMBIANWAR AMBO Bin H.SUTSN RAMBIZAINAB Binti HSUTAN RAMBIAMIZAR Bin H.SUTAN RAMBIRAMLI Bin HSSUTAN RAMBIRAMLAN Bin H.

H.RUSLI Bin H.SSUTAN RAMBI ( anak lakilaki) mendapat 2/15bagian11.2 ANWAR AMBO Bin H.SUTAN RAMBI (anak lakilaki ) mendapat2/15 bagian11.3. ZAINAB Binti HSUTAN RAMBI (anak prempuan ) mendapat1/15bagianHal. 18 dari 43 halaman Put. No.0902/Pat.G/2015/PA. Pbr11.4 AMIZAR Bin H.SUTAN RAMBI (anak laki laki ) mendapat 2/15bagian11.5 RAMLI Bin HSSUTAN RAMBI (anak laki laki ) mendap 2/15 bagian11.6 RAMLAN Bin H.SUTAN RAMBi (anak laki laki)mendapat 2/15bagian11.7.

Amir Ali Bin H.Sutan Rambi dengan istrinya Hj. Zainur Binti Sabar.12.Bahwa hubungan antara Pelawan dan istrinya NY.

Amin melihat saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah sedang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Matic merk Honda Beat warna merah tahun 2014 kapbawah bagian depan pecah, bagian jok dekat tengki minyakada bintikbintik warna putin dan ada lis merah di 2 (dua)velg motor melintas menuju arah belitang sedangkanterdakwa dan Sdr. Muhdi bin M. Amin dari arah sebaliknyakemudian terdakwa memutarkan sepeda motor yangdikendarainya mengikuti saksi korban Amelia binti H.

Amin dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah mempercepat laju kendarai sepeda motormelihat hal tersebut, terdakwa langsung mengejar sepedamotor yang di kendarai oleh saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah setelah dekat lalu terdakwa menyalip sepedamotor yang di kendarai oleh saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah dari arah depan sehingga saksi korban Ameliabinti H. Sutan Miftah memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian Sdr.

Aminmengatakan sinikan motor kamu sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor sambil baju yang di pakai olehterdakwa di angkat sehingga pisau yang di bawa olehterdakwa kelihatan sehingga saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah menjadi takut kemudian saksi korban Ameliabinti H. Sutan Miftah turun dari sebelah kiri sepeda motorsedangkan Sdr. Muhdi bin M. Amin berada di sebelah kanansepeda motor yang mana mesin sepeda motor masih hiduplalu Sdr. Muhdi bin M.

Bahwapernikahan H.Sutan Oloan Nasution dengan Hj.Marlina Lubis telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : 2 (dua) lakilaki dan 5 (lima)perempuan, masingmasing bernama :1 Hyj.Yusrah Nasution binti H.Sutan Oloan Nasution (meninggal dunia padatanggal 08 Juni 1998 di Jakarta).2 Dr.HM.Rusdi Oloan Nasution bin H.Sutan Oloan nasution (meninggal duniapada tanggal 12 Oktober 1994 di Medan).3 Ida Lumongga Nasution binti Sutan Oloan Nasution (meninggal dunia padatanggal 02 Juni 2005 di Jakarta).4 Hyj.Rumini

Sidempuan pada waktu lahir.6 Drg.Hj.Elvita Hanum Nasution binti Sutan Oloan Nasution, 61 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri, alamat di Jalan TamanLotus Putih No.11 Bukit Kelurahan Kota Bumi Kota Cilegon Banten (masihhidup).Faisal Oloan Nasution,SH bin Sutan Oloan Nasution, 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat/Pengacara, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Sei Kera No.240/184 Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan (masih hidup).Bahwa Hj.Yusrah Nasution binti H.Sutan

Oloan Nasution (meninggal duniapada tanggal 08 Juni 1998 di Jakarta meninggalkan anak dan ahli waris :Hasanuddin Lubis (suami) telah meninggal lebih dahulu.Harsu Yanti Rawiyah Lubis (anak kandung) perempuan.Ruddin Akbar Lubis (anak kandung) lakilak1.Harsu Yank Dalina Lubis (anak kandung) perempuan.Haffifuddin Lubis (anak kandung) lakilaki.Taufik Akbar Lubis (anak Kandung) lakilak1.Sandita Mala Lubis(anak kandung) perempuan.Bahwa Dr.HM.Rusdi Oloan Nasution bin H.Sutan Oloan Nasutionmeninggal dunia

dapat diterima dan berdasarkan bukti P.1tersebut dinyatakan pula telah terbukti bahwa Hj.Marlina Lubis telah meninggaldunia pada tanggal 11 Oktober 2006 di Medan, karenanya bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti tertulis tentang berita acara dari PengadilanAgama Medan yang menerangkan tentang penunjukkan ahli waris yang mustahaqdari Dr.HM.Rusdi Oloan Nasution berikut saudarasaudara kandung yangsekaligus menerangkan silsilah keturunan dari almarhumah Hj.Marlina Lubisdengan almarhum H.Sutan

Oloan Nasution, menurut penilaian Majelis Hakim buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian karenanya buktitersebut dapat diterima dan berdasarkan bukti P.2 tersebut dinyatakan telah terbuktibahwa Drg.Hj.Elvita Hanum dan Faisal Oloan Nasution,SH adalah anakanakkandung dari almarhumah Hj.Marlina Lubis dengan almarhum H.Sutan OloanNasution, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohontersebut telah disumpah, maka

H.SUTAN SALOONSIREGAR yang bertempat tinggal di Padangsidimpuan, sebanyak lebih kurang14 ton atau seharga Rp. 34.023.000( tiga puluh empat juta dua puluh tiga riburupiah ), setelah itu saksi korban H.ASIN PAOLAN HARAHAP mengatakankepada Terdakwa 2. BANGGA SIREGAR bahwa uang penjualan getah karettersebut diambil setelah saksi korban pulang dari pelaksanaan haji yaitu padatanggal 15 Februari 2008 dan Terdakwa 1.

H.SUTAN SOLOON SIREGAR dan Terdakwa 1 mengatakan sudahmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa H.SUTAN SOLOON SIREGAR , Terdakwa IlBANGGA SIREGAR bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.SUTAN SOLOON SIREGAR ,Terdakwa II BANGGA SIREGAR dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan..

ASINPAOLAN HARAHAP seberat 2.980Kg dengan harga Rp. 10.100, (sepuluh ribu seratus rupiah per kg)masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa H.SUTAN SOLOONSIREGAR.4.

H.SUTAN SOLOON SIREGAR dan TerdakwaIl BANGGA SIREGAR yang amarnya adalah Menyatakan Terdakwa. HISUTAN SOLOON SIREGAR dan Terdakwa II. BANGGA SIREGAR terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepada mereka, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana danmelepaskan Terdakwa . H. SUTAN SOLOON SIREGAR dan TerdakwaIl.

Amin melihat saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah sedang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Matic merk Honda Beat warna merah tahun 2014 kapbawah bagian depan pecah, bagian jok dekat tengki minyakada bintikbintik warna putin dan ada lis merah di 2 (dua)velg motor melintas menuju arah belitang sedangkanterdakwa dan Sdr. Muhdi bin M. Amin dari arah sebaliknyakemudian terdakwa memutarkan sepeda motor yangdikendarainya mengikuti saksi korban Amelia binti H.

Amin dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah mempercepat laju kendarai sepeda motormelihat hal tersebut, terdakwa langsung mengejar sepedamotor yang di kendarai oleh saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah setelah dekat lalu terdakwa menyalip sepedamotor yang di kendarai oleh saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah dari arah depan sehingga saksi korban Ameliabinti H. Sutan Miftah memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian Sdr.

Aminmengatakan sinikan motor kamu sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor sambil baju yang di pakai olehterdakwa di angkat sehingga pisau yang di bawa olehterdakwa kelihatan sehingga saksi korban Amelia binti H.Sutan Miftah menjadi takut kemudian saksi korban Ameliabinti H. Sutan Miftah turun dari sebelah kiri sepeda motorsedangkan Sdr. Muhdi bin M. Amin berada di sebelah kanansepeda motor yang mana mesin sepeda motor masih hiduplalu Sdr. Muhdi bin M.

serta Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi/ keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum oleh Kapten Chk WijiWinarso, SH Nrp 2910070450570 dan kawankawan 3 orang berdasarkan surat perintah Kakumdam Ill/ Siliwanginomor : Sprin/327/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dan surat kuasa khusus dari Terdakwa tanggal 6 November2013.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadirkan dipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi1 :Nama lengkap :H.SUTAN

Bahwa sekitar Mei 2007 Saksi pernah diajak Terdakwa ke rumah H.Sutan Rabat di pemancingan untukmenagih uang yang dipinjamkan kepada sdr Firmansyah karena jaminan tersebut sertifikat atas nama H SutanRabat tetapi belum ketemu jalan penyelesaiannya.7. Bahwa bulan Juli 2007 Saksi dan Terdakwa pernah menemui sdr Firmansayah di kontrakannya didaerah RS. Sari Asih Tangerang, untuk penyelesaian tetang pinjaman uang Terdakwa tersebut, tetapi tidakberhasil menemukan jalan penyelesaiannya.8.

H.Sutan Rabat, Sdr. H. Hamdan, Sdr. H. Rosiha Anwar dan sdr. Soni Sudarsono.93: Bahwa isi dari perjanjian tersebut Terdakwa memberi pinjaman modal kepada PT.

H.Sutan Rabat menahan Terdakwa dan mengatakan "Jangan kabur kamu, saya laporkan kamu ke Pom, kamuperwira tidak punya etika, saya ini mantan kolonel, tahu tidak kamu", selanjutnya Terdakwa masuk ke dalammobil Terdakwa dan meninggalkan tempat tersebut untuk menemui Lettu Com Regar dan setelah ketemu LettuCpm Regar Terdakwa disarankan agar melaporkan kejadian ini ke Polresta Tangerang.12.

Bahwa benar selanjutnya anak dan istri Sdr.H.Sutan Rabat menyuruh Terdakwa untuk pergi, namun H.Sutan Rabat menahan Terdakwa dan mengatakan "Jangan kabur kamu, saya laporkan kamu ke Pom, kamuperwira tidak punya etika, saya ini mantan kolonel, tahu tidak kamu", selanjutnya Terdakwa masuk ke dalammobil Terdakwa dan meninggalkan tempat tersebut untuk menemui Lettu Com Regar dan setelah ketemu LettuCpm Regar Terdakwa disarankan agar melaporkan kejadian ini ke Polresta Tangerang.12.

Sutan Taheroedin (orang yang sama)ditumpangi Almh.Ny.Hj.Noni Alsyah alias H.Fatimah (orang yangsama), bukti P12 surat pernyataan Lukman Tahir tanggal 30 April2007 terbukti bahwa H.Sutan Taheroedin / H.Tahirudin bukti (orangyang sama) dan Hj.Noni Alsyah / Hj.Noni Alsjah / H.Fatimah ( orangyang sama) untuk singkatnya sebagai H.Sutan Tahiroedin dan Hj.NoniAlsjah terbukti bahwa H.Sutan Tahiroedin telah meninggal dunialebih dahulu dan Hj.Noni Alsjah telah meninggal dunia tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan

Lukman Tahir bin H.Sutan Tahiroedin;12. Siti Zulbaejah Noni alias Zulbajah alias Sobeha aliasHj.Zulbaiyah binti H.Sutan Tahiroedin;13. Jimmy bin Mustafa Taher (cucu);14. Muzairin bin Mustafa Taher (cucu);15. Selly Muziarti binti Mustafa Taher (cucu);16. Meitia binti Mustafa Taher (cucu);17. Mushwita binti Mustafa Taher (cucu);18. Sri Rezeki binti Mustafa Taher (cucu);19. Media binti Mustafa Taher (cucu);20. Muswhida binti Mustafa Taher (cucu);21. Deni Muhidin bin Mustafa Taher(cucu);22.

Tahiroedin , dihubungkan pula denganbukti TI1/II1 6 wasiat almarhumah Hyj.Noni Alsjah maka MajelisHakim berpendapat harta tersebut diatas merupakan harta suarangalmarhumah Hj.Noni Alsjah dengan H.Sutan Tahiroedin, oleh karenaH.Sutan Tahiroedin meninggal dunia lebih dahulu~ dari padaHj.Noni Alsjah, maka liarta suarang tersebut adalah harta warisanalmarhiim H.Sutan Tahiroedin dan almarhumah Hyj.Noni Alsjahberupa : Sebidang tanah dan bangunan rumah induk dan sebuahpavilion yang terletak di Jalan Cideng

A.Rifai bin A.Damiuthi ( cucu ) memperoleh 1/3 bagian dari 1/9bagian yang diperoleh orang tuanya Norma;A.Fauzi bin A.Damiuthi ( cucu ) memperoleh 1/3 bagian dari 1/9bagian yang diperoieh orang tuanya Norma;Lukman Tahir bin H.Sutan Tahiroedin, anak, memperoleh 2/9bagian;Siti Zulbaejah Noni alias Zulbajah alias Sobeha aliasHj.Zulbaiyah binti H.Sutan Tahiroedin;, anak, memperoleh 1/9bagianJimmy bin Mustafa Taher (cucu) memperoleh 2/13 bagian dari2/9 bagian yang diperoleh orang tuanya Mustafa Taher;Muzairin

Siti Ainsyah Noni binti H.Sutan Tahiroedin;(anak), memperoleh1/9 bagian5.

Ketua Majelis;H.Sutan Badri, S.H. Hakim Anggota;H. Abdul Jalil, S.H.,M.H Hakim Anggota;Sri Mulyani, S.H.

Ketua Majelis;H.Sutan Badri, S.H. Hakim Anggota;H. Abdul Jalil, S.H.,M.H Hakim Anggota;Sri Mulyani, S.H. Panitera Pengganti;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan dalam perkara iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.

Bahwa jualbeli antara Penggugat dengan almarhumah Kartini Wati Binti H.Sutan Abidin dilakukan di hadapan Notaris Ir. Jantje Darwis, S.H, denganAkta Jual Beli Nomor 375/Rengat Barat/2006 tanggal 30 Agustus 2006;. Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut dari almarhumah KartiniWati Binti H. Sutan Abidin sampai dengan bulan Juni 2012, Penggugat bisamenguasai dan selalu membersihkan atau menebas tanah tersebut tanpaada gangguan dari pihak manapun;.

Sutan Abidin untuk menanyakanpermasalahan tanah tersebut namun Tergugat II menyatakan tanyakan sajapersoalan ini kepada kakak dari Tergugat ;11.Bahwa Tergugat II sebagai ahli waris dari almarhumah Kartini Wati Binti H.Sutan Abidin harus ikut bertanggung jawab terhadap tanah yang telah dijualoleh almarhumah Kartini Wati Binti H.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 357/Rengat Barat/2006 tanggal 30Agustus 2006 antara Penggugat dengan almarhumah Kartini Wati Binti H.Sutan Abidin (Istri dari Tergugat II) yang dibuat di hadapan Notaris IR.Jantje Darwis, S.H. sah menurut hukum;5. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Hal. 4 dari 25 Hal.

Sutan Abidin atau Suami dari almarhumahKartini Wati yang meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2007 (vide SuratKematian Nomor 04/474.3/l/2007) yang merupakan anak dari almarhum H.Sutan Abidin;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal 24 Desember2004 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Kampung Besar KotaRengat tanggal 31 Desember 2004 serta di ketahui oleh Camat Rengatdengan Nomor 01/SKAW/I/2005 tanggal 7 Januari 2005, H.

Sutan Abidin, dan terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor2035 tertanggal 9 Agustus 2006 tersebut tanpa disetujui oleh ahli waris yanglain dan juga terbitnya Sertifikat di atas tanah milik ahli waris almarhum H.Sutan Abidin tanoa mempunyai alas hak sama sekali, dan juga Sertifikattersebut menjadi dasar gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,maka sangat beralasan hukum kiranya Sertifikat Hak Milik Nomor 2035tertanggal 9 Agustus 2006 atas nama almarhumah Kartini Wati, dansekarang menjadi atas nama

mengecek kebenaran travel tersebut saksi dan Saksi HSutan Efendi Harahap masuk kedalam travel tersebut saksi bertemudengan Sri Wahyuni (DPO) dan juga pegawainya kemudian saksi melihatkeadaan di dalam kantor travel tersebut dan saksi lihat ada foto fotosuami Sri Wahyuni sedang memandu tamutamu EROPA sehingga saksiyakin dengan kebenaran travel tersebut; Bahwa selanjutnya saksi hendak membayar uang muka dan Sri Wahyunimemberikan nomor rekening Bank Mandiri atas nama Ahmad IndraBatubara kemudian saksi H.Sutan

melalui internet banking lalu Sri Wahyuni menyuruhsaksi untuk mengambil kwitansi penyerahan uang tesebut besok harinyadan besok harinya saksi mengambil kwitansi uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 Sri Wahyunimengechat saksi dengan mengatakan tambahlah bayarnya untuk bayarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2937/Pid.B/2020/PN Mdnuang tiket paling lama tanggal 4 jam 11 pagi kemudian pada tanggal 4Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib saksi H.Sutan

melunasiseluruh biaya tour tersebut dengan alasan Sri Wahyuni orang turki yangmengurus pernalanan sudah meminta biaya pelunasan kemudian padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib saksi H.SutanEfendi Harahap mentransfer uang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah) ke rekening Bank Syariah Mandiri atas nama SriWahyuni dan saksi langsung mengambil kwitansi pembayaran uangsebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) tersebut denganditandatangani oleh Sri Wahyuni.Bahwa saksi H.Sutan

Saksi H.Sutan Efendi Harahap pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 15.00Wib saksi dan Eva Zahermi melakukan penandatanganan di kantor PTBangun Wisata Batubara Tour dan Travel tepatnya di jalan Karya Wisatakompel Citra Wisata Blok II No 03 Kelurahan Gedung Johor KecamtanMedan Johor;Bahwa untuk mengecek kebenaran travel tersebut saksi dan EvaZahermi

saksisaksi serta barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 15.00Wib Saksi korban Eva Zahermi dan Saksi H Sutan Efendi Harahapmenandatangani pemberangkatan Tour di kantor PT Bangun WisataBatubara Tour dan Travel tepatnya di jalan Karya Wisata kompel CitraWisata Blok II No 03 Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2937/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada tanggal 26 Februari 2019 saksi H.Sutan

Sutan Oloan Nasution;Ida Lumongga Nasution binti H.Sutan Oloan Nasution;Hj. Rumini Nasution binti H. Sutan Oloan Nasution;Berliana Nasution binti H. Sutan Oloan Nasution;Drg. Hj. Elvita Hanum Nasution binti H. Sutan Oloan Nasution;Faisal Oloan Nasution, S.H. bin H. Sutan Oloan Nasution;. Bahwa Hj. Yusrah Nasution binti H.

Ilda Lamongga Nasution binti H.Sutan Oloan Nasution meninggaldunia pada tanggal 2 Juni 2005;d. Belian Nasution binti H.Sutan Oloan Nasution meninggal dunia padawaktu setelah dilahirkan;Bahwa Hj. Rumini Nasution binti H. Sutan Oloan Nasution meninggaldunia pada tanggal 05 Juli 2010 setelah Hj. Marlina Lubis meninggaldunia;10.Bahwa anak kandung alm. Hj. Marlina Lubis yang masih hidup saat ini11.adalah 1. Drg. Hj. Elvita Hanum Nasution binti H. Sutan Oloan Nasution(Tergugat Il), 2.

Rusdi Nasution bin H.Sutan Oloan Nasution tidak dimasukkan sebagai ahli waris ataupun ahliwaris pengganti (Dr. HM. Rusdi Nasution) dari nenek Penggugat Hj.Marlina Lubis yang meninggal pada tanggal 11 Oktober 2006;14.Bahwa sesuai dengan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamberbunyi sebagai berikut ahli waris meninggal lebih dahulu dari padasipewaris maka kedudukannya digantikan oleh anaknya, berdasarkanpasal tersebut maka Penggugat adalah merupakan ahli waris penggantialm. Dr. HM.

BAGINDO ZAKARIA dari perkawinanya dengan = H.SUTAN RAMBI Bin SUTAN KARAMA yang mendapatkan 8 (Delapan) oranganak yaitu:1)2)3)4)5)H. RUSLI Bin H. SUTAN RAMBI;H. AMIR ALI Bin H. SUTAN RAMBI;ANWAR AMBO Bin H. SUTAN RAMBI;MIZARLIS Bin H. SUTAN RAMBI (alm);ZAINAB Binti H.SUTAN RAMBI;6) AMIZAR Bin H. SUTAN RAMBI;7) RAMLI Bin H. SUTAN RAMBI;8) RAMLAN Bin H. SUTAN RAMBI.Bahwa pada tahun 1958 saudara kandung Para Penggugat dan TJurutTergugat II yaitu H. AMIR ALI Bin H.

SUTAN RAMBI;3) ZAINAB Binti H.SUTAN RAMBI;4) AMIZAR Bin H. SUTAN RAMBI;5) RAMLI Bin H. SUTAN RAMBI;6) RAMLAN Bin H. SUTAN RAMBI.a. Cucu yaitu anakanak dari H. AMIR ALI BinH. SUTAN RAMBI sebagai ahli warispengganti sebagai berikut :1)2) Azwar Ali bin Amir Ali, lakilaki;)Fatima Ali binti Amir Ali, perempuan;34) Rosma Ali binti Amir Ali perempuanSalmah Ali binti Amir Ali, perempuan;5) Yulia Suryani binti Amir Ali perempuanc. Cucu yaitu anakanak dari alm. MIZARLIS Bin H.

, Atas nama (Alm)H.Amir Ali Bin H.Sutan Rambi Status: Ditempati Salamah Ali(Tergugat III) dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;c). 1 (Satu) Unit Rumah Permanen 2 (Dua) Lantai dengan luas Tanah+450 M?: Status: ditempati Rosma Ali (Tergugat IV) dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Hal. 13 dari 16 Hal. Put.

Amir Ali Bin H.Sutan Rambi (Status: Ditempati oleh Yulia Suryani/ Tergugat V danbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;g). 1 (satu) Unit Rumah Bulatan atas nama Amir Sarifudin dengan luastanah lebih kurang 300 M2 Status dikontrakkan kepada Siar denganharga kontrak Rp 5.000.000, / tahun dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;h). 3 (tiga) Unit Rumah Petak atas nama H.

AMIR ALI Bin H.SUTAN RAMBI dari harta peninggalan (Almh) Hj. ZAINUR Binti SABAR;10.Menetapkan pembahagian/jumlah porsi masingmasing ahli waris Alm. H.Amir Ali bin H. Sutan Rambi yang tersebut pada butir 6 (a), (b) dan (c)diatas;11.Menetapkan pembagian/jumlah porsi lbu (Almh. Nurcaya Binti H.

permikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Desember 1986, di Kelurahan Batang Ayumi Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Sutan

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama H.Sutan Siregar dengan mahar uang sebesarRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan 2 orang saksi bernamaAbdul Kari Lubis dan Guntur Nasution;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

Ptp.IN no.0459. 16bernama H.Sutan Humala dan Amri Siregar ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dan telahdikaruniai anak 3 (tiga ) orang masingmasing bernama: Riski HabibieSiregar, lakilaki, umur 11 tahun, Resti Safitri Br Siregar, perempuan, umur8 tahun, dan Intan Nuraini Br Siregar, perempuan, umur 5 tahun ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Pemohon Il berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara

Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon I dengan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: H.Sutan

No. 199/Pdt.G/2017/PA.Pspnikah ayah kandung Penggugat bernama H.Sutan Banua Siregar, danmaharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing namanya H.Umar Harahap dan Zulkipli Siregar sertapara undangan yang hadir waktu itu dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan sighot taklik talak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan( belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya).Bahwa

Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) atas diri Penggugat ( Adelina SariSiregar binti H.Sutan Banua Siregar) dengan iwad Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah );5. Menetapkan hak pemeliharaan anak( Hadhonah ) atas 1 orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama Refan Aditya PratamaHarahap, lakilaki, lahir di Sibagasi tanggal 13 Januari 2012 jatuhkepada Penggugat ;6.

Ramlah.Bahwa ayah kandung almarhum H.Sutan Kasim sudahmeninggal dunia lebih dahulu sedangkan ibu kandungnya masihhidup.Bahwa benar pemohon dan almarhum H.

Ramlah.Bahwa ayah kandung almarhum H.Sutan Kasim sudahmeninggal dunia lebih dahulu sedangkan ibu kandungnya masihhidup.Him. 5 dari 10 hlm. Pen.0242/Pdt.P/2016/PA.JT Bahwa benar pemohon dan almarhum H. Muhammad RafliKasim, SE telah dikarunia 4 orang anak. Bahwa semua ahli waris beragama Islam. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan almarhum H.Muhammad Rafli Kasim, SE belum pernah bercerai dan tidakada istri yang lain.

Foto copy Surat Tanda Terima Pembayaran Pensiun atas namaUmar.M sejak tiga bulan terakhir yaitu Bulan Januari, Pebruari danMaret 2012 dan telah dinazegeling di Kantor Pos serta disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti tiga orang saksi (Desi Anggrianti bintiH.Sutan Kaharuddin dan Irawati Siregar binti Idris serta Erwin HidayahHasibuan bin H.Sutan Ismail) di depan persidangan, yang masingmasingtelah

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi Pemohon : Desi Anggrianti binti H.Sutan Kaharuddin.e Bahwa saksi adalah menantu Pemohon dan mengenal Termohonselaku ister!

menjualnya namun Pemohon menolak yangakibatnya menimbulkan keributan.e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonrebutribut bahkan saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak saturumah lagi.e Bahwa keluarga sudah pernah mempertemukan hingga membuatsurat pernyataan yang memuat Termohon tidak mendapat hak dariharta tersebut akan tetapi Termohon tidak mau menandatanganisurat tersebut.e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka.Saksi Ill Pemohon : Erwin Hidayah Hasibuan bin H.Sutan

H.SUTAN LUBIS, Brigjend TNI (Purn) Pemegang KTP : 02.5012.120750.0001 , bertempat tinggal di Jl. Setia Budi Ujung Komplek Pondok Surya Lkg. VI No.4 A Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya.1. MARNALOM HUTAHAEAN ,SH, ,2, MANGARATUA TAMPUBOLON, SH, 3. FEBRINA MAHARANI DEBORAH,SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum Mr.

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2016/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :H.SUTAN LUBIS, Brigjend TNI (Purn) Pemegang KTP : 02.5012.120750.0001 ,bertempat tinggal di JI. Setia Budi Ujung Komplek Pondok Surya Lkg.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIDI GUNJAK ALI bin ABD RAHIM) terhadap Penggugat (TAPI NONDANG NAULI Binti H.SUTAN TINGGI BARANI);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).