H.BASLIN HUSIN BIN HUSIN, ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDI PIANGE, H.SYAFEI BIN H.MARZUKI

Nama Lengkap : ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDIPIANGETempat Lahir : Desa Tanjung Laga (Kab.Banyuasin)Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 25 Juli 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Kenten Garden No.8 Blok BKelurahan Sako Kec.Sako PalembangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaNama Lengkap : H.SYAFEI BIN H.MARZUKITempat Lahir : Desa Tanjung Laga (Kab.Banyuasin);Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 14 Agustus 1956;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Tng.nikah masingmasing bernama: bapak H.SYAFEI dan bapak H.

Sebar, dengan saksisaksi H.SYAFEI dan H.ROMLIH dengan mas kawin berupa sebuah kitab suci Alquran di bayar tunai;bahwa, ada ijab dan gobul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, sepengetahuan saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah, karena hubungan darah,semenda, sesusuan atau karena salah satu pihak terikat perkawinan denganpihak lain;bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II perawan/gadis,dan setelah menikah membina rumah tangga, rukun

Sebar, dengan saksisaksi H.SYAFEI dan H.ROMLIH, dengan mas kawin berupa sebuah kitab suci Alguran di bayartunai;bahwa, ada ijab dan gobul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, sepengetahuan saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah, karena hubungan darah,semenda, sesusuan atau karena salah satu pihak terikat perkawinan denganpihak lain;bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II perawan/gadis,dan setelah menikah membina rumah tangga, rukun

Sebar, adajab Kabul, dengan saksi nikah yang bernama H.SYAFEI dan H.

Sebar, ada ijab Kabul,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.SYAFEI dan H.ROMLIH, bersamasama dengan keluarga masingmasing, serta denganmaskawin berupa sebuah kitab Suci Alquran dibayar tunai; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan, selain karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis

Munadjijah ; Bahwa, bermula ada H.Syafei/Haji Fek menyuruh saksi keluar dari tanah saksi tersebut karenatanah tersebut akan dijualnya kemudian saksi akan dikasih uang, dan yang akan memberkanuang adalah H.Syafei dan Burhanudin ; Bahwa, saksi tidak tahu tanah yang dimiliki oleh Penggugat Burhanudin, namun kalau tanahorang toko puncak memang ada ; Bahwa, tanah yang dijual kepada orang toko puncak lebih dahulu baru kemudian yang dijualkepada Tergugat Hj.Munadjijah ; Bahwa, tanah milik saksi sebelum

dengan luas sekitar 18 (delapan belas) hektar dan saksi mengetahui letaknya; Bahwa, sepengetahuan saksi Anwar Deris memang ada menjualkan tanah miliknya tersebutkepada Ibu Mun/ Hj.Munadjijah (Tergugat); Bahwa, sepengetahuan saksi ada juga tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei yangletaknya berbeda berada di ujung ; Bahwa, saksi hanya tahu letak tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei namun saksi tidaktahu tentang jual belinya ; Bahwa, saksi mengetahui kalau tanah Anwar Deris ada yang dijual

kepada TergugatHj.Munadjijah dan ada yang dijual oleh H.Syafei dari cerita Anwar Deris kepada saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama SIMOK tersebut dan saksi tidak tahu apakahia ada tanah atau menyuruh orang mengurus tanahnya dilokasi ini ; Bahwa, sepengetahuan saksi baik H.Syafei maupun Simok tidak ada mendirikan bangunan diatas tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei tersebut ; Halaman 31 dari 51 halaman Pts No.08/Pdt.G/2013/PNSKY 32 Bahwa, tanah Tergugat Hj.Munadjijah yang dibeli

dari Anwar Deris sudah didirikan bangunanberupa gudang ; Bahwa, luas tanah yang dijual Anwar Deris kepada Tergugat Hj.Munadjijah sebanyak 16hektar dalam (satu) bidang/ satu hamparan dan dijualnya sekaligus ; Bahwa, saksi tidak tahu berapa jarak antara tugu Desa Gasing dengan letak tanah Anwar Derisyang dijual oleh H.Syafei tersebut ; Bahwa, jarak antara tanah Anwar Deris yang dijual kepada Tergugat Hj.Munadjijah denganyang dijual oleh H.Syafei sekitar 100 meter; Bahwa, saksi tidak memiliki tanah

yang letaknya berdekatan dengan tanah objek sengketa, dansaksi bertempat tinggal di Desa Gasing; Bahwa, bidang tanah Anwar Deris yang dijual kepada Tergugat Hj.Munadjijah berbedadengan yang dijual oleh H.Syafei dan letaknya tidak tumpang tindih ; Bahwa, saksi mengetahui tentang letak tanah tersebut oleh karena dahulunya tanah saksiberbatasan dengan tanah Anwar Deris ; Bahwa, tanda batas tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei berupa patok dan parit dandilokasi tersebut masih ada tanah Anwar

Tarmin Hidayat bin H.Syafei, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2014 di wilayahKUA Cijeruk, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon Ildengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaEDI ABDILLAH dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jumanta danHendar dengan mas kawin berupa

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Tarmin Hidayat bin H.Syafei

A IKbinNANGUNINGe Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tanah ; Bahwa, hubungan saksi terhadap perkara ini bahwa saksi dahulunya pernah menjabat sebagaiKetua HKTI (Himpunan Kerukunan Tani Indonesia) ; Bahwa, sebagai Ketua HKTI yang dikerjakan adalah buat saluran, jalan dan persawahan ; Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama H.Syafei atau Haji Fek tersebut ; Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama Anwar Deris bin Deris, dan ia memang adatanah

dengan luas sekitar 18 (delapan belas) hektar dan saksi mengetahui letaknya; Bahwa, sepengetahuan saksi Anwar Deris memang ada menjualkan tanah miliknya tersebutkepada Ibu Mun/ Hj.Munadjijah isteri Tergugat; Bahwa, sepengetahuan saksi ada juga tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei yangletaknya berbeda berada diujung ; Bahwa, saksi hanya tahu letak tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei namun saksitidak tahu tentang jual belinya ; Bahwa, saksi mengetahui kalau tanah Anwar Deris ada yang

dijual kepada Tergugat dan adayang dijual oleh H.Syafei dari cerita Anwar Deris kepada saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama SIMOK tersebut dan saksi tidak tahu apakahia ada tanah atau menyuruh orang mengurus tanahnya dilokasi ini ; Bahwa, sepengetahuan saksi baik H.Syafei maupun Simok tidak ada mendirikan bangunan diatas tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei tersebut ; Bahwa, tanah Tergugat yang dibeli dari Anwar Deris sudah didirikan bangunan berupagudang ; Bahwa, luas tanah

yang dijual Anwar Deris kepada Tergugat sebanyak 16 hektar dalam 1(satu) bidang/ satu hamparan dan dijualnya sekaligus ; 32, Bahwa, saksi tidak tahu berapa jarak antara tugu Desa Gasing dengan letak tanah AnwarDeris yang dijual oleh H.Syafei tersebut ; Bahwa, jarak antara tanah Anwar Deris yang dijual kepada Tergugat dengan yang dijual olehH.Syafei sekitar 100 meter; Bahwa, saksi tidak memiliki tanah yang letaknya berdekatan dengan tanah objek sengketa,dan saksi bertempat tinggal di Desa Gasing;

Bahwa, bidang tanah Anwar Deris yang dijual kepada Tergugat berbeda dengan yang dijualoleh H.Syafei dan letaknya tidak tumpang tindih ; Bahwa, saksi mengetahui tentang letak tanah tersebut oleh karena dahulunya tanah saksiberbatasan dengan tanah Anwar Deris ; Bahwa, tanda batas tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei berupa patok dan parit dandilokasi tersebut masih ada tanah Anwar Deris ; Bahwa, tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei kalau sekarang tidak diusahakan,namun dahulu ditanami

Danu Rahman) dengan Pemohon II (Munawiyah binti H.Syafei) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah

Danu Rahman) dengan Pemohon II (Munawiyah binti H.Syafei)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3.AfaesA, AfaSA, Memerintahkan kepada para pemohon untukmendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.AfasA, AfaSA, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah

BURHANUDIN Bin H.SYAFEI!

H.Muhari Bin H.Syafei 2/14 bagian;

1. .5. H. Bastoni bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;
2. 6. Tumsi Tasiyawati binti H. Syafei alias H. Sapingi 1/14 bagian
3. 7. Wakid bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;
4. 8. Suhandi bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;
5. 9. Suminto Maksyum bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;

8.

Muhari bin H.Syafei alias H. Sapingi 22/616 bagian;9.16.Ulfah Hastuti binti H. Muhari bin H. Syafei alias H. Sapingi 11/6169.17.bagian;Ulfah Susilowati binti H. Muhari bin H. Syafei alias H. Sapingi11/616 bagian;Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatsecara natura, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dapatHal 7 dari 24 hal. Put. No 92/Pdt.G/2021/PTA Bdg.dijual lelang dan hasil lelang dibagi kepada ahli waris yang berhaksesuai dengan bagian masingmasing;11.

Suhaenah Binti H.Syafei;4. H. Muhari Bin H. Syafei;5. H. Bastoni Bin H. Syafei;6. Tumsi Tasiyawati Binti H. Syafei;7. Wakid Bin H. Syafei;8. Suhandi Bin H. Syafei;9. Suminto Maksyum Bin H. Syafel;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) dan keterangan dua orangsaksi Harus dinyatakan terbukti Saudara Muhari telah meningal dunia padabulan Nopember tahun 2013 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Afipudin Bin H. Muhari;2. Ulfah Hastuti Binti H. Muhari;3. Ulfah Susilowati Binti H.

H.Muhari Bin H.Syafei 2/14 bagian;1.5. H. Bastoni bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;1.6. Tumsi Tasiyawati binti H. Syafei alias H. Sapingi 1/14 bagian;.7. Wakid bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;1.8. Suhandi bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;1.9. Suminto Maksyum bin H. Syafei alias H.

Muhari bin H.Syafei alias H. Sapingi 2/4 bagian;Hal 18 dari 24 hal. Put. No 92/Pdt.G/2021/PTA Bdg.1.2. Ulfah Hastuti binti H. Muhari bin H. Syafei alias H.Sapingi 1/4bagian111.3. Ulfah Susilowati binti H. Muhari bin H. Syafei alias H.

H.Muhari Bin H.Syafei 2/14 bagian;7.5. H. Bastoni bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;7.6. Tumsi Tasiyawati binti H. Syafei alias H. Sapingi 1/14 bagian7.7. Wakid bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;7.8. Suhandi bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;7.9. Suminto Maksyum bin H. Syafei alias H. Sapingi 2/14 bagian;.

Abas Sudarya bin H.Syafei dengan seorang perempuan yang bernama (Almh) Endingbinti Oli, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara (Alm)H. Abas Sudarya bin H. Syafei berstatus Jejaka dan (Almh) Endingbinti Oli berstatus Perawan Pernikahan tersebut memakai Wali nasabAyah kandung bernama (Alm) Oli, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. lyeto, 2.

Abas Sudarya bin H.Syafei dan (Almh) Ending binti Oli tidak ada hubungan keluarga,sepersusuan yang mengakibatkan adanya larangan nikah;5. Bahwa dari sejak menikah (Alm) H. Abas Sudaryabin H. Syafeidan (Almh) Ending binti Oli tidak bercerai dan (Alm) H.Abas Sudarya bin H. Syafei tidak berpoligami serta keduanya tidakpernah murtad;6. Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 1992 (Alm)H. Abas Sudarya bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Tutul Raden Mukmin Bin H.Syafei) dan Termohon (Tiawati Binti Kuwat Muldiarjo)

yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2017 di Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Kemudian di pukuloleh AGUS dan AJIS, hingga akhirnya APIT membacok dibagian kaki korban.Sedangkan saksi JASLAN bin KASTAM yang berdiri 2 (dua) meter dari korban,tidak ketinggalan pula dipukul oleh MUL, sedangkan TODI membacok saksiJASLAN bin KASTAM dari belakang namun sempat di selamatkan oleh saksiNISPU SYAKBAN bin H.SYAFEI sedangkan saksi YASIR KUDNI danAHMAD SARTONI pun takut menyelamatkan korban sehingga pergi dari tempatkejadian.Bahwa akibat kejadian tersebut korban UMAR GONI meninggal dunia

Sedangkan saksiJASLAN bin KASTAM yang berdiri 2 (dua) meter dari korban, tidak ketinggalanpula dipukul oleh MUL, sedangkan TODI membacok saksi JASLAN binKASTAM dari belakang namun sempat di selamatkan oleh saksi NISPUSYAKBAN bin H.SYAFEI sedangkan saksi YASIR KUDNI dan AHMADSARTONI pun takut menyelamatkan korban sehingga pergi dari tempat kejadian.Bahwa akibat kejadian tersebut korban UMAR GONI meninggal dunia, haltesebut berdasarkan Visum Et Repertum No.445/129/RSUD/RMVER/IX/2012tanggal 6 September

Kaningan, Desa/KelurahanSukalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang, Banten,pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada Dinas LingkunganHidup dan Kehutanan Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.Syafei Djasmin,S.H.,M.H. dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Advokat H. Syafel Djasmin, MuftiRahman & Rekan, beralamat di Jalan KH.

Pelakunya dua orangmenggunakan sepeda motor yang memepet sepeda motor saksi Hana Fadnawati,yang keduaduanya menggunakan helm tertutup warna bening, dan saksi HanaFadnawati tahu salah satu pelakunya adalah Terdakwa dari ciriciri matanya danwarna kulitnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ojat Faojat bin H.Syafei yang menolong saksi Hana Fadnawati bahwa pada saat itu saksi OjatFaojat bin H.

Yahya Harahap, SH., Pembahasan Permasalahan DanHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN.SrgPenerapan KUHAP, Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, kasasi DanPeninjauan Kembali, Edisi kedua, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, halaman 306) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hana Fadnawati menyatakan bahwaia tidak melihat dengan jelas wajah pelaku karena memakai helm tertutup warnabening, dan hal tersebut berseuaian dengan keterangan saksi Ojat Faojat bin H.Syafei yang pelakunya menggunakan

Syafei secara rinci tersebut disangsikan karena saksi Ojat Faojat bin H.Syafei menyatakan bahwa pelaku melaju dengan kecepatan tinggi, bagaimanamungkin saksi Ojat Faojat bin H.

dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Milik Madi Sebelah Timur : Solokan Tenjolaya Sebelah Selatan : Irigasi Sebelah Barat : Solokan Cibendayang dibeli dari hasil usaha bersama pada tahun 2018 dan saat inibenda tersebut berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi:Hak milik, Atas sebidang Tanah : Hak Milik Adat Persil Nomor 3/D.IIIBlok 001 Kohir Nomor C.855 Seluas kurang lebih 120 M2 (SeratusDua Puluh Meter Persegi) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Milik H.Syafei

IIIBlok 001 Kohir Nomor C.855 Seluas kurang lebih 120 M2 (SeratusDua Puluh Meter Persegi) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Milik H.Syafei Sebelah Timur : Tanah Milik Juarta Sebelah Selatan : Tanah Milik Juarta Sebelah Barat : Solokanyang dibeli dari hasil usaha bersama pada tahun 2017 dan saat inibenda tersebut berada dalam penguasaan TERGUGATREKONVENSI.

Tapos 1 Kecamatan, Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : tanah milik Madi Sebelah Timur : selokan Tenjolaya Sebelah Selatan : irigasi Sebelah Barat : selokan CibendaHak milik atas sebidang tanah : Hak Milik Adat Persil Nomor 3/D.III Blok001 Kohir Nomor C.855 Seluas kurang lebih 120 M2 (seratus dua puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : tanah milik H.Syafei Sebelah Timur : tanah milik Juarta Sebelah Selatan : tanah

Hak milik atas sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 3/D.III Blok 001Kohir Nomor C.855 Seluas lebih kurang 120 M2 (seratus dua puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : tanah milik H.Syafei Sebelah Timur : tanah milik Juarta Sebelah Selatan : tanah milik Juarta Sebelah Barat : selokan5. 1 (satu) unit kendaraan roda dua (sepeda motor) Vespa, warna putih nomorpolisi D 4978 AG atas nama H. Uwen Gunawan; Halaman 60 dari 68 halaman, Putusan Nomor 2068/Pdt.

Hak milik atas sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 3/D.III Blok001 Kohir Nomor C.855 Seluas lebih Kurang 120 M2 (seratus dua puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : tanah milik H.Syafei Sebelah Timur : tanah milik Juarta Sebelah Selatan : tanah milik Juarta Sebelah Barat : selokan6.4. (satu) unit Kendaraan roda dua (sepeda motor) Vespa, warna putihnomor polisi D 4978 AG atas nama H.

Pabuaran, Kabupaten Serang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr Mufti Rahman, SH; Sdr H.Syafei Djasmin, SH; Sdr Sri Murtini, SH; dan Sdr Kamsari, SH Advokat/PengacaraPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Serang yang beralamat di Serangberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serang No : 557/Pen.Pid/2012/PN.Srg, tertanggal 02 Oktober 2012;Terdakwa ditahan di Rutan oleh :1 Penyidik : Sejak tgl. 13 Juni 2012 s/d. tgl 02 Juli 2012;2 Perpanjangan

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1978 Pemohon (Eha Julaeha Binti H.Syafei) melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama TaryoSoesanto Bin A. Soekanda alias Sukanda dan tercatat di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Timur dengan bukti Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 8 Ptsn.No. 0176/Pdt.P/2016/PA.KrwNomor 1031 / 10 / XI / 1978 tertanggal 05 Maret 2010 dengan masingmasing status Pemohon berstatus Perawan dan H. Taryo Soesanto Bin A.Soekanda alias Sukanda berstatus Jejaka ;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Apippudin bin H.syafei) terhadap Penggugat (Cucum Sumiati binti H.Mcoh Yusuf) ;

4.

yang diancam dengan pidana pokoksejenis dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melanan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 terdakwa yangmengaku sebagai saksi H.Syafei

sekolah dasar negeri Kota Dumai, kemudiansaksi H.Ruslan mengatakan pada saat itu ia tidak punya uang lalu terdakwabertanya apakah ada teman saksi H.Ruslan yang ingin diuruskan untukmendapatkan jabatan menjadi kepala sekolah di sekolah dasar kota Dumaidan saksi H.Ruslan menjawab ada kemudian saksi H,Ruslan punmengirimkan nomor HP saksi Aslinda melalui layanan pesan singkat (sms)kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Februari sekira jam 19.00Wib terdakwa yang mengaku sebagai H.Syafei

telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam denganpidana pokok sejenis dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Februari sekira jam 19.00 Wibterdakwa yang mengaku sebagai H.Syafei

Kemudian saksi Nanang, saksi Sukamo,saksi Cep Yandi, saksi Rizal Wahyudi menanyakan asal 10 Paket Ilbungkus kecilkertas koran berisikan daun ganja kering tersebut, TERDAKWA mengakuimemperoleh daun ganja dari SAKSI RANDIAWAN FIRDAUS Als Jiban Bin H.SYAFEI FIRDAUS.

sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraaquo, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat nikah denganalasan dikarenakan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ( KUA) Cireunghas, dikarenakantidak mampu;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil pemohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratterdiri dari P1 sampai dengan P3 dan dua orang saksi yaitu Dudu dan H.Syafei