Ditemukan 29 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RETNA MARTANI, SH
77 — 23
Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada saat Terdakwa mendatangi ruko yang merupakanagen link (tempat mentransferkan uang) milik Saksi MUHRAN Bin H.TARMIJI dengan tujuan untuk mentransfer uang sebesar Rp.
TARMIJI yaitu 123456, setelah Saksi MUHRAN Bin H.TARMIJI berhasil mentransfer uang kemudianTerdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), karena biaya transferhanya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga ada kembalian sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), pada saat Saksi MUHRAN Bin H.TARMIJI (Alm) akan mengambil uang kembalian saat itu Saksi MUHRANBin H.
TARMIJI (Alm) adalah untuk dimilikidan uangnya akan dipergunakan untuk judi online;Bahwa Terdakwa tidak ada hak baik sebagian atau selurunnyaterhadap 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri beserta uang yang ada didalamnya karena kartu ATM tersebut adalah milik Saksi MUHRAN Bin H.TARMIJI (Alm) dan sebelumnya terdakwa tidak meminta ijin kepada saksiMUHRAN Bin H. TARMIJI (Alm) sebagai pemilik Kartu ATM untukmengambil uang yang ada di dalam ATM tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi MUHRAN Bin H.
38 — 7
Tarmiji, (anak kandung almarhum H.Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3.5. Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (H. Tarmiji bin H. Asari) meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2015 dengan meninggalkan harta warisan namun harta tersebut akan diselesaikan secara kekeluargaan;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Tarmiji bin H. Asari adalah sebagai berikut:5.1 H.
Khadijah, namun tidak dikaruniai anak;e Bahwa pada tanggal 02 Maret 2015 ayah Pemohon (H.Tarmiji bin H. As,ari) meninggal dunia;e Bahwa tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentangharta peninggalan almarhumah Hj. Asmah dan almarhumH. Tarmiji tersebut;2. Hj. Nor Asiah binti H. Jamil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan H. M.
Asmahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2011, selanjutnyapada bulan Oktober 2011 ayah Pemohon yang bernama H.Tarmiji telah menikah lagi dengan seorang perempuanHal 9 dari 18 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0047/Pdt.P/20 15/PA.Brbyang bernama Hj. St. Khadijah, namun tidak dikaruniaianak;e Bahwa pada tanggal 02 Maret 2015 ayah Pemohon yangbernama H. Tarmiji tersebut telah meninggal dunia;e Bahwa tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentangharta peninggalan almarhumah Hj.
Asmah), surat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu surat bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.5 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiikatan perkawinan yang sah dan resmi antara ayah Pemohon (almarhum H.Tarmiji) dengan Hj. St.
Tarmiji, lbnu Hajar Askalani, SP bin H.Hal 13 dari 18 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0047/Pdt.P/20 15/PA.BrbTarmiji dan Muhammad Redha, S.Pd., M.M. bin H.Tarmiji);4. Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2011 ayahPemohon (H. Tarmiji bin H. As,ari) telahmenikah dengan perempuan yang bernamaHj. St. Khadijah, dan tidak dikaruniai anak;5. Pada tanggal 02 Maret 2015 ayah Pemohon (H.Tarmiji bin H. Asari) telah meninggal dunia, denganmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari satu orangistri (Hj.
Semua ahli waris tidak ada sengketa tentangpembagian harta waris dan akan menyelesaikannyasecara kekeluargaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Benar almarhum ayah Pemohon (H.Tarmiji bin H. Asari) dan almarhumah(Hj. Asmah) telah terikat dalam perkawinan yang sah;Benar pada tanggal 20 Agustus 2011 ibu Pemohon (Hj. Asmah bintiDuriansyah) telah meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris yang terdiridari : lbu almarhumah yang bernama Hj.
31 — 5
Riduansyah Bin H.Tarmiji;12.Bahwa almarhum H. Riduansyah bin H. Tarmiji mempunyaihartapeninggalan berupa12.1. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdi Jl.
Riduansyah bin H.Tarmiji yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan isteriHalimatus Syadiah binti Asyikin; Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa; Bahwa almarhum H.Riduansyah bin H.Tarmiji tidak ada meninggalkan wasiat tapi meninggalkanhutang yang belum dilunasi, yaitu sisa kredit pinjaman uangdi PNM sebanyak Rp.740.000.000Bahwa pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalan tersebutsesuai ketentuan Hukum Faraid Islam
Menetapkan pewaris almarhum H.Riduansyah bin H.Tarmiji.5. Menetapkan namanama dibawah ini :5.1. Halimatus Syadiah binti Asyikin sebagai istri ke 3;5.2: Riswanti bintt H.Riduansyah sebagai anak kandungperempuan;5.3. Listiaty binti H.Riduansyah sebagai anak kandung perempuan;5.4. Astri Rezeki binti H.Riduansyah sebagai anak kandungperempuan;5.5. Kristanti Dewi binti H.Riduansyah sebagai anak kandungperempuan;5.6.
Riduansyah Bin H.Tarmiji;Bahwa almarhumah Hj. Gusti Aminah binti Gusti Muhammad danAlmarhum H. Riduansyah bin H. Tarmidji Mempunyai hartapeninggalan sebagaimana yang disebutkan dalam duduk perkara di atas ; Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secaranyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa ; Bahwa almarhum H. Riduansyah bin H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I WAYAN SUTIJE, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
28 — 10
BJMMenimbang, bahwa Terdakwa mengajukan memori banding tanggal 5April 2021, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.Bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 30/Pid.Sus /2021/PN Amt tersebut di atas tidak sesuai menurut hukum atau belummenerapkan hukum sebaimana mestinya.2.Bahwa oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 30/Pid.Sus / PN Amt tersebut belum memenuhi rasa keadilan bagi terdakwa.Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 25 Oktober 2020 TerdakwaMartini Binti H.Tarmiji
terdakwa jelaskan kepada penyelidik hal ikhwal atau kejadian yangsebenarnya, tetapi penyidik tidak mau mendengarkan penjelasanterdakwa tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas terdakwa / pemohonbanding, mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa di tingkat bandingmemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2021/PT BJM1.Menerima permohonan banding terdakwa.2.Menyatakan terdakwa Martini Binti H.Tarmiji
(Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I, jenis serbuk kristal warna putih (Sabu) sebagaimanadiatur dan di ancam menurut pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.2.Menyatakan terdakwa Martini Binti H.Tarmiji (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orangdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak
pidana sebagaimana diatur dan di ancam menurut pasal 131 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009.4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martini Binti H.Tarmiji denganpidana selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000 (limapuluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar di gantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan.5.Menyatakan barang bukti :Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih 0,24 gram4 (empat) butir ekstasi dengan berat bersih 1,52 (satu koma lima dua)
diperintahkan untuk tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Terdakwa MARTINI Alias TINI Binti H.TARMIJI
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
SUPIAN SYURI Als KICUH Bin H UMAR
28 — 7
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Handphone xiomi type Note 4X warna Gold dengan Nomor IMEI : 1 ; 863193033043166, IMEI 2 : 863193033043174 ;
- 1 (satu) buah Handphone xiomi type Note 4X warna Golde dengan Nomor IMEI : 1863193033043166, IMEI : 2863193033043174 ;
Dikembalikan kepada saksi UBAIDULLAH ALS UBAI BIN H.TARMIJI
dijual kepada SaksiMUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI Als UNYIM yang merupakan tetanggaTerdakwa, adapun harga yang kami sepakati berdua sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), saat itu Saksi MUSLIM Als UNYIM BinDARSANI langsung membayar lunas kepada Terdakwa dengan menyerahkanuang dengan Total Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) 8(delapan) Iembar pecahan Rp. 100.000, dan selembar pecahan uang Rp.50.000.wonnn= Akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi UBAIDULLAH Als UBAI Bin H.TARMIJI
TARMIJI (Aim) berjalan dari arah Kodim menujuke simpangan Taman/Depan Pasar Modern, sedangkan Tersangka dari arahsebaliknya, pada saat Jarak Tersangka kurang dari 5 meter Tersangkakemudian berusaha menghampiri Saksi UBAIDULLAH Als UBAI Bin H.TARMIJI (Aim) dari sebelah kirinya, pada saat sudah tepat berada disebelahkiri Saksi UBAIDULLAH Als UBAI Bin H.
bisa leluasa karena Cukup Padat dan Parapengunjung berjalan dari 2 (dua) arah yang berlawanan;Bahwa benar, niat untuk mengambil HP ataupun barang tertentu muncul sejakTersangka berangkat dari Rumah menuju ke Pameran, hal tersebut memangmerupakan tujuan utama Tersangka untuk berangkat kepameran untuk mencariMangsa, bahwa sebenarnya Tersangka tidak ada menarget tentangObjek/Target barang yang akan diambil, kebetulan saat itu pada saatmemasukan tangan kedalam Tas/Dompet Saksi UBAIDULLAH Als UBAI Bin H.TARMIJI
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Handphone xiomi type Note 4X warna Gold denganNomor IMEI : 1 ; 863193033043166, IMEI 2 : 863193033043174 ; 1 (satu) buah Handphone xiomi type Note 4X warna Golde dengan NomorIMEI : 1863193033043166, IMEI : 2863193033043174 ;Dikembalikan kepada saksi UBAIDULLAH ALS UBAI BIN H.TARMIJI (Alm)> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi DA 3938DI warna Biru Hitam dengan Noka : MH34D720393055557 an Nosin :4D71305530 an.. 1 (satu) lembar
Pemohon II
20 — 4
kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi bertetanggadengan mereka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Desember 1994 di desaTelaga Bamban, Kecamatan Amuntai Utara dan saksi hadir pada waktu merekamerayakan/ resepsi pernikahan;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah seorang Penghulubernama AKMAD JARKASIT,Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II bernamaTANI;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yang masingmasingbernama H.TARMIJI
dan bertetangga denganmereka;.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 5 Desember 1994 di desa Telaga Bamban Kecamatan Amuntai Uatra,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksi hadir pada waktu Pemohon I dan PemohonII menikah;e Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II bernama AKMADJARKASI;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTANI;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki masingmasingbernama H.TARMIJI
18 — 12
Menyatakan terdakwa PAKIHUDIN Als PAKIH Als JEPANG Bin H.TARMIJI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat yang harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah Melanggar Pasal 196 Jopasal 98 Ayat (2
Perk :PDM100 / BB / Euh.2 / 10.13, tertanggal 09 Oktober 2013, sebagai berikut :DAKWAANKesatua Bahwa ia terdakwa PAKIHUDIN Als PAKIH Als JEPANG Bin H.TARMIJI (Alm) padahari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas,bertempat di Rumah Kantor Pemasaran Komplek Grand Pesona Regency Rt.33 Rw.07Kel.Sei.Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa PAKIHUDIN Als PAKIH Als JEPANG Bin H.TARMIJI(Alm) pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tigabelas, bertempat di Rumah Kantor Pemasaran Komplek Grand Pesona Regency Rt.33 Rw.07Kel.Sei.Besar
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKetiganonnn= Bahwa ia terdakwa PAKIHUDIN Als PAKIH Als JEPANG Bin H.TARMIJI (Alm) padahari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas,bertempat di Rumah Kantor Pemasaran Komplek Grand Pesona Regency Rt.33 Rw.07Kel.Sei.Besar
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Abidullah Bin H. Tarmiji
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin H.TARMIJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Bin H.TARMIJI (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
24 — 4
PUTUSANNomor : 114/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehRINA RAUHANAWATI binti H.TARMIJI, umur 22. tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan Guru Pendidikan Taman AlQuran, bertempat tinggal di JalanBangkar RT.07 Desa Muara Uya KecamatanMuara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhammad Hidayatullah bin H.Nurullah ) terhadapPenggugat (Rina Rauhanawati binti H.Tarmiji );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
36 — 11
No. 104/Pdt.P/2018/PA.TR Yang menikahkan Penghulu Kampung bernama H.SamsulMuarif; Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Suriyadi; Yang menjadi saksi nikah adalah Asad dan H.Tarmiji; Maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000;2.
32 — 6
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah celana Levis 505Dikembalikan pada yang berhak yaitu H.Tarmiji melalui Achmad JhonNaedy24. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000.
Tarmiji ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama Sdr Dikin (masih belumtertangkap) dan Sdr Jupri (masih belum tertangkap) H.Tarmiji mengalamikewrugian kuerang lebih sebesar Rp. 150.000.000.;(seratus lima puluh jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.
memperlihatkan barang buktui berupa 1(satu) buah celana levis warna biru 501 1 (satu) buah celana levis warnabiru 505 adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari hasil penjuakan finaldrive dan dibenarkan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa sangat menyesal perbuatan terdakwa dan tidak akanmengulangi lagi perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) buah celana Levis 505 Dikembalikan pada yangberhak yaitu H.Tarmiji
8 — 6
KUNIR Ilas( Isteri ); b) Hj.RANI APRILITA Binti H.TARMIJI NOOR H.M (Anak);c) H. RAMA AGUSTIAN FAHMI Bin H. TARMIJI NOOR H.M (Anak ) ; d)H. RIZKY NUARI FAHMI Bin H. TARMIJI NOOR H.M (Anak )e) H.ROZIAN NOOR Bin H. TARMIJI NOOR H.M (Anak )Adalah AHLI WARISyang sah dari Almarhum H. TARMIJI NOOR H.m Bin H. MURRIDINUMAR3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pauji Rahman bin H.Tarmiji) terhadap Penggugat (Ida Jubaidah binti Salmani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
11 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di DesaKetapang Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotaWaringin Timur Privinsi Kalimantan Tengah pada tahun 1983 dihadapan Penghulu bernama H.Muhammad Nur, dengan wali nikahyaitu. ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamran, denganmahar berupa uang dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHabib Alwi Hasan AlBagbut dan H.Tarmiji serta banyak orang lainyang hadir;2.
71 — 7
Kelompok Tani Dukuh Mandar yang diketuai oleh H.Tarmiji ;d. Kelompok Tani Gagala yang diketuai oleh Sahiban ;Penyusunan RDKK ini bertujuan untuk mengetahui jumlah pupuksubsidi yang diperlukan oleh anggota kelompok tani yang ada di DesaBakarangan supaya masyarakat dapat menggunakan pupuk sesuai dengankebutuhan yang diperlukan berdasarkan luas lahan yang dimiliki yang jugatercantum dalam RDKK.
DAHLIA
14 — 8
perempuan yang bernama SITI HAJIR, dan diberi nama DAHLIA,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT290820130063, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sambas pada tanggal 29 Agustus 2013.e Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP, Nama DAHLIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Matang Putus,tanggal 12 April 1983;2) KK, Nama DAHLIA, jJenis kelamin Perempuan, lahir di Matang Putus,tanggal 12 April 1983, anak dari H.TARMIJI
10 — 1
Penetapan No. 627/Pdt.P/2020/PA.SbsKabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMatali, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Mat Akip dan H.Tarmiji Sijan, dengan maskawin sepasang antinganting emas seberat 1gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal
12 — 1
Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.Sbsmasih Kecamatan Sambas namun sekarang telah menjadi KecamatanSajad) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tawazi dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Suhairen dan H.Tarmiji, dengan maskawin berupa sepasang anting emas seberat 500miligram dibayar tunai;2.
44 — 9
Menetapkannama-nama tersebut dibawah ini :
3.1H.Tarmiji Fauzi (Alm.) bin H. Jaini (Suami);
3.2M. Quraissyihab bin H. Tarmiji Fauzi (Anak Kandung);
3.3Siti Wahidah binti H. Tarmiji Fauzi (Anak Kandung);
3.4H. Mahdi bin Kasta (Ayah Kandung);
3.5Hj. Malihah binti Jaram (Ibu Kandung);
Adalahahli waris dari Almarhumah Juhairiah binti H. Mahdi;
4.
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
WALDI Als PENYU Bin ABDUL HADI
42 — 1
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanTerdakwatetapditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu)buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan ciri bertempel Handyplast;
Dikembalikan kepada saksi MUHRAN BIN H.TARMIJI