Ditemukan 8 data
60 — 21
SUNARWI alias SAMSULalias H.TIRTO SU lawan H.SAMSUL ANANG, dkk
25 — 7
MINTO dan selanjutnya saksi bersamarekan pada hari itu juga langsung mengadakan pengrebekan ;Bahwa pada saat penggrebekan saksi menangkap terdakwa 3 (tiga)orang yang sedang duduk dilantai ruang tamu yaitu MULYONO, H.TIRTO, dan MOH. MUSLIKH;Bahwa pada saat itu MULYONO, H. TIRTO, dan MOH.
MINTO dan selanjutnya saksi bersamarekan pada hari itu juga langsung mengadakan pengrebekan ;e Bahwa pada saat penggrebekan saksi menangkap terdakwa 3 (tiga)orang yang sedang duduk dilantai ruang tamu yaitu MULYONO, H.TIRTO, dan MOH. MUSLIKH;e Bahwa pada saat itu MULYONO, H. TIRTO, dan MOH.
TIRTO dan saksiMOHAMMAD MUSLIKH dibawa oleh penyidik yaitu karena kasusnarkotika;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa dansaksi H.TIRTO dan MOHAMMAD MUSLIKH , karena jika mereka mainke rumah saksi selalu ditemani oleh terdakwa, saksi hanya mengurusipekerjaan;e Bahwa pada saat itu terdakwa dengan saksi H.
44 — 15
MINTO dan selanjutnya saksi bersamarekan pada hari itu juga langsung mengadakan pengrebekan ;Bahwa pada saat penggrebekan saksi menangkap terdakwa 3 (tiga)orang yang sedang duduk dilantai ruang tamu yaitu MULYONO, H.TIRTO, dan MOH. MUSLIKH;Bahwa pada saat itu MULYONO, H. TIRTO, dan MOH.
24 — 9
Sunarwi alias Samsul alias H.Tirto Su, Jln Batang hariRt.04/Rw.02 Kelurahan Curah Grinting Kota Probolinggo sebagaiTurut Serta Terlawan Il;Selanjutnya Turut Terlawan 1 dan Turut Terlawan 2 disebut paraTurut Terlawan.Para Turut Terlawan memberikan kuasa khusus kepada YantonoArifin, SH, Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat kantordi Jalan Wijaya Kusuma No. 14 Kota Probolinggo tanggal 2 Januari2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo dengan Nomor 7/ SKK/ PDT/ 1/ 2014
hukum tetap tsb ParaPenggugatnya mendalilkan bahwa tanah sengketa atautanah yang dimohonkan untuk dieksekusi oleh PNProbolinggo tsb oleh alm.Rupik Latip alias Tiryo Latip tidakpernah dijual kepada siapapun termasuk kepada ParaTergugatnya sedangkan dari Para Tergugatnya mendalilkanbahwa tanah sengketa tsb pada tahun 1968 oleh (alm)RupikLatip alias Tiryo Latip telah dijual kepada (alm) Arsari Djaitdan kemudian pada tahun 1982 oleh alm.Arsari Djait telahdijual lepas kepada Sunarwi alias Samsul alias H.Tirto
Bahwaketerlibatan H.Samsul Anang/Tergugat dalamperkara No.29/Pdt.G/2008/PN Prob.atau Turut Terlawan dalam gugatan perlawanan aquo adalah karena menguasaisebagaian dari tanah sengketa karena memperoleh hakdari Samsul alias H.Tirto Su al.H.Abd Karim/Turut Terlawan Il..
52 — 18
No 29/Pdt.G/2008/PN.Prob,1.1 SAMA SUBYEKNYA atas nama SUNARWI alias SAMSUL alias H.TIRTO SU(SUNARWIRED) dalam kapasitas sebagai PENGGUGAT dalam perkara Reg. No.10Il.12/Pdt.G/2012/PN.Prob... sebelumnya dalam perkara perdata Reg. No. 29/Pdt.G/2008/PN.Prob, dikenai dengan sebutan nama H. TIRYO SU (H. ABDULKARIM) dalam kapasitas sebagai Tergugat VIII, tersebut dalam halaman (3) padanomor urut (8) berkas putusan perkara Reg.
Bahwa proses Perkara Perdata 29/Pdt.G/2008/PN.Prob. bersama SUNARWI alias H.Tirto Su alias Samsul cs., dalam kapasitas sebagai Tergugat VII kini berubah status11sebagai Penggugat Tunggal dalam perkara tercatat dalam Reg.No: 12/Pdt.G/2012/PNProb disertai dalil yang sama tercatat dalam Reg.No: 12/Pdt.G/2012/PN Prob,.. dengantetap mempersoalkan obyek sengketa sama yaitu sebidang tanah sawah tercatat dalambuku C No. 420 Persil 39 S 11, luas 4.450 meter persegi, atas nama P.
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor29/Pdt.G/2008/PN.Prob;1.1 Sama Subjeknya atas nama Sunarwi alias Samsul alias H.Tirto Su(SunarwiRed) dalam kapasitas sebagai Penggugat dalam Perkara Reg.Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Prob... sebelumnya dalam perkara perdataReg. Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Prob, dikenai dengan sebutan nama H.Tiryo Su (H. Abdul Karim) dalam kapasitas sebagai Tergugat VIII,tersebut dalam halaman (3) pada nomor urut (8) berkas putusan PerkaraReg.
91 — 4
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kedua terdakwa dalam keadaan sehat jasmani rohani; Bahwa benar kedua terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanBAP terdakwa; Bahwa benar kedua terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan pada harikedua terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 16.15wib di JILH.Tirto Rt 01/11 Kel Layu Selatan Matraman Jakarta Timur; Bahwa benar kedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berkelilingmencari sasaran, ketika melintasi JI H.Tirto
216 — 256
kepada terdakwa Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)yaitu yang pertama saksi memberikan Rp. 6.000.000, dan yang keduasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan kendaraan memang ada 4 (empat) unit, 2 (dua) unit dari saksiERWIN NURITA dan 2 (dua) unit dari sdr.NASUTION benar, sehingga Rp.190.000.000, tersebut untuk sdr.NASUTION yang pertama Rp.92.500.000,dan 4 bulan berikutnya Rp. 92.500.000, untuk saksi ERWIN ;Saksi H.TIRTO