Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubei huber h.abd h.ubad h.uber h.usep houberd h.bedu h.ubid h.obed h.ubes h.ube
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 203/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
BADRUDIN alias LONDOK bin H.UBED
10 — 6

  • Terdakwa:
    BADRUDIN alias LONDOK bin H.UBED
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • CibedugMayak RT. 03/06 Desa Nagrak Kecamatan Sukaraja Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1983 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Solihin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Ubed dan Amit dengan mas kawin berupa Seperangkat alat
    Cibedug Mayak RT.03/06 Desa Nagrak Kecamatan Sukaraja Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1983 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Solihin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Ubed dan Amit dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat,serta
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 14
  • H.Ubed bin H.
    menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama H.Ubed
    lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggali8 Nopember 2003 di wilayanh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan, telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Ubed
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
24 — 12
  • Baki, saksi nikahnya adalah H.Ubed dan Diran dengan maskawin berupa uang Rp 500.00 (lima ratusrupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan (rodlo'ah);Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan ;Bahwa setahu saksi Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon Bahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belum pernahbercerai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 961/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.UBED BISRI BIN BISRI)terhadap Penggugat (NENAH BINTI JUHAEMI);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0776/P/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon I
11 — 4
  • H.Ubed Jabarmuda, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (limapuluh rupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara SuamiPemohon dengan wali nikah tersebut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danSuami Pemohon berstatus Jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 204/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 5
  • H.Ubed bin Sasmita umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
H. ABDUL JALAL Alias H. JALALI Bin MUHTAROM
42 — 18
  • H.Ubed ke penerima Nomor Rekening 8240069319 an Abdul Jalal Bank BCA Cab. Bojonegoro dengan transaksi senilai Rp.85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah);
  • 1 (satu) buah buku sertipikat Nomor 732 hak milik atas nama Abdul Jalal ;

    • Semuanya dikembalikan kepada saksi Holili, SE Bin H.Bunage;

    • 1 (satu) buah buku tabungan an.