Ditemukan 29 data
87 — 14
H.USEP SUHERMAN BIN ADE MAHPUD VS AI ELIN H. DODO
YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA SH MH
Terdakwa:
H.USEP RUHIYAT ALIAS UJANG BIN IDIK MUSLI
55 — 5
Penuntut Umum:
YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA SH MH
Terdakwa:
H.USEP RUHIYAT ALIAS UJANG BIN IDIK MUSLI
100 — 8
Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam corak putih dan kartu XLDikembalikan kepada terdakwa H.TAJUDIN bin Alm.H.SANWANI;2. 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dan kartu XL;3. 1 (satu) potong baju kaos warna putih merk Camel;Dikembalikan kepada saksi korban H.USEP EMED BAKRI bin Alm. EMED BAKRI.;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah);
13.30 wib;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;e Bahwa pada waktu itu saksi bingung, lalu saksi pergi kerumah H.USEP danmenyampaikan salam dari terdakwa dan saya tanyakan kepada H.USEP apamasalahnya?
Lalu kata H.USEP tidak tahu terus saksi pulang lagi kerumahterdakwa, kemudian saksi bersama terdakwa kembali lagi pergi kerumahH.USEP maksudnya untuk mempertemukan antara H.USEP denganterdakwa, ditengah jalan menuju rumah H.USEP saksi bilang kepadaterdakwa jangan sampai berantem.
waktu itu massa sudah kumpul;e Bahwa saksi ada melihat terdakwa mencengkram H.USEP;e Bahwa saksi ada melihat HLUSEP memukul terdakwa;Hal. 9 dari 21 halaman, Putusan No 223 /Pid.B/2012/PN.Pdg.10Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa memukul H.USEP;Bahwa duluan H.USEP yang memukul;Bahwa keterangan saksi bisa dipakai;Bahwa H.USEP memukul terdakwa (satu) kali kearah pipi sebelah kanan;Bahwa H.USEP ada waktu disuruh keluar rumah oleh terdakwa;Bahwa saksi ada diluar rumah waktu H.USEP memukul terdakwa
jangan ngomongin saya saja, itu praduga terdakwasaja;Bahwa yang dibicarakan kepada iing kebetulan terdakwa lagi panas,terdakwa suruh iing kerumah H.USEP;Bahwa H.USEP minta maaf kepada terdakwa tidak disampaikan olehing;Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada H.USEP;Bahwa terdakwa merasa menyesal;Bahwa terdakwa merasa malu;Bahwa terdakwa mencengkram H.USEP pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 sekitar jam 13.30 wib dirumah H.USEP di Kp.Cikupa TengahRT/RW.09/03, Ds.Saninten, Kec.Kaduhejo, Kab.Pandeglang
;Bahwa H.USEP tidak melakukan perlawanan hanya menangkis saja;Bahwa ada yang melerai;Bahwa ada luka dibagian pipi sebelah kiri dan pipi sebelah kanan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada H.USEP karenasalah paham;Bahwa terdakwa mencengkram H.USEP sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan kemudian setelah itu terdakwamemukul 1 (satu) kali kearah muka/pipi sebelah kiri;Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada H.USEP;Bahwa H.USEP sudah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa
28 — 12
Iskandar, adalah:
- Primadona Permana Yudistira, S.Sos bin H.Usep Qomaruddin (anak kandung);
- Evi Puspita Nirmala, S.Sos binti H. Usep Qomaruddin, S.H (anak kandung);
- Ricky Ahmad Zaki Yamani bin H. Usep Qomaruddin, S.H (anak kandung);
- Rika Rahma Bilqis binti H.
Salinan penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Soryang berkebutuhan khusus (difabel) bernama; Rika Rahma Bilgis binti H.Usep Qomaruddin, S.H, lahir di Bandung, 22 Juni 1987.Dan bertindak juga sebagai wali anak yang belum cukup umur/Cakaphukum dari keponakan bernama: Ratu Fitria Nova binti H. UsepQomaruddin, S.H, lahir di Bandung, 28 November 2003.10.
Iskandar dengan almarhumah Hj.Ronisah dikaruniai 11 orang anak dan 10 orang anak yang masih hidupdan 1 orang anak yang telah meninggal dunia, sebagai berikut; H.Usep Qomaruddin, S.H (almarhum); H. Aten Muhammad Nasarudien; Titin Suprihatin, M.Hum; Hj. Empin Supiari, BA; Mokhamad Aminuddin; Koswara; Agus Wahyudin, S.E; Siti Sarah Fitriasih; Siti Nursetiasari, S.H Deden Juhaeri;Halaman 20 dari 30 halaman.
Ronisahdikaruniai 11 orang anak 10 orang anak yang masih hidup dan 1 orang anakyang telah meninggal sebagai berikut;1) H.Usep Qomaruddin, S.H (almarhum);2) H. Aten Muhammad Nasarudien;3) Titin Suprihatin, M.Hum;4) Hj. Empin Supiari, BA;5) Mokhamad Aminuddin;6) Koswara;7) Agus Wahyudin, S.E;8) Siti Sarah Fitriasih;9) Siti Nursetiasari, S.H10) Deden Juhaeri;11) Sutendi Supriadi alias Dadan Sutendi Supriadi;5.H.
Anak kandung yaitu:1) H.Usep Qomaruddin, S,H (anak lakilaki);2) H. Aten Muhamad Nasarudien (anak lakilaki)3) Titin Suprihatin, M.Hum (anak perempuan);4) Hj.
Cucu (anakanak dari H.Usep Qomaruddin) sebagai ahli waris pengganti, yaitu:Halaman 30 dari 30 halaman.
Terdakwa:
YUSRIFAN RACHMAN AZIZ Als IFAN Bin H.USEP MULYADI Alm
15 — 21
Terdakwa:
YUSRIFAN RACHMAN AZIZ Als IFAN Bin H.USEP MULYADI Alm
8 — 3
ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Talak antara:XXXXKXKXKXKXKXKXMXAXXK, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat XXXXXXXXXXXXXXKecamatan Cimaung Kab.Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXKXKXXKXXXKXAXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXXKec.Cimaung Kab.Bandung diRumah Bapak H.Usep
56 — 7
alasanTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum ataspembelaan Penasehat Hukum terdakwa dan permohonan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan penasehat hukum(duplik) atas replik penuntut umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, terdakwa Abdul Fatah bin (aim) Suhendi bersama saksi H.Usep
Usep Saepudin.Selain membuat kredit fiktif tersebut, terdakwa Abdul Fatah dan saksi H.Usep Saepudin juga menggunakan uang milik 2 (dua) orang nasabahBPR KS Kantor Cabang Sumedang yang mengajukan Kredit BerjangkaRevolving (KBRV) dan telah disetujui dan dicairkan namun tidakdiserahkan kepada nasabah yaitu :111. Nasabah atas nama Ade Djoeanda, perjanjian kredit No.
Usep Saepudin.Selain membuat kredit fiktif tersebut, terdakwa Abdul Fatah dan saksi H.Usep Saepudin juga menggunakan uang milik 2 (dua) orang nasabahBPR KS Kantor Cabang Sumedang yang mengajukan Kredit BerjangkaRevolving (KBRV) dan telah disetujui dan dicairkan namun tidakdiserahkan kepada nasabah yaitu :1. Nasabah atas nama Ade Djoeanda, perjanjian kredit No.
H.Usep Saepudin selaku marketing lepas BPR KS CabangSumedang, dapat dikatakan adalah sebagai Pegawai Bank49sepanjang ada hubungan hukum antara Bank dengan Pegawaitersebut terkait dengan perjanjian Kerja ;Bahwa seharusnya hubungan hukum antara pegawai denganBPR KS kantor cabang Sumedang dituangkan dalam bentuktertulis berupa Perjanjian Kerja ata Surat Pengangkatan ;Bahwa di dalam suatu perjanjian kerja atau pengangkatan kerjapasti ada hak dan kewajiban para pihak.
12 — 3
ENJANG ABDUL FATAH)terhadap Penggugat (FANNY FAUZIAH ABDULLAH binti H.USEP ABDULLAH HUSIN) ;4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama MUHAMAD NURELGALBY, lahir pada tanggal 2 Mei 2004 berada dalampemeliharaan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk memberi biaya 1 (satu)Orang anak tersebut kepada Penggugat setiap bulannyaminimal sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu') rupiah) hingga anak tersebut dewasa ;6.
9 — 0
H.Usep Saefuding bin Komarudin, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.
18 — 4
dan dijawab oleh H.Usep Sudrajat ya ada, lalu saksi minta lihat perhiasannya dan pemilik tokomemperlihatkannya kemudian saksi lihat perhiasannya beserta suratsuratnya dan ternyatasaksi yakin benar kalau perhiasan tersebut adalah perhiasan milik saksi yang hilang padawaktu kemarin.
Usep Sudrajat bahwapenjual emas tersebut dengan ciriciri perawakannya tinggi besar, rambut cepak, pakaijaket merah, orangnya agak hitam dan bicaranya bahasa Indonesia, dari keterangan H.Usep tersebut saksi curiga pada tetangga kontrakan saksi yaitu Terdakwa yang barupindah ke Perum Batulawang, ciricirinya seperti yang dikatakan oleh H.
Usep Sudrajat bilang bahwa Terdakwa adalah orangyang telah menjual perhiasan emas berikut suratsuratnya, akan tetapi Terdakwa tidakmengaku dan bersikukuh bahwa ia tidak pernah merasa menjual perhiasan emas, namun H.Usep juga bersikukuh kalau Terdakwa adalah orang yang telah menjual perhiasan emas,karena ramai mengundang massa yang pada akhirnya datang pihak kepolisian dari PolsekKadungora dan mengamankan Terdakwa, dan setelah dikantor Polisi awalnya Terdakwabersikukuh tidak mengaku namun kemudian
8 — 0
sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Penggugat mohon kiranya BapakMajelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi yang terhormat untuk memberikanputusan sebagai berikut :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan Talak khuli dari Tergugat (Alfariza Hasra Hadian bin H.Usep
71 — 30
CikuyaPendeuy Cicalengka, DesaCikuya, Kecamatan Cicalengka, tercatat atas nama AsepJuhara,sertipikat milik No.277 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Sungkono; Timur: Gang; Selatan : Jalan Raya; Barat : Tanah Iwa;1.3 Toko berserta isinya berupa mesin FC, alat2 ATK, Cellular,Etalase, Rak, Meja, komputer, kulkas, kursi, luas 268 m2sertipikat No. 00387, beralamat Jalan Raya Pendeuy Bojongsalamtercatat atas nama Asep Juhara dan Ucu Rohati, dengan batasbatassebagai berikut: Utara: Tanah H.Usep
9 — 0
Zaenuri) terhadap Penggugat (Novi Mayasari binti H.Usep Saepudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angki Rustama bin Adihkin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Setianingsih binti H.Usep Ahmad Sadili) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4.
144 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DATI II BEKASI, diwakili oleh H.USEP RAHMAN SALIM, S.Sos, selaku Direktur Umum,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan MasnagaNomor 1, Jalan K.H. Noer Alie Kav. 1, Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Catur Rini Widosari : Direktur Keberatan danBanding;2 M.Ismiransyah M.
13 — 8
Bahwa bukti kesaksian para saksi yang dibawah sumpah telah didenganketerangannya dalam persidangan baik saksi yang diajukanPENGGUGAT; Saksi NY.ASIAH Binti H.SALMAN, ibu kandungPENGGUGAT, dan Saksi NY.LILI, teman kerja PENGGUGAT sesamaguru maupun yang diajukan TERGUGAT; Saksi H.USEP SAIPUDIN,teman kerja TERGUGAT di Saudi dan juga kerabat PENGGUGAT, danSaksi DADING HAMDANI, Ketua RT.002/RW.08, Desa Watesjaya,Kec.Cigombong, Kab.Bogor, yang mengurusi TERGUGAT danPENGGUGAT sejak tahun 2007 hingga kini
371 — 12
Bib Copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM0682/WPJ.09/KP.0803/2005,tanggal 28 September 2005; Copy Surat Pengukuhan Pengusahaan Kena Pajak No : PEM092WPJ.09/KP.0803/2006, tanggal 24 Maret 2006; Copy Surat Pernyataan Pengelolaan Lingkungan (SPPL) Nomor6671/614/KLH, tanggal 19 Agustus 2011, Perihal Pemantauan; 1 (Satu) lembar dokumen Rekapitulasi batu CV Karya Mekar dari Suplier H.Usep Uce;Tetap terampir dalam berkas perkara;4.
Surat Izin Nomor : 517/092/BMMPPT/2016, tanggal 29 Juni 2016,tentang lan Gangguan; Copy Surat NPWP : 02.474.096.1 421000; Copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM0682/WPJ.09/KP.0803/2005,tanggal 28 September 2005; Copy Surat Pengukuhan Pengusahaan Kena Pajak No : PEM092WPJ.09/KP .0803/2006, tanggal 24 Maret 2006; Copy Surat Pernyataan Pengelolaan Lingkungan (SPPL) Nomor6671/614/KLH, tanggal 19 Agustus 2011, Perihal Pemantauan; 1 (Satu) lembar dokumen Rekapitulasi batu CV Karya Mekar dari Suplier H.Usep
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli Nomor 287/2010 tanggal 24 November 2010 antara Tergugat (H.Usep Zaenal Arifin, S.H.,) dengan Drs. Resmana Bosman/Turut Tergugat I,atas tanah Persil Nomor 9.D.III, Kohir Nomor 1787 atas nama Dra. ResmanaBosman/Turut Tergugat I, yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat IV(Drs. Nandang Sulaksana, Msi) Camat Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, selaku PPAT pada Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut;6.2.
73 — 25
Said bin Antawi sebagai Pembeli, Drs Asep GumelasM.Si sebagai PPAT Camat dan H.Usep Supriadi dan Sdr. Usin Sujirman masingmasing selaku saksi;Bahwa untuk penandatanganan Saksi Kepala Desa dilakukan kemudian, berkasAkta Jual Beli nya diantar oleh Sdr..
Said bin Antawi sebagai Pembeli, DrsAsep Gumelar M.Si., sebagai PPAT Camat dan H.Usep Supriadi dan Sdr. Usin Sujirmanmasing masing selaku saksi dalam Akta Jual Beli tersebut.
119 — 25
Usman yang menempati adalah H.Usep Suryana dan sekarang sudah dijual berdasarkan kesepakatan; Bahwa saksi tahu soal pembagian tanah tersebut yaitu bagian H.Herman dibeli oleh oH. Usep Suryana dengan hargaRp52.000.000.00(lima puluh dua juta rupiah), pembagian dan pembeliantanah tersebut dihadiri juga ibunya yaitu Hj.