- MUHAJIR UKKAS Alias AJIR Bin H.UKKAS

Nama Lengkap : MUHAJIR UKKAS alias AJIR Bin H.UKKAS ;2. Tempat Lahir: Makassar;3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/25 Mei 1995;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Lappacilama, Desa Alenangka,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Agama $:lslam;8. Pekerjaan: Tidak ada;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 30 Januari 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

- SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS

Tinggi Sulawesi Tenggara sejaktanggal 21 Maret 2012 s/d 19 Mei 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 20 Pebruari 2012 Nomor:305/Pid.B/2011/PN.KLK dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penutut Umum tanggal28 Nopember 2011 Nomor.Reg.Perk :PDM264/KLK/Ep.1/11/2011, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS

luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukan robekanpada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 375/01/1X/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Kolaka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Perlindungan Anak Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.atauKedua :Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS

GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukan robekanpada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 375/01/1X/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Kolaka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Perlindungan Anak Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.atauKetiga:Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS

UKKAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaanterhadap anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga

FIAN Bin H.UKKAS. Identitas Terdakwa tersebut diatas dikuatkan puladengan keterangan saksisaksi yang telah mengenal Terdakwa sebelum dan sesudahterjadinya tindak pidana ini, yaitu saksi Rifka Alias IKA Binti Gaffar, Sakka BintiNdauna, Gaffar Bin Abu Sape, Mase Binti Maddi.

SOFYAN alias FIAN bin H.UKKAS

PUTUSANNomor : 305/ Pid.B/ 2011/ PN.KLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oleh :Nama lengkap : SOFYAN alias FIAN bin H.UKKAS;Tempat lahir : Kendari;Umur atau tanggal lahir :49 Tahun/ 19 Agustus 1962;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Sam Ratulangi Nomor80

Menyatakan terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana di maksud dalam Dakwaan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Perk.: PDM264/KIk/Ep. 1/11/2011, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS pada hari Rabutanggal 21 September tahun 2011 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011, bertempat di JIl.Sam Ratulangi Nomor 80, Kel.Lamokato,Kec.Kolaka, Kab.Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah dengansengaja melakukan kekerasan atau

,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kolaka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Perlindungan Anak Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.atauKedua :Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS pada hari Rabutanggal 21 September tahun 2011 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011, bertempat di JI.Sam Ratulangi Nomor 80, Kel.Lamokato

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;6.

1. Menyatakan Terdakwa Kahar Alias Bapak Salsa Bin H.Ukkas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
KAHAR Alias BAPAK SALSA Bin H.UKKAS

,MH
Terdakwa:
ADRIASMIKA Bin H.UKKAS SIDA

PUTUSANNomor : 305/ Pid.B/ 2011/ PN.KLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oleh :Nama lengkap : SOFYAN alias FIAN bin H.UKKAS;Tempat lahir : Kendari;Umur atau tanggal lahir :49 Tahun/ 19 Agustus 1962;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Sam Ratulangi Nomor80

Menyatakan terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana di maksud dalam Dakwaan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Perk.: PDM264/KIk/Ep. 1/11/2011, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS pada hari Rabutanggal 21 September tahun 2011 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011, bertempat di JIl.Sam Ratulangi Nomor 80, Kel.Lamokato,Kec.Kolaka, Kab.Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah dengansengaja melakukan kekerasan atau

,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kolaka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Perlindungan Anak Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.atauKedua :Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS pada hari Rabutanggal 21 September tahun 2011 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011, bertempat di JI.Sam Ratulangi Nomor 80, Kel.Lamokato

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin H.UKKAS dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;6.

PUTUSANNOMOR : 52/PID.SUS.ANAK/2017/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.FATIH AL FADHIL H.UKKAS ALIASFADIL; 22222 22= enone oneTempat lahir : Makassar ; Umur/tanggallahir : 14 tahun 7 Bulan /27 Juli 2002 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat tinggal : Jalan Balana Il No. 6 Kelurahan BaranaAgama

FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL, RUSLI dan MUH. ASRI Alias ACCI; 1 (satu)botol bekas air mineral berisi urine milik MUH. FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL(Nomor barang Bukti :1943/2017/NNF); 1 (satu)botol botol bekas air mineral berisi urine milik RUSLI (Nomor barangBukti : 1944/2017/NNF); 1 (satu) botol botol bekas air mineral berisiurine milik MUH. ASRI Alias ACCI (Nomor barang Bukti:1945/2017/NNF).

FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL, RUSLI dan MUH. ASRI Alias ACCI; 1 (satu)botol bekas air mineral berisi urine milik MUH. FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL (Nomor barang Bukti :1943/2017/NNF); 1 (satu)botol botol bekas air mineral berisi urine milik RUSLI (Nomor barangBukti : 1944/2017/NNF); 1 (satu) botol botol bekas air mineral berisiurine milik MUH. ASRI Alias ACCI (Nomor barang Bukti11945/2017/NNF).

permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap Anak MUH FATIH AL FADHIL H.UKKAS

UKKAS; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam16.00 Wita di samping rumah saksi di Kampung Leppee, KelurahanBawasalo, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi Ahmad Bin H Ukkas bersama terdakwa WahidBin Ukkas datang kerumah saksi, tidak lama kemudian saksi Ahmad Bin H.Ukkas bertanya bahwa Kenapa tidak tanda tangani surat lalu saksi

;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang yang sehatjasmani dan rohaninya, yang mempunyai kemampuan bertanggung jawab menurut hukumpidana, yang dapat didakwa dan dipersalahkan atas perbuatan yang merupakan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa yangbernama ABD WAHID BIN H.UKKAS

pernah dijatuhi pidana;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa dinyatakan bersalah namun mengingat sifatpemidanaan bukanlah suatu hal yang bersifat balas dendam sehingga putusan yang dijatuhkankepada terdakwa menurut Majelis Hakim adalah cukup adil sehingga sedapat mungkin dapatmerubah sikapnya dikemudian hari;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa ABD WAHID BIN H.UKKAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID ALIAS WAHIDE BIN H.UKKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHID ALIAS WAHIDE BIN H.UKKAS tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

(enam ratus ribu rupiah), kKemudian setelahmengkonsumsi shabushabu tersebut saksi MUH FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL menyuruh Anak untuk menyimpan shabushabu tersebutdan kemudian Anak mengambil shabushabu tersebut di lantai rumah Anakdan kemudian Anak menyimpan shabushabu tersebut dikantong baju Anakyang Anak gunakan pada saat itu, kKemudian Anak dan saksi MUH FATIH ALFADHIL H.

UKKAS Alias FADIL yang sebelumnyatelah digunakan bersamasama dengan saksi MUH FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL, kemudian saksi MUH FATIH AL FADHIL H. UKKAS AliasFADIL diinterogasi dan mengatakan bahwa shabushabu tersebut milik saksiMUH FATIH AL FADHIL H. UKKAS Alias FADILyang diperoleh dari saksi MUHASRI Alias ACCI seharga Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah). KemudianAnak, saksi MUH FATIH AL FADHIL H.

Nasirkepada Penggugat Adriani Puspita Sari Dewi binti H.Ukkas Dg Nojeng;

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan:Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, pemohon telah mengajukan bukti dengan dua orangsaksi masingmasing bernama ;Hal. 2 dari 7 halaman, No.09/Pdt/P/2012/PA.Wtp.BIN H.UKKAS, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan:Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, pemohon telah mengajukan bukti dengan dua orangsaksi masingmasing bernama ;Hal. 2 dari 7 halaman, No.09/Pdt/P/2012/PA.Wtp.BIN H.UKKAS, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Agusman bin H.Ukkas terhadap Penggugat, Hapsa binti Hafid Hae;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ............ dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juli2005 di Kelurahan Barrang Caddi, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Ukkas, dengan mahar berupa cincin emas dan yang menjadi wali adalahMakmur dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusdidan Naba.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Salinan Penetapan Nomor 375/Padt.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Desember 1999 di Turungeng, Desa Sijelling, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Sijelling yang bernama H.Ukkas dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Mallapiang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAndi Nurdin dan Andi Mahmud, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112.

bukti surat, Para Penggugat jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu ;1.Saksi HASNI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah tanah Perumahan yang terletak diLingkungan Kadieng, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya;Hal19dari 51 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN MrsBahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Puang Becce dan H.Ukkas

karena yang punya tanah itu sering kerumah SaksiHal24dari 51 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mrsdan orang tua dari Hamdana sering ke rumah Saksi dan Saksidiceritakan pada tahun 1970;Bahwa nama orang tua dari Hamdana adalah Hamzah dg Mangawing;Bahwa tanah yang Saksi tinggali sekarang juga Saksi beli dariHamzah dg Mangawing pada tahun 1970an yang masih berbentuktanah kosong;Bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli antara Saksi denganHamzah dg Mangawing yang ada disana ikut menyaksikanyaitu H.Ukkas

Ukkas dan kedatangan PT Angkasa Pura ke Polres Maros saat itu untukmemberikan bantuan keterangan dan datadata terkait persoalan klaimHamdana terhadap H.Ukkas; Bahwa tidak ada syarat konpensasi bagi warga yang menempati tanahAngkasa Pura; Bahwa warga yang menempati lokasi PT Angkasa Pura telah membuatSurat Pernyataan kepada PT Angkasa Pura yang disaksikan oleh dandiketahui oleh Lurah;Atas keterangan Saksi tersebut, para Pihak menyatakan akan menanggapiketerangan Saksi dalam kesimpulan.Hal42dari 51

Ukkas (ahli waris H.Ukkas) seluas + 12.937 m?;Sebelah Utara : Tanah KP Antam dalam areal konsensi (KP) Antam;Sebelah Selatan: Jl. Produksi;Sebelah Timur =: Tanah KP Antam dalam areal konsesi (KP) Antam;Sebelah Barat : Tanah KP Antam dalam areal konsesi (KP) Antam;9) Tanah yang diklaim oleh Amran seluas + 43.097 m?

Sahman H.Ukkas, 10. H. Arifin Talha, 11. Muh.

siapapun, dan keduanya sudah siap melaksanakankewajiban sebagai suami isteri dengan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon istrinya, iobu kandung calon istri anak Pemohon, alat bukti surat danketerangan saksisaksi Pemohon, yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ARIANDIBIN SUMARDING dengan calon istrinya yang bernama SASTARI BINTI H.UKKAS

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, Bahwa unsur pada pasal ini mengandung pengertian adanyakehendak dari Terdakwa untuk memiliki Barang yang diambilnya tersebut dan barangtersebut diambil secara melawan hukum yakni tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaperbuatan terdakwa yang telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio Umar US Bin H.Ukkas yang saat itu digunakan oleh Irfan serta Handphone