terdakwa I ASMAN BIN H.YUSUP terdakwa II HERMAN BIN SAMIN

Penuntut Umum:
ACHMAD SAIFUDIN, SH, MH
Terdakwa:
MADAMIN H.YUSUP BIN ALM. H. YUSUP

Penggugat:
Eneng Sri Rostianti binti H.Yusup Mutakin
Tergugat:
Indra bin Eman Sulaeman

SalinanPUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2017/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Eneng Sri Rostianti binti H.Yusup Mutakin, NIK: 3273246109850001,Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 21 September 1985Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman dengan alamatKontrakan Ibu Hj.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (H.YUSUP Bin H. DAUD) dengan Pemohon II (SITI MUNAWAROH Binti H.BADRU) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;
4.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :H.YUSUP Bin H. DAUD, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.YUSUP Bin H. DAUD(Pemohon lt) dan SIT! MUNAWAROH Binti H.BADRU (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.YUSUP Bin H. DAUD(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.H. Ujang bin H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.YUSUP Bin H.DAUD) dengan Pemohon II (SITI MUNAWAROH Binti H.BADRU)yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hindun Binti Adang) denganTergugat (Agus Permana Bin H.Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Agus Permana Bin H.Yusup) terhadap Penggugat (Hindun Binti Adang);

SAHILMI;Bahwaterdakwa mengatakan bahwa atas perintah saksi NANANG Als H.YUSUP, uang Rp. 435.000.000, harus di tawasulkan ke tempat keramatsehingga saksi bersama sdr.

saksi NANANG Als H.YUSUP;Bahwa tidak lama kemudian saksi SUKIAT keluar dan langsung ke ruangtamu menghampiri saksi dan saksi NANANG Als H.

YUSUP pada sekira akhirbulan Desember 2014 sekira 19.00 Wib rumah saksi NANANG Als H.YUSUP yang beralamat di Blok Sabtu Rt 001 Rw 001 Desa MekarmulyaKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, dimana yang memilikiide / gagasan untuk melakukan rekayasa kebohongan kepada orang lainyaitu saksi NANANG Als H.

JOJO (DPO) denganmenggunakan kendaraan mobil merk Toyota Yaris warna putih;Bahwa kemudian uang tersebut dibagikan oleh saksi NANANG Als H.YUSUP, dan pada saat di proyek bendungan Jatigede terdakwa dansaksi ABDUL MAJID Alias SOLEH dan saksi NANANG Als H.

YUSUP;Bahwa yang melakukan pembagian tugas yaitu saksi NANANG Als H.YUSUP, dimana pembagian tugas dilakukan di rumah saksi NANANGAls H. YUSUP dengan rincian tugas yaitu saksi NANANG Als H. YUSUPberperan sebagai paranormal / ustad yang bisa melakukan penarikanuang ghaib, saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH berperan sebagai anakdari saksi NANANG Als H.

Hj.Khafidatul Amanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. danDrs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHim. 4 dari 8 hlm.penetapan No. 671/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj, Rusni S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menyatakan sah perkawinan perkawinan antara Penggugat (Siti Nuriadoh binti Baba) dengan Tergugat (Khanapi bin H.Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khanapi bin H.Yusup) terhadap Penggugat (Siti Nuriadoh binti Baba);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

YUSUP sebelum menerima bukti setoran yang masuk kerekening saksi yang dilakukan oleh saksi NANANG Als H.YUSUP;Bahwa saksi menarik uang tunai di Bank BRI sebesar Rp.250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah) selanjutnya uangtersebut saksi simpan sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) dan di dalam tas milik Sdr.

(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.SAHLIMI di rumah makan samping Bank BNI Sumedang;Bahwa setelah saksi menyerahkan uang tersebut, saksi masuk kedalam Bank BNI untuk melaksan akan sholat;Bahwa saksi RIDWAN mengatakan bahwa saksi NANANG Als H.YUSUP akan ke Bank;Bahwa, sebelum masuk ke Bank Saksi menyuruh Sdr.

YUSUP kembali ke Mobil dan mengajak saksi keVila, selanjutnya saksi bersama dengan saksi NANANG Als H.YUSUP meninggalkan Mesjid Agung Sumedang untuk pergi keVilla namun saksi tidak sampai ke Villa dan saksi disuruhmenunggu didalam mobil di Perempatan yang terdapat tulisanTOGA, selanjutnya saksi NANANG Als H.

IDAH yaitu, saksi NANANG Als H.YUSUP sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah).Saksi sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa yaitu sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah), saudara H. ROID sebesar Rp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah), kemudian Sdr.

JOJO (DPO) denganmenggunakan kendaraan mobil merk Toyota Yaris warna putih;Bahwa kemudian uang tersebut dibagikan oleh saksi NANANG Als H.YUSUP, dan pada saat di proyek bendungan Jatigede terdakwa dansaksi ABDUL MAJID Alias SOLEH dan saksi NANANG Als H.

Menyatakan sah perkawinan antara Oon Rohmat Kurniati binti H.Yusup Pajridengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Oon Rohmat Kurniati binti H.Yusup Pajri);4.

Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal pada tanggal 23 Juli 2011; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Duda Cerai Matidimana istri Tergugat telah meninggal dunia pada tahun 2002 karenasakit, dan Tergugat berstatus Janda Cerai Hidup berdasarkan putusanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 383/Pdt.G/2011/PA.PWKtertanggal 07 Juli 2011 dan akta cerai Nomor: 355/AC/2011/PA.PWKtertanggal 26 Juli 2011 dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Bapak H.Yusup

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Maulana Bin H.Yusup) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Ono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irfan Maulana Bin H.Yusup)terhadap Penggugat (Xxxxx);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. ErikSumarna, SH.MA. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, MH. dan Drs.

Khafidatul Amanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H,M.H. dan Drs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nurul Hasanah S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.

., dan H.Yusup,S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jumu,atun,S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.ABidin H.Achmad,S.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,H.Yusup,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.Yusup,S.H.,M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp..345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi , bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Dra.St.NursalmiMuhamad sebagai ketua Majelis dan H.Yusup, S.H.

/Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .H.Yusup,S.H.,M.H.ooh WN FPHakim Anggota ,Drs.H,Nasrudin,S.H.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumiahDra.

No. 0033/Pdt.P/2015/PA.MpwMempawah tanggal 02 Maret 2015 dengan register perkara nomor0033/Pdt.P/2015/PA.Mpw tanggal 02 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O7 Januari 1996 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pematang Tujuh, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah orang tua kandungpemohon Il yang bernama Muhamad Tahir, dan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Sumadi, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Yusma H.Yusup

Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai iparPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal07 Januari 1996 di Desa Pematang Tujuh, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah orang tua kandungpemohon Il yang bernama Muhamad Tahir, dan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Sumadi, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Yusma H.Yusup

No. 0033/Pdt.P/2015/PA.Mpwpemohon Il yang bernama Muhamad Tahir, dan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Sumadi, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Yusma H.Yusup dan Nape, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwa status Pemohon pada wakiu pernikahan adalah jejakaberumur 36 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berumur 31tahun; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan karena hubungan nasab, perkawinan dan hubungansesusuan serta halangan

Khafidatul Amanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H,M.H. dan Drs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj, Rusni S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon/Kuasa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.

,M.H..dan H.Yusup,S.H.,M,H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota NurulHasanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Khafidatul Amanah, S.H.,M.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,H.Yusup.,S.H,M.H.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofial Syaipul Amri bin Irianto) terhadap Penggugat (Rizma Septiany Yusup binti H.Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup,S.H,M.H. dan Drs.H.Nasrudin,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BaiqSuharti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj. Knafidatul Amanah, S.H,M.HHim 6 dari 7 him Putusan No. 593/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor:1144/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurlelawati binti H.Yusup,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan Si1,tempat tinggal di Kampung LeuweungMalang,Rt.007,Rw.001,Desa Sukaresmi,Kecamatan CikarangSelatan,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (E.Mahdi Rizal bin R.Idris)terhadap Penggugat (Nurlelawati binti H.Yusup);3.

Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor692/83/VIII/2003, tanggal 16 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,KabupatenBekasi yang telah dinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.LENI PUTRI binti H.YUSUP