Menetapkan telah meninggal dunia H.Zakaria Bin Yunus, pada tanggal 18 Oktober 2011 karena kecelakaan lalu lintas ;3 Menetapkan : 3.1. Hj.Nursiti(Isteri); 3.2. Netty Zarlinda Binti H.Zakaria (anak perempuan); 3.3. Mila Adila Binti H.Zakaria ( anak perempuan ); 3.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria (anak perempuan ); 3.5. Tuti Abdriani Binti H.Zakaria (anak perempuan ); 3.6.

Rahmi Fajri Binti H.Zakaria (anak perempuan 3.7.Nyak Fatimah Binti Yunus (saudara kandung perempuan ); 3.8. Aiyub Bin Yunus (saudara kandung laki-laki); 3.9. Aisyah Binti Yunus (saudara kandung perempuan ); 3.10.Zulkifli Bin Yunus ( saudara kandung laki-laki ); sebagai ahli waris dari almarhum H.Zakaria Bin Yunus;4.

Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus penarikan uang tabungan pada Bank BRI Cabang Banda Aceh atas nama almarhum H.Zakaria Bin Yunus;5..Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Netty Zarlinda Binti H.Zakaria

Hj.Nursiti Binti Achmad ( isteri)6.2.Netty Zarlinda Binti H.Zakaria(anak kandung/Pemohon);6.3.. Mila Adila Binti H.Zakaria(anak kandung);6.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria(anak kandung);6.5. Tuti Andriani Binti H.Zakaria(anak kandung);6.6.

Menetapkan telah meninggal dunia H.Zakaria Bin Yunus pada tanggal 18Oktober 2011 akibat kecelakaan lalu lintas ;3. Menetapkan :3.1. Hj.Nursiti Binti Achmad(isteri);3.2. Netty Zarlinda Binti H.Zakaria (anak kandung/Pemohon)3.3. Mila Adila Binti H.Zakaria (anak kandung )3.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria (anak kandung )3.5. Tuti Andriani Binti H.Zakaria (anak kandung )3.6.

Rahmi Fajri Binti H.Zakaria ( anak kandung).sebagai ahli waris dari H.Zakaria Bin Yunus;4.Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat menguruspengambilanpengambilan tabungan pada Bank BRI Cabang Banda Aceh danBank Bukopin Banda Aceh atas nama H.Zakaria Bin Yunus;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6. Mohon Penetapan seadiladilnya ;Hal 3 dari 9 hal.. Pen.

H.Zakaria tidak pernah bercerai denganNursiti,dan alm.

Menetapkan telah meninggal dunia H.Zakaria Bin Yunus, pada tanggal 18Oktober 2011 karena kecelakaan lalu lintas ;3 Menetapkan :3.1. Hj.Nursiti(Isteri);3.2. Netty Zarlinda Binti H.Zakaria (anak perempuan);3.3. Mila Adila Binti H.Zakaria (anak perempuan );3.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria (anak perempuan );3.5. Tuti Abdriani Binti H.Zakaria (anak perempuan );3.6. Rahmi Fajri Binti H.Zakaria (anak perempuan3.7.Nyak Fatimah Binti Yunus (Saudara kandung perempuan );3.8.

A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)

A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA(alm);tempat lahir : Pekanbaru;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 03 Maret 1970;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Olah Raga No.12 Bangkinang,Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Drs. A. MIUS, M.Si Bin H.

A.MIUS, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm) tidak terbukti bersalah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan, sehingga menyatakan membebaskan Terdakwa olehkarena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak) sedang putusantersebut seharusnya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum (verkapte Ontslag Van Alle Rechsvervolging).1.1.

A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan Rutan;5.

A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)

A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA(alm) ;Tempat lahir Pekanbaru;Umur / Tanggal lahir 41 tahun / 03 Maret1970;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.Olahraga No.12 Bangkinang,Kabupaten Kampar;Agama Islam;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan S2;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaNOFRIANDI, SH., MH., M.RUSDANANG, SH dan REMON, SH.Advokat/Pengacara dari law office NOFRIANDI, SH.,MH.

Bin H.ZAKARIA(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, "dengan melawanhukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu) dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupunperlakukan yang tak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan yangdiatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 MKUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum;Menghukum terdakwa Drs.

A.MIUS M.Si Bin H.ZAKARIA(alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sebelumputusan mempunyai kekuatan hukum tetap denganperintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) rangkap fotocopy Surat Perjanjian Kerjaantara Pemeirintah Kabupaten Kampar dengan tenagabantu satuan polisi pamong praja Kabupaten KamparNomor:800/Pol.PP TU/2009/186 antara Drs.

A.Mius, M.Si Bin H.Zakaria dari rumahtahanan;Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap pledoi dari penasihat hukumterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum memberikantanggapannya secara tertulis tanggal 16 Juni 2011 yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula sedangkan Penasihathukum atas tanggapan dari jaksa penuntut umum tersebutmemberikan tanggapan secara lisan tanggal 16 Juni 2011 yangpada pokoknya tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapan ke persidangankarena

A.MIUS, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 10:30wib atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2010 bertempat dihalaman Kantor Dinas Pertanian danPerkebunan, Kabupaten Kampar atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, secara melawan hukum mmemaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai

Kasmawati Binti H.ZakariaAbd. Rahim bin Timo

H.ZAKARIA KARIMlawan1. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk.Cabang Palembang ,dkk

Menyatakan Pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat , Il, Ill, dan IV terhadapbarang milik Penggugat atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya terletak di jalan Kapten Abdullah (Jalan Simpang Kayu Agung) No.15Rt.16 Rw.07 Kel Ladang Plaju Kec.Seberang Ulu Il Palembang sebagaimana SHMNo.88/R1 Kampung Plaju tanggal 03 Desember 1977 atas nama H.Zakaria Karimadalah batal demi hukum.5.

Fotocopy Slip setoran H.Zakaria Salim (Penggugat) kepada Bank Danamon(Tergugat lI) sebesar Rp.60.000, (enam puluh juta rupiah) telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Surat Permohonan Penghapusan Hutang dan Penghentian Bunga dariPenggugat kepada Pimpinan Cabang Bank Danamon Palembang (Tergugat !)tertanggal 10 Maret 1999telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.4 ; )65.

Fotocopy Surat Permohonan Pengembalian jaminan atas pinjaman yang telahPenggugat lunasi atas nama H.ZAKARIA KARIM tertanggal 23 Juli 2007 yangdituiukan kepada 8apak Supomo Ketua Tim Kerja Administrasi Aset danKearsipan Departemen Keuangan RI tidak ada aslinya diberi tanda P.7 ;8. Fotocopy Surat Permohonan kebijaksanaan jaminan tidak disita/dilelang danmohon pengembalian jaminan Sertifikat yangditujukan kepada Tergugat Itertanggal 05 Maret 2008 tidak ada aslinya diberi tanda P.8 ;9.

(T,If,IIV.1) yang telah disesuaikan denganaslinya karnanya bukti P.1 ini tetap dapat dipergunakan sebagai bukti Penggugatnantinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotocopy Persetujuan Fasilitas Kredit yangtetah disesuaikan dengan asfinya, surat bukti ini adalah merupakan bahagian dan satukesatuan dengan "perjanjian kredit" yang dibuat antara Bank DanamonlTergugat dengan H.Zakaria Karim/Penggugat, surat bukti P.2 in; isinya tentang syarat danketentuan fasilitas kredit yang akan diberikan kepada H.Zakaria

,MHUM yang menerangkan dipersidangandibawah sumpah bahwa jumlah atau besamya utang debitur/kewaji~an debitur menurutkebiasaan dalam dunia perbankan adalah sesuai dengan jumlah keseluruhanlbesarnyakewajiban sidebitur pada saat utang Debitur telah dinyatakan "Kredit Maceft berartidengan telah dilakukan pembayaran utang oleh H.Zakaria Karim/Penggugat sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), maka utang/kewajiban H.Zakaria Karim telahberkurang dari jumlah sernula yang ditetapbkan sebesar Rp.90.426.931

,M.H >< SABRI ZAKARIA bin H.ZAKARIA CS

Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin H.ZAKARIA

Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN H.ZAKARIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Alternatif Kesatu kami, yaitu Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbh.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HERMAN Bin H.ZAKARIA

Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan maupundalam keperluan pengobatan / medis.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERMAN Bin H.ZAKARIA pada hari Jumat

Setelah berhasil menangkapTerdakwa, selanjutnya dengan disaksikan warga masyarakat diantaranyaSaksi SAMA Bin RABAA, Saksi JUNIZAR Bin MURAD, Saksi DARMIRI BinKARSANUM dan Terdakwa sendiri, Saksi ANDREW AHMAD Bin UJANGAHMAD bersama anggota Polsek Reteh lainya mencari kotak yangsebelumnya telah dibuang atau dilempar oleh Terdakwa HERMAN Bin H.ZAKARIA di Semak semak yang jaraknya sekira 5 (lima) meter dari tempatpenangkapan Terdakwa, dari pencarian tersebut ditemukan barang berupa 1(satu) buah kotak

2.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
M.SYAWALUDDIN BIN H.ZAKARIA

tempat panggung sawerantersebut dengan katakata siapa yang berani dengan saya mendengar perkataan saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA dengan nada yang menantang lalu saksiTONI ARDIANSYAH AK MUSTOFA NUR yang saat itu emosi kemudian menarik saksi4DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA hingga menyebabkan saksi DRAJADHASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh dengan posisi tertelungkup, mengetahuisaksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh lalu datang terdakwa IAGUS PURWADI Als HANTER

bagian punggung dan leher belakangsaksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA selanjutnya saat saksi DRAJADHASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA akan melarikan diri dari tempat kejadian laludatang saksi OBBY APRILIAN AK AGUS PURWADI dengan membawa sebilah parang yangterbuat dari besi dengan panjang sekitar 80 (delapan puluh) centimeter (DPBB) yang kemudianditebaskan kearah saksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA yang mengenaitangan sebelah kiri saksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA kemudiandatang

tempat panggung sawerantersebut dengan katakata siapa yang berani dengan saya mendengar perkataan saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA dengan nada yang menantang lalu saksiTONI ARDIANSYAH AK MUSTOFA NUR yang saat itu emosi kemudian menarik saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA hingga menyebabkan saksi DRAJADHASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh dengan posisi tertelungkup, mengetahui7saksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh lalu datang terdakwa IAGUS PURWADI Als HANTER

tempat panggung saweran10tersebut dengan katakata siapa yang berani dengan saya mendengar perkataan saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA dengan nada yang menantang lalu saksiTONI ARDIANSYAH AK MUSTOFA NUR yang saat itu emosi kemudian menarik saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA hingga menyebabkan saksi DRAJADHASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh dengan posisi tertelungkup, mengetahuisaksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh lalu datang terdakwa IAGUS PURWADI Als HANTER

tempat panggung sawerantersebut dengan katakata siapa yang berani dengan saya mendengar perkataan saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA dengan nada yang menantang lalu saksiTONI ARDIANSYAH AK MUSTOFA NUR yang saat itu emosi kemudian menarik saksiDRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA hingga menyebabkan saksi DRAJADHASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh dengan posisi tertelungkup, mengetahuisaksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA terjatuh lalu datang terdakwa IAGUS PURWADI Als HANTER

yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Jenis MB Beban Pik Up Nopol BL 8106 AS beserta 1 lembar STNK; 1 (satu) unit mobil Toyota Hartop Nopol BL 33 NG beserta 1 (satu) lembar STNK; 5 (lima) lembar kwitansi Asli; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 863 RT Nosin DC42739 Noka MHKV1BA217012909, 1 lembar STNK dan 1 buah Buku BPKB;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu H.Zakaria

;Bahwa benar, setelah H.Zakaria memberikan emas pada Terdakwa lalu Terdakwamenitipkan mobil pada H.Zakaria dan Terdakwa mengatakan mobil itu adalah milikTerdakwa dan H.Zakaria ada diajak bersamasama pergi ke gudang milik Terdakwayang berada disimpang Rima kecamatan Peukan Bada Aceh Besar dan Terdakwaada memberikan buku BPKB mobil tersebut;Bahwa benar, pada tanggal 19 Juli 2014 Terdakwa bersama kawannya T.

NASIRkembali datang ke toko H.Zakaria sambil membawa mobil Daihatsu Xenia danmengatakan pada H.Zakaria bahwa Terdakwa perlu uang dan H.Zakaria katakanpada Terdakwa kalau uang ia tidak punya tapi yang ada emas, lalu Terdakwamenyerahkan Mobil Daihatsu Xenia pada Terdakwa;Bahwa benar, H.Zakaria ada tanyakan pada Terdakwa berapa harga mobil DaihatsuXenia tersebut kalau di jual Kembali, kemudian Terdakwa menelpon kawannya untukmenanyakan harga mobil tersebut lalu H.Zakaria mendapat informasi kalau hargamobil

tersebut sekitar Rp. 100.000.000, (seratus jura rupiah);Bahwa benar, emas yang di berikan H.Zakaria pada Terdakwa sebanyak 35(tiga puluh lima) mayam, kalau diuangkan kirakira dibawah seratus juta rupiah;Bahwa benar, H.Zakaria ada diberikan buku BPKB mobil xenia tersebut, namunpajak mobil tersebut sudah mati lalu H.Zakaria menanyakan pada Terdakwanamun Terdakwa menyatakan tenang aja pak dalam beberapa hari ini pajak mobilakan dibayar;Bahwa benar, H.Zakaria percaya dengan omongan Terdakwa tersebut

NASIRakan tetapi diberikan 10 (Sepuluh) mayam Emas, dan H.Zakaria ada membuatkwintansinya kepada T. NASIR dan didalam perjanjian akan dikembalikan olehT. NASIR dalam tempo satu bulan;Bahwa benar, T.Nasir ada datang kembali ke toko H.Zakaria pada tanggal 26Juli 2014 dengan membawa mobil Suzuki Carry dengan buku BPKB nyadan mengatakan pada H.Zakaria bahwa ia perlu uang lagi lalu H.Zakaria katakankalau uang ianya tidak punya tetapi emas ada;Bahwa benar, kemudian H.Zakaria memberikan emas kepada T.

,Terdakwa membawa saksi korban H.Zakaria kerumahnya di Simpang Rima danmenunjukkan bengkel milik Terdakwa dan juga cara Terdakwa menyakinkan H.ZAKARIA hingga mau meminjamkan emas,Terdakwa katakan pada H.

Zakaria;Bahwa Tanah yang menjadi obj jeksengketa tersebut adalah milik H.Zakaria dan dasar saksi mengatakanbahwa tanah yang menjadi objeksengketa tersebut adalah milik H.Zakaria karena memang saksi tahusendiri dengan melihat H. Zakariamembuat kolam ikan;Bahwa H. Zakaria menguasai tanahtersebut sekitar 40 tahun;Bahwa saksi Saksi tidak tahu dari manaasalusul H.

Zakaria mendapatkan tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan H.Zakaria menguasai tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut;13Bahwa saksi tidak tahu siapa yangmenguasai tanah tersebut sebelum H.Zakaria menguasai tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan 4H. Zahariyang merupakan adik kandung dari H.Zakaria;Bahwa setahu saksi H. Zahari tidakpernah menguasai tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi H. Zahari tidakpernah memberikan sebidang tanahkepada M.

Bakriyang merupakan orang tua dari H.Zakaria dan juga H. Zahari;Bahwa Dasar saksi mengatakan bahwatanah tersebut adalah milik H. Zakariakarena yang mengolah dulunya adalah H.Zakaria dengan cara membuat kolam ikandi atas tanah tersebut setelahmadrasah pindah kedepan mesjid;17Bahwa H. Zakaria membuat kolam ikan diatas tanah tersebut sekitar tahun 1967/ 1968;Bahwa saksi tidak tahu kapan terakhirH.

H.Zakaria menikah lagi denganmenceraikan dulu isteri yangsebelumnya;Bahwa Anak H. Zakaria dari isteripertamanya (Hj. Sabariah) ada 7 orang,yaitu : 1. Nurma, 2. Nurbaiti, 3. Alm.Nurhasni, 4. Nurdin, 5. Drs. H.Asnawi, 6. Alm. Asad dan 7. MuhammadFadli. Dari isterinya keduanya H.Zakaria mempunyai anak 1 orang yangbernama SI EM. Sedangkan dari isteriketiganya H. Zakaria tidak mempunyaianak;Bahwa Harta H.

Dari isterinya keduanya H.Zakaria tidak mempunyai anak.Sedangkan dari isteri ketiganya H.Zakaria mempunyai 1 orang anak, akantetapi saya tidak tahu namanya;Bahwa H. Zakaria sudah meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahtersebut awalnya adalah tanah H. Bakriatau bukan;Bahwa Saksi tidak tahu kapan M.

Zakaria, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunKeman Kecamatan Gunung Raya Kabupaten Kerinci,selanjutnya disebut Pemohon VII, yang dengansurat Kuasa Khusus tanpa tanggal bulan Juni 2011telah memberikan kuasa kepada Nurmadiah binti H.zakaria, yang beralamat di RT. 17 ~ KelurahanSungai Putri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,selanjutnya disebut Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama H.Zakaria Asmadi bin H. Asmadi yakni pada tahun 1959 di LoloGedang Kerinci;II. Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan UH.Zakaria Asmadi bin H. Asmadi, telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama sebagai berikut:1. Nama : Nurmadiah binti H. Zakaria;2. Nama : Zastri binti H. Zakaria;3. Nama : Zarneti binti H. Zakaria;4. Nama : Afdal Zakaria bin H. Zakaria;5. Nama : Rina Kastori binti H. Zakaria;6. Nama : Mukhsin Zakaria bin H.

Zakaria meninggal dunia pada bulan Maret 2011karena sakit; Bahwa Pemohon dan almarhum telah dikaruniai enam oranganak; Bahwa, orang tua almarhum tidak ada lagi (telahmeninggal dunia lebih dulu); dan tidak ada isteri lainselain dari Pemohon; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum H.Zakaria saksi hadir, karena sejak kecil saksi dan almarhumserta Pemohon I teman akrab; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari alm. H. Zakaria;2.

Zakaria; Zastri binti H.Zakaria; Zarneti binti H. Zakaria; Afdal Zakaria bin H.Zakaria; Rina Kastori binti H. Zakaria, dan MukhsinZakaria bin H. Zakaria; Bahwa H. Zakaria mempunyai' orang tua tetapi telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa hanya para Pemohon adalah ahli waris dari H.Zakaria bin H. Asmadi;Menimbang bahwa H. Zakaria bin H.

2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Syahril Abdi Als Aril Bin H.Zakaria Alm

Menyatakan terdakwa Syahril Abdi Als Aril Bin H.Zakaria (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahril Abdi Als Aril Bin H.Zakaria(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisikan narkotika jenis sabu; 2 (dua) buah mancis; 1 (Satu) alat hisap sabu/bong; 2 (dua) buah sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Syahril Abdi Als Aril Bin H.Zakaria (alm), pada hariSenin tanggal 30

Waskito SH Bin Sarindi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Syahril Abdi Als Aril Bin H.Zakaria(alm), pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.30 Wita,bertempat di Desa Serawi Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,karenatelah melakukan

Kelik Muji Widodo Bin Slamet Rahayu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap di pada hari Senin tanggal 30 Juli2018 sekira pukul 12.30 Wita di Desa Serawi Kecamatan BinuangKabupaten Tapin; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Syahril Abdi Als Aril Bin H.Zakaria

tanggal 25September 2017, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari;VIl.Akta memeriksa berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum, Nomor :206/Akta.Pid/2017/PN.Pli tanggal tanggal 28 September 2017, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM131/Pelai/Euh.2/06/2017, tanggal 29 Juni 2017Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RAHMAWATI Binti H.ZAKARIA

3,07 gram dan berat bersih 1,20 gram;e Bahwa berdasarkan laporan pengujian BADAN POM RI nomorLP.Nar.K.17.0231 tanggal 04 Mei 2017 pengujian serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina yang termasuk dalam golongan UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RAHMAWATI Binti H.ZAKARIA

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti atas namaRAHMAWATI Binti H.ZAKARIA (Alm) pada hari selasa tanggal 02 Meitahun 2017 sekira pukul 21.00 wita telah melakukan penimbanganbarang bukti bukti berupa 9 (Sembilan) paket Narkotika Golongan JenisSabu yang ditimbang lengkap dengan plastik pembungkusnya di perolehberat kotor 3,07 gram dan berat bersih 1,20 gramlll.

sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan primair.VI.KESIMPULANPertimbangan hukum :Bahwa majelis hakim dalam salinan putusannya No.186/Pid.B/2016/PN.Pli tanggal 12 September 2017 atas namaRAHMAWATI Binti H.ZAKARIA tidak mempertimbangkan keterangan keterangan saksi yang terungkap dipersidangan.Bahwa keterangan saksi yang dimuat dalam salinan putusan No.186/Pid.B/2016/PN.Pli tanggal 12 September 2017 atas namaRAHMAWATI Binti H.ZAKARIA sebagian bukanlah keterangan saksimelainkan adalah keterangan

terdakwa yang dianulir menjadi keterangansaksi.Bahwa keterangan para saksi yaitu saksi BAYU WICAKSONO BinSUBRIDAL, saksi EDH SUNARDI Bin SLAMET RIYADI, SAKSI murjaniBin BAHRI dalam salinan putusan No. 186/Pid.B/2016/PN.Pli tanggal 12September 2017 atas nama RAHMAWATI Binti H.ZAKARIA (Alm) tidakHalaman 60 dari 64 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2017/PT BJMdimasukan secara utuh dan lengkap sehingga perumusan unsur unsuryang menjadi patokan Majelis Hakim dalam pembuktian unsur unsurpasal yang di

Muhammad bin H.Zakaria (Alm) bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua H.Muhammad bin H. Zakaria (Alm) di Kelurahan Rabangodu UtaraKecamatan Raba Kota Bima, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 9 orang anak bernama :1. Sukinah (meninggal)2. Arfiani (meninggal)3. Rofiqoh (meninggal)4. Wahyuningsih (meninggal)5. Termohon 1, TTL / Umur: Bima, 22071964 / 54 tahun6. Termohon 2, TTL/ Umur: Bima, 01081966 / 52 tahun7.

Muhammad bin H.Zakaria (Alm) tersebut dan selama itu Pemohon dengan H. Muhammadbin H. Zakaria (Alm) belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima Cq. Majelis Hakim agar segera menerima,Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 153/Pdt.G/2019/PA.Bm.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PETITUM :A. PRIMER1.

Muhammad bin H.Zakaria (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1959 diKelurahan Rabangodu Utara Kecamatan Raba Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan H. Muhammad bin H. Zakaria (Alm) pada KantorUrusan Agama setempat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;B.

Muhammad bin H.Zakaria hingga saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan; Bahwa selama menikah Pemohon dengan H. Muhammad bin H.Zakaria mempunyai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama: 1. Sukinah (meninggal), 2. Arfiani (meninggal). 3. Rofiqoh(meninggal); 4. Wahyuningsih (meninggal) 5. (Termohon ) 6.(Termohon Il), 7. (Termohon III); 8. Yusran (meninggal); 9. (TermohonIV); Bahwa suami Pemohon (H. Muhammad bin H.

Muhammad bin H.Zakaria hingga saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan; Bahwa selama menikah Pemohon dengan H. Muhammad bin H.Zakaria mempunyai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama: 1. Sukinah (meninggal), 2. Arfiani (meninggal). 3. Rofiqoh(meninggal); 4. Wahyuningsih (meninggal) 5. Taufikurrahman Bin H.Muhamad (Termohon 1) 6. Tohal Fasni Bin H. Muhamad (TermohonIl), 7. Khuwailid, SE Bin H. Muhamad (Termohon Ill); 8. Yusran(meninggal); 9. Fifi Rubanti Binti H.

dan mereka itu merupakan ahli waris dari Muhammad Djeridjis bin H.Zakaria yang telah meninggal dunia tanpa meninggalkan anak keturunan tapihanya meninggalkan seorang isteri Hj.

Bahwa Muhammad Djeridjis Bin H.Zakaria mempunyai tujuh saudara kandungdari ayah yang bernama H.Zakaria dan ibu H.Zaleha, tapi yang masih hidupdari saudaranya itu hanya tiga orang yaitu Tamliha Bin H.Zakaria, HermansyahBin H.Zakaria, H.Kasthalani Bin H. Zakaria..

Zakaria adalah Tamliha Bin H.Zakaria, HermansyahBin H.Zakaria, H.Kasthalani Bin H. Zakaria yang merupakan ahli waris yang sahsesuai ketentuan Hukum Islam.. Bahwa harta benda berupa rumah yang terletak di Jalan Melati IV Gg. Angsoka No. 9 RT.004, RW.001, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin,yang disebutkan dalam gugatan Penggugat, adalahmerupakan harta benda peninggalan Muhammad Djeridjis bin H.

Menyatakan sah saudara kandung Muhammad Djeridjis Bin H .Zakaria yangmasih hidup sekarang ini yaitu Tamlina Bin H.Zakaria, Hermansyah BinH.Zakaria, H.Kasthalani Bin H.Zakaria merupakan ahli waris dariMuhammad Djeridjis Bin H.Zakaria.4.

, Hermansyah Bin H.Zakaria, H.

RAJA BASRI HUSEIN : Bahwa saksi kenal dengan H.Zakaria dan setahu saksi H.Zakaria ada memiliki anakbernama Samsuar; Bahwa saksi mendapat cerita darai H.Zakaria ada memiliki tanah seluas 14 Ha beradadi Kuapan Rt.01 Rw.01 Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparyang ikut di Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Bangkinang; Bahwa tanah yang termasuk dalam eksekusi tersebut seluas 8 hektar yangmerupakan milik Samsuar dengan batasbatas : Utara dengan ukuran 500 meter; Barat dengan ukuran 25 meter

; Timur berbatas dengan H.Zakaria; Bahwa setelah Samsuar meninggal dunia tanah yang dimilikinya tersebut tidak adatanaman akan tetapi ada SMP Tambang; Bahwa setahu saksi, Samsuar tidak ada memiliki sengketa tanah dengan pihak lain; Bahwa keseluruhan tanah milik H.Zakaria seluas 250 Ha dan memiliki batas dengantanah Samsuar dengan ukuran 350 meter; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana perolehan tanah oleh Samsuar; Bahwa saksi tidak tahu kepemilikan surat tanah Safii; Bahwa saksi tinggal di Desa Tarai

Bangun sejak tanggal 04 April 1984;11 Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah sengketa setelah mendapat informasi dariRT; Bahwa setelah Samsuar meninggal dunia tanah milik Samsuar dikuasai oleh anaknya; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Junaidi memperoleh tanah dari Samsuar; Bahwa setahu saksi, Samsuar tidak pernah memberikan atau menjual tanah miliknyakepada orang lain; Bahwa saksi juga mendapatkan cerita dari Bustami AK Selaku RK yang mengatakanSamsuar merupakan anak dari H.Zakaria; Bahwa saksi

bangunan rumah MakanSelakat; Bahwa saksi tidak tahu atas izin siapa rumah makan tersebut dibangun;Atas keterangan saksisaksi Pelawan tersebut baik Kuasa Pelawan maupun KuasaTerlawan I s/dTerlawan IV menyatakan akan menanggapi dalam surat kesimpulan ;14Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Kuasa Terlawan s/dTerlawan IV dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa: Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2628 K/Pdt/2004tanggal 26 Agustus 2008 antara H.Zakaria

melawan Ir.Rudi Arief Setiawan, diberi tandaTI s/d TIV1; Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor : 101/PDT/2003/PTR, tanggal 06Nopember 2003, antara Ir.Rudi Arief Setiawan,dkk melawan H.Zakaria, diberi tanda TIs/d TIV2;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan, ternyata sesuai aslinya;Menimbang, bahwa Kuasa Terlawan I s/d Terlawan IV tidak mengajukan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada tanggal 05 November 2010 Majelis

MASITAH BINTI H.ZAKARIA, kesemuanya sama bertempattinggal di Karang Bejelo Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Terbanding;melawan :HAJI AZHARI, bertempat tinggal di Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, bertindak untuk dirisendiri dan juga Kuasa atas nama:1 HAJI TAISIR;H.

HAJJAH MASITAHBINTI H.ZAKARIA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.

MASITAH BINTI H.ZAKARIA tersebuttidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 55 PK/Pdt/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 23 September 2013 oleh Dr.H.Mohammad Saleh, SH.,MH.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii melangsungkan pernikahan pada tahunHim I dari 10 halaman, Penetapan No. 0318/Pdt.P/2016/PA Kdi.1983 Kelurahan Bantimurung Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros;dengan dinikahkan oleh seorang Imam bermana H.Zakaria, yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Dg. Mangga,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Dg. Rabana danDg.

Ambo Tuo,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bagwa saksi mengenal Pemohon dan Pemcohon II karena saksi adalahSepupu dengan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1983 di Kelurahan Bantimurung KecamatanBantimurung Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan pemohon II dinikahkan cleh Imam yang bernama H.Zakaria dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dg.

dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Zakaria dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemchon Ilbernama Dg. Mangga, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg. Rabana dan Dg.

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama H.Zakaria di depan wali nikah bernama Dg.Mangga (ayah kandung Pemohonll), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dg. Rabana dan Dg. Rala;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 6 orang anak;4. Bahwa antara Pemohon dan pemohon I!

H.Zakaria no 1 Rt 01 Rw 01 Kelurahan SukahajiKota Bandung.Sebagai Pemohon II: Tatang S.sos bin H.Cece Abdul Azis: Bandung, 01 September 1972: Islam: Sarjana (S1): Wiraswasta: Situ gunting RtLO Rw 02 Kelurahan Sukahaji KotaBandung. Sebagai Pemohon Ill: Enung Rohmah bin H. Cece Abdul Azis: Bandung, 21 Oktober 1975: IslamHal. 1 dari 13 halPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal : Jl. H.Zakaria RtO2 RW O01 Kelurahan SukahajinKota Bandung.

H.Zakaria Rt 02 Rw 01 Kelurahan Sukahaji KotaBandung. Sebagai Pemohon VPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengan para Pemohon serta memeriksa buktibukti para Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Februari 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Bandung,dengan Register Perkara Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA Badg. Denganperubahanperubahan sebagai berikut :1.