ABDUL KOPLIH alias HERIYANTO, Lawan BAHARUDIN bin H.ZAHARI cs

P U T U S ANNomor : 08/Pdt/2010/PT.Jbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi , yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: ABDUL KOPLIH alias HERIYANTO ; Umur 46 tahun,pekerjaan wiraswasta yangberalamat di Rt.03 #KelurahanKembang Paseban KecamatanMersam Kabupaten BatangHari; Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT; Mel awanBAHARUDIN bin H.ZAHARI : Umur

Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat point 5, 6, 7, 8 dan9 tidaklah menyalahi hukum apabila Tergugat IImenghibahkan tanah hak miliknya kepada Tergugat I karenatanah tersebut adalah tanah Tergugat II sendiri yangdidapat dari hasil tukar menukar tanah pada tahun 1973antara Tergugat II (H.Zahari) dengan tanah hak miliksekolah madrasah yang dalam tukar menukar tersebutdiwakili oleh H.

Zakaria dan H.Zahari;Bahwa H. Bakri mempunyai tanah diDusun Buat, akan tetapi saksi tidaktahu tempatnya dimana;Bahwa saksi tidak tahu apakah anak H.Bakri yaitu Sapar, Jalil dan H. Zaharimempunyai tanah di Dusun Buat atautidak;Bahwa H. Zakaria juga mempunyai rumahdi Dusun Buat. Dulunya rumah tersebutdikuasai oleh Nurbaiti. SetelahNurbaiti sudah mempunyai rumahsendiri, rumah H.

Zahari, akantetapi karena kebakaran kemudian H.Zahari membangun rumah lagi di tanahmertuanya;Bahwa saksi tidak tahu mengapa H.Zahari tidak membangun rumah di tanahyang telah tukar guling denganmadrasah tersebut setelah rumahnyakebakaran;Bahwa Saksi tidak tahu apakah H.Zakaria ada ada izin membuat' kolamikan atau tidak dari H.

Zahari karena rumah orang tuasaksi Miswardi yaitu Ahmad Sarkawi berdekatan/bertetanggadengan rumah H.Zahari tersebut dan berdasarkan cerita orang tua47saksi yaitu Ahmad Sarkawi tanah madrasah dulunya adalah tanahwakaf dari 4H. Bakri (orang tua H. Zakaria dan H. Zahari)kemudian ditukar dengan tanah milik H.

Zahari (sebagaimana bukti T2)benar adanya karena secarafaktual madrasah sekarang ini berada diatas tanah milik dari H.Zahari dan tentunya tanah yang dulunya ditempati oleh madrasahmenjadi hak milik H. Zahari;Menimbang,bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas maka Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa tanah sengketa adalah milik orang tua merekayaitu H.

Zulfiati binti H.Zahari Usman (anak kandung almarhumah) c. Hendriyantika bin H.Zahari Usman (anak kandung almarhumah) d. Erni Zurniati binti H.Hal. 3 dari 19 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIZahari Usman (anak kandung almarhumah) e. Chandra Kartika binH. Zahari Usman (anak kandung almarhumah) f. Ulfiantika bin H.Zahari Usman (anak kandung almarhumah) g. Nurmala Santi bintiH.

ZAHARI USMAN,Pemohon V (anak kandung perempuan almarhumah).CHANDRA KARTIKA bin H.ZAHARI USMAN, Pemohon VI(anak kandung lakilaki almarhumah).ULFIANTIKA bin H. ZAHARI USMAN, Pemohon VII (anakkandung lakilaki almarhumah).NURMALA SANTI binti H. ZAHARI USMAN, Pemohon VIII(anak kandung perempuan almarhumah).3.

M.Solihin bin H.Zahari, menerangkan : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifategois, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu M.Solihin bin H.Zahari

ZAHARI untukmenguruskan/pengolah lahan kebun kelapa sawit BAHARUDIN bin H.ZAHARI, 3. Putusan Perkara Perdata ditingkat Pengadilan Negeri MuaraBulian, Pengadilan Tinggi Jambi dan Putusan Kasasi, 4. Berita Acara SitaEksekusi, 5. Berita Acara Eksekusi, 6. Perda No. 21 Tahun 1999..

ZAHARI untukmenguruskan/pengolah lahan kebun kelapa sawit BAHARUDIN bin H.ZAHARI, 3. Putusan Perkara Perdata ditingkat Pengadilan Negeri MuaraBulian, Pengadilan Tinggi Jambi dan Putusan Kasasi, 4. Berita Acara SitaEksekusi, 5. Berita Acara Eksekusi, 6. Perda No. 21 Tahun 1999..

Fotokopi surat jual beli dari Muhammad Hatib binSaman dan H.Zahari bin H.Ahmad (penjual) kepadaH.Sudin bin Ahmad (pembeli) tanggal 02 Agustus1957, diberi tanda P.3.4. Fotokopi surat keterangan jual obeli dari ahliwaris (almarhum) Muhammad bin H.Alip = (penjual)kepada H.Sudin bin Ahmad (pembeli), tanggal 15 Mei1972, diberi tanda P.4.5. Fotokopi surat jual beli dari Rasyidin (penjual)kepada Hyj.Syarifah (pembeli) tanggal O01 Februari1981, diberi tanda P.5.6.

Zahri :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekirapukul 19.30 Wib, Terdakwa bersama saksi AGUS BIN MAJIDada menitipbkan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warnahitam No,Pol : BH 3975 OE ke rumah saksi Abdulah Bin H.Zahari kemudian pada keesokan harinya Terdakwamengambil Sepeda Motor tersebut;Bahwa saat di perlihatkan Foto barang bukti berupa :Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam No,Pol :BH 3975 OE, benar sepeda motor tersebut yang di dititipkanoleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut

Bahwa pada tanggal 1 November 2001 datang beberapa orangdan oknum polisi ke tanah Penggugat a quo, yang mana merekamemberitahukan bahwa tanah tersebut adalah tanah milik H.Zahari (orang tua Penggugat ) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 2132/ GS No. 82/1981 tanggal 17 Januari 1981 an. Zahari;9. Bahwa untuk meyakinkan apakah benar tanah usaha seluas1.775 m2 yang Penggugat dapatkan melalui pengoperan hakdari Ny.

Menetapkan barang bukti berupa:4.1 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas Perikanan Kota Baubau Nomor :07 Tahun 2017 tentang Penunjukan Petugas Pengelola UPTD TPI Wameo TahunAnggaran 2017 tanggal 09 Januari 2017.4.2 12 (dua belas ) Blok Formulir Pembekuan/ Penyimpanan Ikan TPI Wameoterhitung bulan Januari sampai dengan Desember Tahun 2017 atas nama H.ZAHARI ALS P.AARI BIN LA TADU (Alm).4.3 98 (sembilan puluh delapan) lembar formulir pembekuan/penyimpanan ikan TPIWameo atas nama AGUS NUNU Tahun

terdakwa;Menimbang, bahwa perbaikan mesinmesin ABF Cold Storage dilakukan pada bulanApril, Mei dan Juni Tahun 2017 sebagaimana yang diterangkan oleh saksi ERDIN ABIDINAlias KEN Bin ABIDIN BADILLAH yang merupakan salah satu pengguna jasa Cold Storagetahun 2017 menerangkan ada memberikan pinjaman kepada terdakwa untuk perbaikanmesin ABF yang rusak dan pembelian alatalat mesin sejumlah Rp78.805.000, (tujuh puluhdelapan juta delapan ratus lima ribu rupiah), hal yang sama juga diterangkan oleh saksi H.ZAHARI