Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 16 Februari 2012 — MULYADI BIN HABANI
344
  • MULYADI BIN HABANI
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — PROFILA HABANI DIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH
261
  • Menyatakan Terdakwa: PROFILA HABANI DIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) bulan . 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Profila Habani Dioh senilai Rp. 11.621.005,- ;7. Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,-8. Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;9. Bon-bon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp. 141.350.716 ;10. Bon-bon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;11. Bon-bon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587,- ;dikembalikan kepada PT. HD Finace Cabang Bandung . 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).
    PROFILA HABANI DIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH
    PUTUSANNomor : 974/PID/B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas .A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PROFILA HABANI DIOH alias FILABintiATHOMAS DIOHTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir: 29 tahun/ 26 September 1984.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa PROFILA HABANI DIOH alias FILABinti ATHOMAS DIOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PROFILA HABANIDIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Profila Habani Dioh senilai Rp.11.621.005, ;e Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,e Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;e Bonbon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp.141.350.716 ;e Bonbon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;e Bonbon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587, ;DIKEMBALIKAN pada PT.HD Finance Cabang Bandung ;4.
    Menyatakan Terdakwa: PROFILA HABANI DIOH alias FILA BintiATHOMAS DIOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat ) bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    Profila Habani Dioh senilai Rp.11.621.005, ;7. Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,8. Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;9. Bonbon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp.141.350.716 ;10. Bonbon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;11. Bonbon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587, ;23dikembalikan kepada PT. HD Finace Cabang Bandung .6.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — JUMASANG bin OTE VS PR. HJ. ROSDIANA BT. HJ. SARAMPA
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMARUDDIN bin HABANI,3. LK. Dg.
    DAUD dan tanah HABANI, Sebelah Barat dengan tanah GENRA;Bahwa sawah/tanah tsb. selanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa walaupun tanah objek sengketa tersebut semula berbentuksawah namun dalam perkembangannya dilokasi tersebut telah beruah menjaditanah perumahan atau tanah perkampungan seiring dengan banyaknya rumahrumah yang dibangun disekitarnya dan juga dibelakang objek sengketa berdirirumah Tergugat , rumah Tergugat Il, rumah alm.
    HABANI orang tua TergugatIV dan rumah Tergugat WV sendiri dimana akhirnya rumahrumah terseutdalam pengembangannya sebagiannya masuk dalam tanah/sawah objeksengketa bahkan menjadikannya sebagai pekarangan rumahnya masingmasing yang merupakan milik alm. KEKE bin RENGGA dengan cara sebagaiberikut :a. Tergugat bersama alm. suaminya H. ISMAIL Dg. RATE sekitar tahun 1990dan. membangun rumahnya dimana teras rumahnya masuk ke dalam tanahobjek sengketa tersebut sekitar + 3 meter;b.
    DAUD dan tanah HABANI, Barat, dengan tanah GENRA;adalah milik dan peninggalan dari Paman Penggugat yang bernama KEKEbin RENGGA yang berhak diwarisi dan dimilki oleh Penggugat ;5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang membangun danmenguasai objek sengketa adalah tidak sah, tanopa hak dan melawanhukum;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No 2025 K/Pdt/ 20106.
    DAUD dan tanah HABANI, Sebelah Barat : tanah GENRA;yang diperoleh dari warisan KEKE bin RENGGA (Paman Penggugat) ; Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang membangun danmenguasai tanah sawah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Habani Bin Manap, tempat tanggal lahir Sungai Dua, 19 September 1967(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 4 RW. 01, Desa Sungai dua,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagaiPemohon
      Menetapkan sah Nikah Pemohon (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II(Samina Bin Rohim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1982di Desa Sungai dua, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 1607061909670002tanggal 28 Mei 2012 atas nama Habani Bin Manap yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.1;2.
      No. 32/Pdt.P/2019/PA.PkbKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1607062207086745 tanggal 8 Agustus2017 atas nama Habani Bin Manap yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habani Bin Manap)dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 5/Pdt.P/2014/PA Tkl.
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2516
  • Popo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Bado Dg Nanring dengan saksi nikah bernama Habani Dg, Kalu danHadang Dg. Ngenje, dengan mahar cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai.Bahwa pemohon I dengan pemohon Il sewaktu menikah berstatus jejaka danperawan.Bahwa pernikaha! pemohon I dengan pemohon II tidak ada yang keberatan sampaisekarang.Bahwa pemohon I dengan pemohon II, ada hubungan keluarga yakni sepupu duakali tetapitidak sesusuan, tidak ada hubungan semenda.Bahwa pemohon !
    Popo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Bado Dg Nanring dengan saksi nikah bemama Habani Dg, Kalu danHadang Dg.
    Nanring, saksi nikah Habani Dg.Kalu dan Hadang Dg Ngenje dengan mahar cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai.Pada saat menikah pemohon I dan pemohon Il berstatus jejaka dan perawan, pernikahannyasesuai syariat Islam, telah hidup rukun dan memperoleh 7 orang anak, namun tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan atau tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dantujuannya untuk keperluan mengurus kelengkapan tunjangan veteran pemohon I padaKantor PT.
    Nanring, serta saksi nikah bemama Habani Dg. Kalu danHadang Dg. Ngenje, dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai,pemohon I dan pemohon II berstatus jejaka dan perawan, tidak ada halangan dalammelangsungkan perkawinan, telah hidup rukun dan tidak pemah bercerai dan mempunyai 7orang anak. Pemohon I sebagai anggota veteran RI, dan pemohon I dengan pemohon Ilbelum pemah mempunyai buku nikah.
    Nanring, serta saksi nikah bernama Habani Dg. Kalu dan Hadang Dg.Ngenje, dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai. Bahwa pemohon I dan pemohon II berstatus jejaka dan perawan, tidak ada adahalangan dalam melangsungkan perkawinan, telah hidup rukun dan tidak pernahberceraidan mempunyaiT orang anak. Pemohon I sebagai anggota veteran RI, dan pemohon I dan pemohon Il belumpernah mempunyai buku nikah.
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 529/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Habani bin Lahuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Paraman Sawah, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,merupakan keponakan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 1984; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon di Jorong Paraman Sawah, Kenagarian
    mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumattanggal 14 Desember 1984 di di rumah orang tua Termohon di Jorong ParamanSawah, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaAmir dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sakwan binKhatio dan Habani
    ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Jumat tanggal 14 Desember 1984 di rumah orang tuaTermohon di Jorong Paraman Sawah, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama Amir disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sakwan bin Khatib dan Habani
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3626/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hesim bin abani ) dengan Pemohon II ( Habani binti Ajib ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1997 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 3626/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hesim bin abani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.05 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Habani binti Ajib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hesim bin abani) dan Pemohon II(Habani binti Ajib) yang dilangsungkan pada 01 juli 1997 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hesim bin abani ) denganPemohon Il ( Habani binti Ajib ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1997 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Jalin bin Syarif Maiala) dengan Termohon (Marni binti Habani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1998 di Desa Besulutu, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Jalin bin Syarif Maiala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
    Termohon (Marni binti Habani) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0324/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungTermohon bernama Sudin bin Habani, karena bapak kandung Tewrmohon telahmeninggal dunia, yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak IMAMDESA , Imam Desa setempat untuk menikahkan Termohon dengan pemohondan yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalah :hal. 1 dari 15 halaman Putusan No.0324/Padt.G/2020/PA UnaPak SAKSI NIKAH I dan Pak SAKSI NIKAH II , dengan mas kawin berupa alatsholat dibayar tunai;4.
    dan Termohon menikah pada tanggal 01September 1998 di Desa Besulutu, Kecamatan Sampara, (Sekarang KecamatanBesulu), Kabupaten Konawe;hal. 4 dari 15 halaman Putusan No.0324/Pdt.G/2020/PA UnaBahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan statusTermohon adalah jejaka;Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 16 (enam belas) tahun danTermohon berusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa pada saat menikah Yang bertindak sebagai wali Termohon adalahsaudara kandung Termohon yang bernama bapak Sudin bin Habani
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon:
1.DIAN ADIYANTO bin SUMADI. H
2.WIRA SUSANTI binti BUDIMAN
134
  • Bandaro Pucuak, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Muslim Habani dan Chairunnas, dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 100.000 tunai;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:2.1.Ratna Gustika Shindy binti Dian Adiyanto, lahir tanggal 25 Agustus2003;2.2.Naufal Kurniadi bin Dian Adiyanto, lahir tanggal 24 November 2004;2.3.Muthiara Asyshyifa binti Dian Adiyanto, lahir tanggal 31 Januari 2010;2.4.Dimas Arya Atyastha
    Bandaro Pucuak, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Muslim Habani dan Chairunnas, dan maharberupa uang sebanyak Rp. 100.000 tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Him 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak serta tidakada pihak yang
Register : 25-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2018/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Sonjaya Bin Nawi) terhadap Penggugat (Ania Habani Binti Amid Hamidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Redho bin H. habani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Aryani Binti Sholehan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Nama, Dadang bin Iwab Habani, umur 64 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pasagi KembangRT.011 RW.004 Desa Sindangheula, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habani Bin Manap)dengan Pemohon Il (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan padaTanggal 18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 12 dari 13 Pen. No. 33/Pdt.P/2019/PA.Pkb4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • HABANI Bin A. WAHAB, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sungai Dua RT. 003, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin. Saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon II dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal9 Desember 1987 yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah KeluargaHal. 5 dari 13 Pen.
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu BURKOMI bin HABANI dan NUR SANAWATI binti M.YUSUP, kedua orang