Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • dan pemohon II (PEMOHON Il) telahmenikah pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 yang berlangsung dirumah Pemohon (PEMOHON J) di Jorong Parit Tarajak Nagari Sikabau,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi SumateraBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon (PEMOHON 1)berstatus Jejaka dan Pemohon Il (PEMOHON II) berstatus Perawan.Dengan wali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II disaksikan oleh saksisaksi dari saksi pemohon yaitu Habibunas
    Dharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri dansampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Desember 2018 di rumah keluarga Pemohon I, di, KabupatenDharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijab kabul dilaksanakan; Bahwa saat itu, yang menjadi wali nikah adalah Saksi, dan saksisaksi bernama Samsu dan Habibunas
    denganketentuan pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanPemohon ini adalah bahwa Pemohon meminta pengesahan nikah denganalasan atau dalildalil bahwa: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 5 Desember 2018 di, KabupatenDharmasraya, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON Il, saksisaksi bernama Habibunas
    lainbagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syari'atIslam pada tanggal 5 Desember 2018 di rumah keluarga Pemohon , di,Kabupaten Dharmasraya, wali nikah Pemohon Il adalan ayah KandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, dengan saksisaksibernama Habibunas
    Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.PIjtelah mencapai batas minimal pembuktian, dengan demikian dalil Pemohontersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 5 Desember 2018 di rumahkeluarga Pemohon I, di, Kabupaten Dharmasraya, dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, saksisaksi bernama Habibunas
Register : 23-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 446/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH., MH
Terdakwa:
1.Sagita Romadhoni als Sigit bin Rasdi
2.Dandi Saputra bin Acun
3717
  • sebesar Rp. 510.000,- (yang terdiri dari pecahan uang Rp.100.000 4 (empat) lembar, pecahan Rp.10.000 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.5.000 6 (enam) lembar, pecahan Rp.2.000 24 (dua puluh empat) lembar, pecahan Rp.1.000 2 (dua) lembar),
  • 1 (satu) buah parfum,

dikembalikan kepada saksi korban Riki Saputra bin Sahdan,

  • 1 (satu) buah tas selempang merk under armour,
  • 1 (satu) buah headset warna putih,

dikembalikan kepada Dimas Pratama bin Habibunas