Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
YOGI ARI SUKMANA alias RIKI SAPUTRA bin BOB TARYONO
6327
  • terdakwa dengan mengendarai sepeda motoryang saksi tumpangi dan yang mengendarai sepeda motornyaadalah Terdakwa setelah tiba di Asia Plaza lalu motor tersebutdiparkirkan didepan asia Plaza tepatnay dihaltenya kemudian saksiberjalan berdua dengan terdakwa menuju area Food Court asiaPlaza lantai 2 dan duduk di Ichiban susi untuk memesan makanankemudian sewaktu menunggu makanan datang terdakwa berpurapura meminjam Handphone milik saksi dan membawa kunci kontaksepeda motor dengan alasan handphone miliknya habiis
    mengendarai sepedamotornya adalah terdakwa setelah tiba di Asia Plaza lalu motortersebut diparkirkan didepan asia Plaza tepatnya dihaltenyakemudian saksi IKA berjalan berdua dengan terdakwa menujuarea Food Court asia Plaza lantai 2 dan duduk di Ichiban susi untukmemesan makanan kemudian sewaktu menunggu makanandatang terdakwa berpurapura meminjam Handphone milik saksiIKA dan membawa kunci kontak sepeda motor dengan alasanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Tsmhandphone milik terdakwa habiis
    terdakwa dengan mengendaraisepeda motor yang saksi tumpangi dan yang mengendarai sepedamotornya adalah Terdakwa setelah tiba di Asia Plaza lalu motortersebut diparkirkan didepan asia Plaza tepatnay dihaltenyakemudian saksi berjalan berdua dengan terdakwa menuju areaFood Court asia Plaza lantai 2 dan duduk di Ichiban susi untukmemesan makanan kemudian sewaktu menunggu makanandatang terdakwa berpurapura meminjam Handphone milik saksidan membawa kunci kontak sepeda motor dengan alasanhandphone miliknya habiis
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 921/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 2 Juli 2015 — Perdata
102
  • bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,semula mereka rukun dan telah dikaruniai seorang, tapi kini mereka telah pisahselama sekitar 2 tahun; Bahwa penyebab pisahnya antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering minumminuman keras, jarang pulang dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering bohong, mengetakan uangnya habiis
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 469/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKARNAIN ALS WAR WER BIN EDI SUROSO.
484
  • kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwayakni terdakwa adalah keponakannya sendiriBahwa kejadian tersebut terjadi sekitar tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam19.30 wib di Desa Jurung tepatnya di rumah saksi di desa JurungKecamatan Merawang Kabupaten BangkaBahwa Adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahATM Bank BRI an Yusmizar Als Mizar Bin Yusuf dan uang yang ada ditabungan ATM Bank Bri yang berjumlah Rp.50.084.000 (Lima Puluh jutadelapan empat puluh ribu rupiah) yang habiis
    adalah keponakannya sendiri;Bahwa kejadian pencurian tersebut dialami oleh adik kandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam19.30 wib di Desa Jurung tepatnya di rumah saksi di desa JurungKecamatan Merawang Kabupaten Bangka;Bahwa Adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahATM Bank BRI an Yusmizar Als Mizar Bin Yusuf dan uang yang ada ditabungan ATM Bank Bri yang berjumlah Rp.50.084.000 (Lima Puluh jutadelapan empat puluh ribu rupiah) yang habiis
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 196_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah saksi di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah kurang ekonomi, akhirnya pada tahun 2009 Penggugat pergibekerja ke Arab Saudi dengan izin Tergugat, namun setelah bekerja diSaudi selama 3 tahun Penggugat pulang ke rumah, uang hasil kerjaPenggugat yang dikirim kepada Tergugat habiis
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • terakhirdi rumah saksi di RT. 02 RW. 02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah kurang ekonomi, akhirnya pada tahun 2009 Penggugat pergibekerja ke Arab Saudi dengan izin Tergugat, namun setelah bekerja diSaudi selama 3 tahun Penggugat pulang ke rumah, uang hasil kerjaPenggugat yang dikirim kepada Tergugat habiis
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 513 / Pid.B/ 2014/ PN.Sda.
Tanggal 10 September 2014 — MOCH IMRAN ALIAS HARIS
356
  • HP terdakwa yangdikatakan rusak untuk diperbaiki akan tetapi HP miliksaksi korban tersebut memang rusak dan tidak bisadiperbaiki ;e Bahwa sejak semula setelah terdakwa berkenalandengan saksi korban maka terdakwa sudah berniatuntuk bisa mendapatkan harta milik korban sebanyak banyaknya dengan berbagai macam cara diantaranyamembujuk saksi korban mau meminjamkan uang kepadaterdakwa ;e Bahwa dengan mengelabuhi saksi korban maka terdakwamendapatkan uang sekitar Rp. 14.000.000, dan uangtersebut telah habiis
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYUFRIL Alias ARIL Bin SUHAIMI
524
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan setengah) butir psikotropika jenis Happy Five warna orange bulat kecil bertulis angka 5 dan sebaliknya angka 028 (telah habiis dimusnahkan dalam tahap penyidikan);
    • 1 (satu) buah botol Vitalita;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYUFRIL Alias ARIL Bin SUHAIMI
2714
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan setengah) butir psikotropika jenis Happy Five warna orange bulat kecil bertulis angka 5 dan sebaliknya angka 028 (telah habiis dimusnahkan dalam tahap penyidikan);
    • 1 (satu) buah botol Vitalita;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna
Register : 08-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
SUDARMAN Bin HARDANI
4023
  • Warjiyati tanggal lahir 29 September 1971; kelamin Perempuan; tempat lahir di Temanggung tanggal pengeluaran 06 Maret 2019, tanggal habiis berlaku 27 Februari 2020 No Reg: 1A135P0913BPRX dikeluarkan di KBRI Singapura;

Dikembalikan kepada saksi SRI WARJIYATI;

  • 1 (satu) Bendel data Manifest Nomor: JOG-10mar2019-JT-0277-JOG-BTH.
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • perkara hadhonah ataupengasuhan anak, Penggugat dan para Tergugat bertempat tinggal wilayahPengadilan Agama Cikarang, maka majelis hakim menilai Pengadilan AgamaCikarang berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara aquo;Menimbang, bahwa dalildalil yang dimajukan Penggugat untukmengajukan gugatan hadlanah atau pengasuhan anak adalah bahwaPenggugat telah menikah dengan XXX pada tanggal 25 Februari 2018 danistri Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2019karena sakit habiis