Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hariyono harijono hariono habiyono habisono hadiyono harimono hadimono hakimono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/AG/2008
DIBYANTO HABIMONO KOESOEBJONO, dkk
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIBYANTO HABIMONO KOESOEBJONO, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PDT/2009
Dibyanto Habimono Koesoebjono dkk
653 — 652 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibyanto Habimono Koesoebjono dkk
    DIBYANTO HABIMONO KOESOEBJONO, selaku putrakandung ketiga dari Alm. Mr. Raden Ayu Siti SoendariSoewadjiputro (adik kandung dari pahlawan nasional Alm.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Ragil Pratio bin Sodikin) terhadap Penggugat (Asri Prastica Nindya Putri binti Habimono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rizhi Prasetyo bin Habimono) terhadap Penggugat (Roaeni Alfia binti Moch. Hamim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Habimono) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Siti Nur Asiah binti Wadi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 September 2016 — AFIAT DJAYA NEGARA CS >< NEGARA RI CQ KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CS
30 — 25
  • Habimono Koesoebjono dan saksi S.Soedargo M.SOC.SC., serta 1 (satu) orang ahli yaitu Prof Hj.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 234/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
FITRIANI HASANAH
18 — 4
  • Kota Blitar dengan luas 350 m2, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 01946, atas nama Sri Handaruni;
  • sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Kapuas Kelurahan Kauman, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar dengan luas 140 m2, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 01958, atas nama Sri Handaruni;

    • bersama dengan ahli waris Almarhum Dukut Mulyono dan Almarhumah Sri Handaruni lainnya, yaitu: Riries Vijaya Rastrie, Marchfino Satria Sinar Sakti dan Trisatya Habimono

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. AFIAT DJAYA NEGARA, 2. RA. SOESFARIDA HERINIWATI, 3. DHIKA DARMAWAN, 4. RR. FIFI EVITA IRMAWATI, 5. Drs. D. BASUKI. Msi, 6. MARIA SRI WULANDARI, 7. G. SURYO WIARSO, 8. SRI HANDAYANI, 9. ASTRID ANINDITA, 10. ADHI KRISHRADARTA, 11. SUSANTO WIJOGYO, 12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM. Lawan 1. Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 2. Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
49 — 38
  • HABIMONO KOESOEBJONO.Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat sedangkan Tergugat dantergugat Il saksi mengetahui itu adalah instansi Pemerintah ;Bahwa sejak bulan September tahun 1960 saksi bertempat tinggal di JalanWijaya XVIBahwa Rumah yang ditempati olen saksi dengan obyek sengketa sama baiktypenya maupun bentuknya sama mulai dari sisi kiri dan kanannya dijalanWijaya XVI.Bahwa Rumahnyatersebut bentuknya sama, tetapi setahu saksi, dulu waktutinggal di sana itu ada papan bertulisan dirumah rumah
    Habimono koesoebjono dansaksi S. Soedargo M.SOC.SC., serta 1 (satu) orang ahli yaitu Prof Hj. ArieSukanti,SH.MH. yang mana keterangan selengkapnya dari saksi saksi dan ahliHal 39 dari 45 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.tersebut sebagaimana yang termuat lengkap dalam berita acara persidanganperkara ini.Menimbang bahwa saksi Ir. D.Habimono Koesoebjono pada pokonyamenerangkan : Bahwa benar rumah yang sekarang ditempati oleh penggugat dulunya adalahrumah jawatan gedung gedung negara .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — 1. Ir. BAMBANG PRIANTONO, DKK VS PT. INDOSAT, TBK
278 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABIMONO KOESOEBJONO, 48. Prof. Dr. AZZAM JASIN, MBA., 49. H. EDI HADI SURYANA, 50. SYAFRUDIN, 51. MUDJIONO, 52. Ir. ZURAIDA R. BOERHANOEDDIN, 53. Drs. SUPARMAN WINOTO, M.M., 54. Ir. TJAHJONO SOERJODIBROTO, 55. Ir. SULISTYO WINBO SOSODORO HARDJITO, 56. Drs ATJE MUHAMMAD DARJAN, 57. MUDIYONO TJOKROKARTONO, 58. PERTIWI PUJI LESTARI, 59. DWI HARYADI, 60. BENJAMIN B. SALINDEHO, 61. Ir. ANDI SETIABUDI, 62. Dra. SRI ENDANG KAMULJAN, MBA., 63. ENTANG MUCHDAR, 64. CHAMSARDAN SIREGAR, 65. SUMARNA, 66.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — AFIAT DJAJA NEGARA, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI;
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Habimono Keosoebjono dan saksi S.Soedargo, M.Soc., SC, maka dapat diketahui dan terbukti dengan jelasbahwa Para Pemohon Kasasi adalah pihak yang sah yang telah menguasaimenempati Tanah dan Bangunan sejak tahun 1953.