Mengdili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erfin bin Habran) kepada Penggugat (Siti Risna H. binti Djoko Bereng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Siti Risna H. binti Djoko Bereng
Tergugat:
Erfin bin Habran

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon HABRAN tersebut, Pemohon danAnak anak Pemohon masingmasing Nama tersebut di atas, adalah sebagai AhliWaris Almarhum HABRAN, ketika HABRAN meninggal dunia ada meninggalkanSebidang Tanah dengan Hak Milik No. 2820 / Kelurahan Terusan,SuratUkurTanggal 30 Agustus 2012, No. 2940/ Terusan / 2012, Luas178 M? atasNama Para Ahli Waris Alm HABRAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahandahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;5.

atas Nama Para Ahli Waris Alm HABRAN,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah;3.

atas nama para Ahli waris alm HABRAN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah;Halaman 3 dari 8 PenetapanPerdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi mengetahui bila pemohon menikah dengan seseorang yangbernama HABRAN, pada tanggal 8 September 1997 dan dari pernikahantersebut telah dikarunia 3 (tiga) orangyang terdiri dari 1 (Satu) orang anakperempuan bernama CHAIRUNNISA MAULIDIA yang lahir pada tanggal 01Juli1998 dan 2 (dua)

HABRAN (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HASANUDDIN danNURBAITY tanah yang akan dijual tersebut adalah tanah peninggalan suamipemohon yakni almarhum HABRAN, yang terletak di Kelurahan Terusan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto Copy SuratKeterangan Kematian Nomor 470/51/Kemas atas Nama Habran A.

atas nama para ahli warisAlm HABRAN yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan hak wali untuk jjin menjualwarisan atas sebidang tanah dari Alm.

Hambali dan Pak Habran mas kawin berupa 30 Pohon Kelapa,5.

Hambali dan Habran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai.

Wawonil Timur Laut, KabupatenKonawe Kepulauan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaMARDANI BIN LAPOU menikah dengan Pemohon II yang bernama SARIWABINTI MUSURIPU, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Musuripu yang kemudian menikahkanPemohon dengan Pemohon II dengan mas kawin berupa berupa 30 PohonKelapa , dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah H.Hambali dan Habran

Hambali dan Habran;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2020/PA Una halaman 9 dari 12 halaman4.

Hambali dan Pak Habran mas kawin berupa 30 Pohon Kelapa,dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Hambali dan Bapak Habran.

Hambalidan Bapak Habran., dengan mas kawin berupa 30 (tiga puluh) pohon kelapa,Penetapan No.0135/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 13dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 21 April 2016 Desa WawobeauKecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abd. Azis Malela dan yangmenikahkan adalah imam desa yang bernama Jamsir serta yang menjadi saksiadalah H.

Hambali dan Bapak Habran. dengan mas kawin berupa 30 (tigapuluh) pohon kelapa, dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!

Habran yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama:1) Sukri.2) H.

Habran, saksi nikahnya masingmasing bernama Sukri dan H.

Habran dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Sukri dan H.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Pandan Sari,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 Januari1989 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMAWARDI akad nikah diwakili oleh Penghulu HABRAN serta dihadiri 2 orangsaksi 1. H. MUKTI 2. H. USUF, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon IT denganmahar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;3.

Hilir Luar, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di Desa PandanSari, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II dandinikahkan oleh Penghulu yang bernama Habran

ditempat pernikahan mereka dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri mereka merekamenikah pada tanggal 10 Januari 1989 di Desa Pandan Sari, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan mereka telah dikaruniai 04 oranganak; Bahwa mereka dinikahkan oleh penghulu yang bernama Habran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamDesa, dihadiri saksi nikah bernama Habran dan Alamsyah dengan mahar berupa1 ekor Sapi jantan;3.

Habran bin Masarapi, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sipi, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak kandungPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 23 Februari 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama

309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1969 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa bernama Kalawari dengan maharberupa 1 ekor Sapi jantan yang bertindak sebagai saksi Habran

Habran, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Rahimah dan Romanto.

Habran, saksi nikahnya masingmasing bernamaRahimah dan Romanto, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan

Habran, saksi nikahnya masingmasing bernamaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 305/Padt.P/2018/PA.PIhRahimah dan Romanto, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama

Habran;Bahwa, terdapat mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta telah dibayar tunai;Bahwa, ada 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam dan berakalsehat yang bertindak sebagai saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang bernama Syukran Effendi dan H.

Habran, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dibayar secara tunai dan dua orang lakilaki dewasaberagama Islam dan berakal sehat sebagai saksi pernikahan yang bernamaSyukran Effendi dan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah orang tua Pemohon Ilbernama: Hamid bin Habran, tempat tanggal lahir Sei Pinang, 21 September 1968,Agama Islam, pendidikan SMA, Tempat tinggal di Jalan Bengaris,Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayadan dinikahkan oleh Penghulu bernama Ust. H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Nopember 2013 di Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, denganwali ayah kandung bernama Hamid bin Habran dengan disaksikan dua orang saksiHalaman 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.PIk.masingmasing bernama H. Syarwani bin H. Mansur dan Rujani bin H. Husni,dan dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di KelurahanHalaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.PIk.Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, pada 24 Nopember2013 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Saifullah binTihman), ada calon isteri (Mira Puspita Sari binti Hamid), ada wali (ayahkandung Pemohon II bernama Hamid bin Habran

10.Habran bin Amat S.
11.Habriansyah bin Amat S.
12.Maryati binti Amat S.
13.Khusnul Aimatul Arifah binti Abdullah

Hanal telah menikah dengan Amat S bin Marjanidan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama :tab Salmiyah binti Amat S. partab Marhat bin Amat S. partab Hidayat bin Amat S. partab Habran bin Amat S. partab Habriansyah bin Amat S. partab Maryati binti Amat S. parpartab Bahwa pada tanggal 05 Desember 2012 yang lalu, Hidayat bin Amat S.meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematianyang dibuat oleh Rukun Kematian Al Makmur Kelurahan HandilBaktikKecamatan Palaran Kota Samarinda

Hanal adalah :tab Amad S. bin Marjanitab tab tab (Suami); partab Salmiyah binti Amat S.tab tab (Anak); partab Marhat bin Amat S. tab tab (Anak); partab Hidayat bin Amat S. tab tab (Anak); partab Habran bin Amat S. tab tab (Anak); partab Habriansyah bin Amat S. tab tab (Anak); partab Maryati binti Amat S. tab tab (Anak); parpartab Menetapkan ahli waris dari almarhum Hidayat bin Amat S. adalah :tab Khusnul Aimatul Arifah binti Abdullahtab (Istri); partab M.

Dengandemikian mempunyai alasan hukum serta telah memenuhi syarat untukditetapkan, ahli waris almarhum Elvy Habran Harahap bin Ali Nafiah, hanyaHalaman 8 dari 9 Halaman Penetapan No. 58/Pdt.P/2018/Ms.Bna.seorang istri dan enam orang anak, tiga orang anak lakilaki dan tiga oranganak perempuan Saja tidak ada lain.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakandalil Syara dalam masalah ini Yaitu Al Quran ayat 11 Surat An Nisa berbunyi:ot VlbsJin 52 o52V 91 8 al pS 94Artinya : Allah menetapkan

ABDUL HAMID bin HABRAN, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal Jalan Martapura LamaRT. 01 desa Gudang Hirang Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar;Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa kedua saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa GudangHirang

(Anak);Habran bin Amat S. (Anak);Habriansyah bin Amat S. (Anak);Maryati binti Amat S. (Anak);Menetapkan ahli waris dari almarhum Hidayat bin Amat S. adalah :Khusnul Aimatul Arifah binti Abdullah (Istri);M.

Dengan demikian mempunyai alasan hukum serta telah memenuhisyarat untuk ditetapkan, ahli waris almarhum Elfy Habran Harahap bin AliNafiah Harahap, hanya seorang istri, 6 (enam) orang anak 2 (dua) orang anakperempuan dan 4 (empat) orang anak lakilaki, tidak ada ahli waris yang lain.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengemukakan dalil Syara dalam masalah ini Yaitu:1.

dengan cara sebagaiberikut: Pada Hari Minggu Tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 14.00 WITAterdakwa di Jalan Jhon Aryo Katili terdakwa ditunjukkan Saksi HAMBRANABAS sebanyak 2 (dua) sachet kecil sabu sehingga kemudian terdakwamenerima dari Saksi HAMBRAN ABAS sebanyak 8 (delapan) sachet kecilHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN Gtosabu dan 1 (satu) paketan besar yang belum dibuka dan setelah dibuka jugaberisi 8 (delapan) sachet kecil sabu dengan perjanjian terdakwa akanmemberikan Saksi HABRAN

./3.206 N BUN 00.0/0.00/4.00000 0.00GU ANT 00 jo o 0NA ENWA DSN KARANGMULYA34 04125 SITI KP 12.03.00/4.48300. 2.707 HABRAN 00.0/0.00/8.00000 0.00ANA CAU 00 jo o 0H CINGDSWANGUNJAYA35 04126 SITI KP 12.03.00/4.48300. 2.700 AMI MAR 00.00.00/8.00000 0.00NAHGAH 00 jo o 0AYUDSPURBAYANI36 04126 ANAKP 12.03.00/4.22300./2.701 H PAN 00.00.00/4.00000 0.00SUH GAR 00 jo o 0ANA EDAH NDSTAN)UNGMULYA37 04126 ENDKP 12.03.00/4.48300./2.70 SUKANDSAWAHRUKEDSBBL00.0000.008.000000.00 3804127ETIKURNIATIKPSAMANGENDSWANASARWANARAJ12.000.0003.000.004.488.00300.0002.700.00