Ditemukan 160457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiman hadirman hadira hadran hadijah hadrian hadiyan hadirin haderan
Penelusuran terkait : Melakukan ketidak hadiran Ketidak hadiran yang disengaja Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai. Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Kesatu : militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tampa ijin dalam waktu damai minil satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. kedua : dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 10-09-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/MIL/2008
Tanggal 10 September 2008 — MUNDIRIN
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 18-02-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/II/2008
Tanggal 18 Februari 2008 — Serda SALIHUN IPAENIN.
48 — 17
  • dandikuatkan dengan 1 (satu) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa Serda Salihun lIpaenin Nrp. 21060237611284 bulanAgustus 2007 adalah waktu yang kurang dari 30 hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwatelah melakukan tindak ' pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran
    itupidana yang akan dijatuhkan perlu diperingan dari tuntutan OditurMiliter yang dipandang' adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa, sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa SerdaSalihun Ipaenin Nrp. 21060237611284 bulan Agustus 2007, adalahbenar bukti petunjuk tentang ketidak hadiran
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) SALIHUN IPAENINSERDA NRP. 21060237611284 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Ketidak hadiran yangdisengaja 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulana Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembarabsensi An. Terdakwa Serda Salihun Ipaenin Nrp.21060237611284 bulan Agustus 2007, tetap dilekatkan dalamberkas perkara4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 26-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM.I-02/AD/IV/2024
Tanggal 22 Mei 2024 — Firman, pangkat Pratu NRP 31200671981298.
54 — 0
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Firman, pangkat Pratu NRP 31200671981298, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hariMenetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/119-K/PM I-02/AL/IX/2010
Tanggal 30 September 2010 — DAHMI DESIANDI, Praka Mar NRP 88522
28 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DAHMI DESIANDI,Praka Mar NRP 88522 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluhhari. 2.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 54-K/PM I-02/AD/V/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — Koptu Akir Saftana Putra NRP 3196037700177.
36 — 14
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-11-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/144-K/PM I-02/AD/XI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — PARLINDUNGAN MARBUN Kopka NRP 596853
46 — 16
  • Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan ~~ tindak pidanaMiliter tidak hadir tanpa ijin yang sah dari Dansat,kesatuan tidak dalam persiapan pelaksanaan tugasOpersasi dan selama melakukan ketidak hadiran tanpaseijin Dansat dari kesatuan ada upaya pencarianterhadap Terdakwa yaitu) mencari di tempat tinggalnyayang lama dan Daerah Medang Deras Kab. Batubara.13.
    dan bawahan dan satukesatuan yaitu Kodim0208/AS.10.11.12.ZFBahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak hari kamis tanggal 18Pebruari 2010 dan saksi ketahui dari Danramil 01/MDyang menghubungi saksi melalui HP pada tanggal 8 Mater2010 untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang telah melakukan~ ketidak hadiran Tanpa ijinDansat.Bahwa Terdakwa sewaktu melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Dansat tidak ada membawa barangInventaris milik Kesatuan.Bahwa
    dan bawahan.Bahwa Terdakwa mulai melakukan ketidak hadiran Tanpaijin yang sah dari Dansat sejak tanggal 18 Pebruari2010 dan itu) Saksi ketahui dari LaporanDanramil 01/MDke Kodim 0208/AS.Bahwa sewaktu= melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Dansat Terdakwa tidak ada membawabarang inventaris milik Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana tujuan Terdakwasewaktu melakukan ketidak hadiran tanpa ljin yang Sahdari Dansat dan tidak mengetahui kegiatan apa sajayang dilakukannya selama diluar
    Jeferson Butar Butardan temantemannya dengancara pergi Ke TanjungBalai, Kisaran, Lima Puluhdan Perdagangan danTerdakwa tidak adamelakukan tindak pidanalain selama melakukanketidak hadiran tanpaseijin Dansat.1410.11.12.Bahwa benar Terdakwakembali ke kesatuan yaitudengan cara ditangkap olehDan Ramil 01/MD dan anggotaUnit Intel Kodim0208/AS dirumah Terdakwa di KomplekBIN Polri Jin.
    Bahwa benar Terdakwa sebelumnya telahberjanji akan mengem balikan uang merekasejumlah Rp. 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah) pada tanggal 20Februari 2010 dan untuk menghindar darikejaran mereka Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa seijin Dansat.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tampa ijin tersebut berada diTanjung Balai, Kisaran, Lima Puluh danPerdagangan.6.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 26-K/PM.I-07/AD/IV/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — Ribut Dian Kurniawan Kopda / 3102672650481 Tamasak Kima Yonif 600/Raider
29 — 38
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan Tindak Pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 86ke1 KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama
    pelanggaran dalam bentuk apapun sehingga mohonkeringanan hukuman.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 21 Desember 2013 sampaidengan tanggal 13 Januari 2014 di kesatuan Yonif 600/Raider atausetidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 107 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran
    pernahdiberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang, olehkarena itu Terdakwa masih dalam yustisiable Perdailan Militer 07Balikpapan.MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Bahwa karena unsur ini merupakan alternatif, Maka MajelisHakim akan membuktikan unsur yang bersesuaian dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu : Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuantanopaijin, Terdakwa maupun satuannya tidak sedangdipersiapkan/melaksanakan tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.Bahwa yang dimaksud satu hari adalah dua puluh empatjam (ps. 97 KUHP) dan yang dimaksud dengan tidak lebih lama daritiga puluh hari dalam unsur ini adalah merupakan batasan waktuketidak hadiran
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ribut Dian Kurniawan KopdaNRP 31020672650481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.133.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hendra Afrimansyah bin Hadiran
43 — 3
  • Menyatakan terdakwa Hendra Afrimansyah bin Hadiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;----------------------------------- 3.
    Hendra Afrimansyah bin Hadiran
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 22-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79-K/PM.II-10 / AD / XII / 2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Ashari, Kopka, NRP 391078600471
69 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Ashari, Kopka, NRP 391078600471, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : -----------------------------------Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari . -----2.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 20-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 224/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Januari 2023 — HADIRAN MAKATITA MELAWAN BUPATI MALUKU TENGAH HASAN BASRI TIDORE
46 — 0
  • HADIRAN MAKATITAMELAWANBUPATI MALUKU TENGAHHASAN BASRI TIDORE
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Msh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
HADIRAN MAKATITA
Tergugat:
SANIRI NEGERI WAHAI
304 — 220
  • Penggugat:
    HADIRAN MAKATITA
    Tergugat:
    SANIRI NEGERI WAHAI
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-05-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/150-K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 4 Mei 2010 — Adi Syahputra Prada NRP 31060041570486
43 — 11
  • Saya kenal dengan Prada Adi Syahputra Ta KibantYonif 121/MK Brigif 7/Rimba Raya Raya sejakTahun 2008 pernah satu Kompi di Kompi MarkasYonif 121/MK dan lanya saat sekarang ini diKompi saya, dan saya tidak ada hubungan familidengannya.Sersan jelaskan sejak kapan Prada Adi SyahputraNrp.31060041570486 Ta Kibant Yonif 121/MK Brigif7/Rimba Raya mulai melakukan ketidak hadiran tanpaseijin Dansatnya ?3.
    Sepengetahuan saya Prada Adi Syahputra TaKibant Yonif 121/MK Brigif 7/Rimba Rayamelakukan ketidak hadiran tanpa seijinDansatnya tidak ada membawa alat atau barangbarang inventaris kesatuan.Setelah mengetahui bahwa Prada Adi SyahputraNrp.31060041570486 Ta Kibant Yonif 121/MK Brigif7/Rimba Raya melakukan ketidak hadiran tanpa seijinDansatnya, apakah sudah ada upaya pencarian dariKesatuan Yonif 121/MK dan bagaimana hasilnya ?6.
    Selama Prada Adi Syahputra Nrp.31060041570486Ta Kibant Yonif 121/MK Brigif 7/Rimba Rayamelakukan ketidakhadiran tanpa seijin Dansatnyalanya tidak pernah menghubungi saya maupunKesatuan tentang keberadaannya.Sersan jelaskan bagaimana kehidupan sehari hariPrada Adi Syahputra Nrp.31060041570486 Ta KibantYonif 121/MK Brigif 7/Rimba Raya sebelum melakukanketidak hadiran tanpa seijin Dansatnya ?8.
    Sepengetahuan saya dalam melaksanakan tugassehari hari nya Prada Adi SyahputraNrp.31060041570486 Ta Kibant Yonif 121/MKBrigif 7/Rimba Raya baik baik saja dan tidakpernah melakukan pelanggaran dalam kesatuan.Tahukan Sersan apa saja kegiatan Prada Adi SyahputraNrp.31060041570486 Ta Kibant Yonif 121/MK Brigif7/Rimba Raya selama melakukan ketidak hadiran tanpaseijin Dansatnya ?9.
    Saya tidak mengetahui apa kegiatan Prada AdiSyahputra Nrp.31060041570486 Ta Kibant Yonif121/MK Brigif 7/Rimba Raya selama melakukanketidak hadiran tanpa seijin Dansatnya diluarmarkas.Selain perkara yang sekarang ini apakah Prada AdiSyahputra Ta Kibant Yonif 121/MK Brigif 7/Rimba Rayapernah melakukan pelanggaran yang lainnya yang dapatdihukum dan menjalani hukuman ?11.3310.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN METRO Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Hermawan Hidayat bin Hadiran
23 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERMAWAN HIDAYAT Bin HADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana
    dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAWAN HIDAYAT Bin HADIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik klip

      Terdakwa:
      Hermawan Hidayat bin Hadiran
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN METRO Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Met
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terdakwa:
HERMAWAN HIDAYAT Bin HADIRAN
67 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hermawan Hidayat Bin Hadiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan gabungan alternatif kumulatif kedua kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    HERMAWAN HIDAYAT Bin HADIRAN
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias RIZAL BIN BURHAN
2.MUHAMAD RIZAL HADIMI WALY Alias ICAL BIN HADIRAN
15 — 9
  • Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rizal Alias Rizal Bin Burhan (Alm) dan Terdakwa II.
    Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah borgol;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Penuntut Umum:
    Arman Mol SH
    Terdakwa:
    1.RIZAL Alias RIZAL BIN BURHAN
    2.MUHAMAD RIZAL HADIMI WALY Alias ICAL BIN HADIRAN
    Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa I. Rizal Alias Rizal Bin Burhan (Alm) danTerdakwa II.
    Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah borgol;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ICAL Bin HADIRAN mendekati korban dan langsungmemukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya danHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Baumengenai pada bagian muka korban, dan tidak lama kemudian AnggotaKepolisian dating dan mengamankan kejadian tersebut dan membawa korbanke Rumah sakit;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban menderita lukasebagai berikut :Terdapat luka robek pada kepala bagian atas sebelah kanan denganukuran panjang dua setengah sentimeter lebar
    Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran : Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanSahiruddin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekitarjam 21.30 wita bertempat di lorong Srikaya, Kelurahan Kadolo KecamatanWolio, Kota Baubau; Bahwa Terdakwa II. Muh.
    Rizal Alias Rizal Bin Burhan (Alm) dan Terdakwa II.Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rizal Alias Rizal Bin Burhan(Alm) dan Terdakwa II. Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiranoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Msh
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
Hamid Annadar Latuian
Tergugat:
1.Saniri Negeri Wahai
2.Kepala Kecamatan Seram Utara
3.Hadiran Makatita
4.Basri Rumatolokit
121 — 60
  • Penggugat:
    Hamid Annadar Latuian
    Tergugat:
    1.Saniri Negeri Wahai
    2.Kepala Kecamatan Seram Utara
    3.Hadiran Makatita
    4.Basri Rumatolokit
    Hadiran Makatita, bertempat tinggal di Desa Rumasokat, KecamatanSeram Utara Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunan T.A.
    Yang Mulia Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tertanggal 14 Juli 2021,Penggugat mengajukan renvoi/perubahan gugatan Penggugat halaman 2 (dua)yaitu pada alamat/domisili Tergugat Ill Hadiran Makatita semula tercantumberalamat di Negeri Wahai, diubah menjadi beralamat di Desa Rumasokat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat dan Tergugat II hadir
    Perdata Dalam Praktek Peradilan Perdata di Indonesiapula, sebab Tergugat III dahulu sebagai Penggugat dengan mengajukanGugatan terhadap Saniri Negeri Wahai,Kecamatan Seram Utara KabupatenMaluku Tengah sebagai Tergugat berdasarkan Putusan Perkara PerdataHalaman 31 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN MshNomor : 4/Pdt.G/2021/PN.Msh, sedangkan Penggugat mengajukan Gugatanterhadap Tergugat (Saniri Negeri Wahai), Tergugat Il (Kepala KecamatanSeram Utara/Camat Seram Utara), Tergugat IIl (Hadiran
    PN.MSh tertanggal 28 Juli 2021 dan sudah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungNomor. 1121 K/Sip/1973 tanggal 22 Oktober 1975, menyebutkan bahwaApabila dalam perkara baru ternyata para pihak berbeda dengan pihakpihakdalam perkara yang sudah diputus lebih dahulu, maka tidak ada ne bis in idem;Menimbang, bahwa dalam Putusan Perdata Gugatan Nomor4/Pdt.G/2021/PN.Msh yang telah berkekuatan hukum tetap, pihak yangberperkara adalah Hadiran
    Makatita sebagai Penggugat melawan Saniri NegeriWahai sebagai Tergugat, dengan objek gugatan yaitu Keputusan Nomor : O1tahun 2021 Tentang Penetapan Mata Rumah/Keturunan yang berhak menjadiKepala Pemerintah Negeri Wahai, bila dikaitkan dengan perkara a quo makaterdapat perbedaaan pihak yang berperkara, yakni Hamid Annadar Latuiansebagai Penggugat melawan Saniri Negeri Wahai sebagai Tergugat , KepalaKecamatan Seram Utara sebagai Tergugat II, Hadiran Makatita sebagaiTergugat Ill, dan Basri Rumatolokit
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
ROMAULI LENNI CHRISTINA MARPAUNG
7 — 3
  • Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur karena ketidak hadiran Pemohon dengan alasan yang jelas;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 16-K/PM.I-06/AD/V/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Praka Eko Maryadi NRP 31060713880285
83 — 22
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eko Maryadi, Praka NRP 31060713880285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
    didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu pada hari Senin tanggal tujuh belas bulan NopemberDua ribu Lima beias sampai dengan tanggal Tiga beias bulan Desembeitahun Dua ribu Lima beias atau waktuwaktu lain, setidaknya dalarn tahun2015, bertempat di Yonif 631/Atg, atau setidaktidaknya tempattempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer O6 Banjarmasin,telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran
    selama 27 hari adalah tidak lebih lama dari tigapuluh hari.Dari uraian dan fakta tersebut dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur keempat Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eko Maryadi, Praka NRP31060713880285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : Ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa dalam penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon
13 — 1
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN untuk menikah dengan YUYUT SEFI YULIANI binti JULIANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :DIRAN alias HADIRAN DIRAN bin MUSTARI, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RT.007 RW. 006, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama lengkap : ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRANTanggal Lahir : 22 Februari 1995 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediamandi :RIT.007 RW. 006, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas:;=Dengan calon istrinya, yang bernama :Nama lengkap : YUYUT SEFI YULIANI binti JULIANTOTanggal Lahir : 16 September 1994 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediamandi :RIT.006 RW.001, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir
    ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 22 Februari 1995, umur 18 tahun 3 bulan danberstatus jejaka belum pernah menikah;e bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama YUYUTSEFI YULIANI binti JULIANTO ;e bahwa status YUYUT SEFI YULIANI masih gadis dan belum pernah menikah;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan YUYUT SEFIYULIANI sejak 5 tahun yang lalu ;ebahwa antara saya dengan YUYUT SEFI YULIANI tidak
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3302010102052796 dengan nama kepalakeluarga HADIRAN DIRAN yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB KabupatenBanyumas tanggal 14 Mei 2007 (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.653.0074618 atas nama ADERIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas tanggal 20 April 2010 (bukti P.4);5.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADERIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN untuk menikah dengan YUYUTSEFI YULIANI binti JULIANTO ;3.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 22-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/36-K/PM.III-18/AL/II/2013
Tanggal 14 Maret 2013 — Oditur Vs Kls Nav Erna Rurianto
30 — 16
  • - Militer dgn sengaja melakukan ketdk hadiran tanpa ijin dlm waktu damai minimal 1 hari & tdk lebih dari 30 hari.- Pidana penjara 2 bulan- BB dilekatkan dalam berkas perkara- B. Perkara R. 5.000,-
    demikian Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Komandan kesatuan di kesatuanDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat yaitu Minimal satu hari atau tidak lebih lama dari tigapuluh hari, telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran