Sima binti Dahing melawan Masiang bin Hacing

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hacing bin Sakka) dan Pemohon II (Monrong binti Hamide) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watubangga, Kabupaten

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSeSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hacing bin Sakka, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon ;Monrong binti Hamide, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

, umur 30 tahun;Kasma UI Husna binti Hacing, umur 26 tahun;Isma Yulfa Rikaeni binti Hacing, umur 23 tahun;Hamira binti Hacing, umur 17 tahun;Fahrul bin Hacing, umur 14 tahun;+~ 9 209 5 pKamelia binti Hacing, umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hacing bin Sakka) danPemohon II (Monrong binti Hamide) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1982 di wilayah Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7401080105600001 tertanggal24 Januari 2013 atas nama Hacing yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka dan fotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 7401085801780001 tertanggal 24Januari 2013 atas nama Monrong yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hacing bin Sakka) danPemohon II (Monrong binti Hamide) yang dilangsungkan pada tanggal 15November 1982 di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Saksi pertama Pemohon bernama Saharing bin Hacing, yangmerupakan paman Pemohon .

Muhamin untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing bernama Saharing bin Hacing; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa Satu stel emas seberat 4 gram dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, hubungan susuan, hubungan semenda

Muhamin untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Saharing bin Hacing dan Salasing binNapang; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa Satu stel emas seberat 4 gram dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, hubungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Wahyuni binti Maing) dengan Tergugat (Kiking bin Hacing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2014 di Lahat Dato, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiking bin Hacing) terhadap Penggugat

Penggugat sewaktu menikah berstatus janda mati, sedangTergugat berstatus duda cerai, tidak ada hubungan mahram danhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan .Bahwa, penetapan isbat nikah akan dipergunakan Penggugat sebagaialas hukum untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 16 tahun dirumahorang tua Tergugat dan dikaruniai seorang anak yang bernamaElvisusianti binti Hacing

Mudassir Hasri Gani dan Hacing
Turut Tergugat:
Drs. H. Syamsuddin Muhiddin, M.Si