Hadaina Als Hadai Binti Auvin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.SATAR Bin SANOL
2.HADAINA Als HADAI Binti AUVIN

1. Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 7 Maret 2023 atas nama Terdakwa I Satar Bin Sanol dan Terdakwa II Hadaina Alias Hadai Binti Auvin yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa I : SATAR Bin SANOL
Pembanding/Terdakwa II : HADAINA Als HADAI Binti AUVIN
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI BANGUN INDRIYANTO SH

HADAINA, 6. HOTIL ASWAT, 7. ZUL HASNI tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Casta) terhadap Penggugat (Nita Hadaina Yunita binti Itang Subarsah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Nita Hadaina Yunita NIK: XXXX tanggal 10 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 28Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indrawan Tauhid bin Urip Haryanto) terhadap Penggugat (Afifka Hadaina binti Sachroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

JI setia Budi No 191 Kel TanjungRejo Kec Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan sengaja melakukan kekejaman,kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yakni saksi korban Muhammad Hadyan Siregar als Hadyan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 07.15 wibsaksi Hadyan Siregar als Dyan tiba disekolan bersama dengan kembarannyaAnisah Hadaina

TanjungRejo Kec Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dilarang memperlakukan anak secara diskriminatif yang mengakibatkan anakmengalami kerugian baik materil mauapun moril sehingga menghambat fungsisosialnya , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 07.15 wibsaksi Hadyan Siregar als Dyan tiba disekolan bersama dengan kembarannyaAnisah Hadaina

Furgqon dan kembaranya Anissah Hadaina sehinggasaksi mendapat sanksi berupa berdiri didepan kelas, dan sambil duduk 2 danbeberapa menit kemudian tiba tiba miss Cindy berkata Hadyan KenapaKamu Duduk Kamu Memang Susah dibilangi, Kemudian Hadian kembali berdiriselama 5 menit.

DITRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa saat ini sehubungan sebagai Saksi karena Terdakwatelah melakukan kekerasan terhadap anak;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa tersebut, dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa yang mengalami kekerasan tersebut adalah anak kandung Saksi yangbernama Muhammad Hadyan Siregar dan Annisah Hadaina Siregar yangmerupakan saudara kembar;Bahwa menurut cerita anak Saksi

melakukan kekerasan fisik terhadapanak Saksi adalah Terdakwa dan Cindy Claudyana Sembiring (berkasterpisah) pada tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 07.40 WIB diruanganKelas Xl D SMA Shafiyyatul Amaliyah di Setia Budi No. 191 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 WIB yang manapada saat itu Saksi tiba di rumah dan kedua anak Saksi yaitu MuhammadHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN MdnAdrian Siregar dan Anisah Hadaina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Innama Faza Hadaina Binti Muchlisin)terhadap Penggugat (Achmad Efendi Bin Musdari);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

Furgon dan kembaranya Anissah Hadaina sehinggasaksi mendapat sanksi berupa berdiri didepan kelas, dan sambil duduk 2 danbeberapa menit kemudian tiba tiba miss Cindy berkata Hadyan KenapaKamu Duduk Kamu Memang Susah dibilangi, kemudian Hadian kembali berdiriselama 5 menit.

Fotocopy Bukti Kwitansi Pengeluaran Pindah Sekolah Muhammad HadyanSiregar dan Aniisah Hadaina Siregar yang merupakan anak dari Tergugat Halaman 31 Putusan Perdata Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdndan Tergugat II serta merupakan keponakan dari Tergugat III, diberi tanda T8;9.