Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ( Hudaina binti Muin) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Andika bin Burhan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Hudaina binti Muin, umur 18 tahun /19 April 2001,agamaIslam,pekerjaan Ikut orang tua,pendidikan SD, tempat kediamaan di RT04. Desa Mudo,Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi;dengan calon suaminya :Nama Andika bin Burhan.
    Anak tersebut mengakubernama Hudaina binti Muin, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dirinya adalah anak Pemohon, lahir pada tanggal ...; Bahwa dirinya hendak menikah dengan lakilaki bernama Andikabin Burhan, namun belum cukup umur; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah lamaberpacaran, bahkan telah terlanjur melakukan hubungan badan, dansaat ini dirinya dalam keadaan hamil serta dirinya juga khawatirkembali melakukan perbuatan tersebut bila tidak segera
    Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg.Pemohon telah datang sendiri menghadap dan telah mengemukakanhaknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agamaterhadap anaknya yang belum cukup umur bernama Hudaina binti Muinuntuk menikah dengan lakilaki bernama Andika bin Burhan;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.5 dari 13 hal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Hudaina binti Muin belumcukup umur untuk menikah (lahir tanggal ...);2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Andika bin Burhan;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.7 dari 13 hal.3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini calonistri anak Pemohon dalam keadaan hamil;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama ( Hudaina binti Muin) untuk menikah dengan seorangpria bernama (Andika bin Burhan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari , tanggal ... MasehiPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.12 dari 13 hal.bertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Dra.
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G/2008/PN.ME
Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT Melawan HUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal Desa Kota Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : GUNAWAN APRIYADI, SH berdasarkan kuasa khusus tanggal 30 juni 2008. Selanjutnya disebut sebagai…………………. TERGUGAT
838
  • PENGGUGATMelawanHUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal Desa Kota Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : GUNAWAN APRIYADI, SH berdasarkan kuasa khusus tanggal 30 juni 2008.Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT
    SEMAD selaku Penggugat melawan HUDAINA BINTI ISMAIL selakuSetelah mendengar :1. Jawabmenjawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat denganTergugat) di persidangan2.
    menandatangani Surat Kuasa yang telah disiapkanuntuk mengambil uang tabungan cucu Penggugat.Bahwa tabungan tersebut adalah tabungan cucu Penggugat yang bernamaHerdijon, sumber uangnya dari Penggugat dan pada mulanya memang rencananya untuk kebutuhan Pendidikan Marlina Sari Bin Darman, karena tindakanHudaina (Ibu Marlina Sari) terhadap Penggugat maka uang tersebut Penggugatberikan sepenuhnya kepada Cucu Penggugat Herdijon dan Penggugat tidaksenang dan keberatan jika uang tersebut diserahkan kepada Hudaina
    RUSHAYATI Bahwa benar ibu saksi yang bernama CIK NUNING telah menjual tanah kepadaZAIHA Bahwa benar rumah tersebut dijual ke ZAIHA pada tahun 1982 sehargaRp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Bahwa benar saksi melihat langsung transaksi jual beli tersebut Bahwa benar pada waktu itu saksi berumur 31 tahun, sudah kawin dan punyaanak 2 orang Bahwa benar yang menunggu rumah tersebut sekarang adalah HUDAINA dankalau dulu yang tinggal adalah ZAIHA bersama ARITA, DARMAN dan cucucucunya Bahwa benar ZAIHA
    SEMAD sebagai Penggugat dan HUDAINA Bminti ISMAILsebagai Tergugat3.
    BINTI ISMAIL) ;Bahwa Penggugat tinggal bersama anaknya yang bernama DARMAN BINSIALI URIP dengan istermya HUDAINA BINTI ISMAIL di rumah panggungyang terletak di Desa Kota Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara EnimBahwa setelah anak Penggugat yang bernama DARMAN BIN SIALIURIP meninggal dunia harta gonogini seperti yang disebutkan dikuasai olehTergugat, demikian juga hasil dari kebun karet tersebut tidak pernah diberikanuntuk Penggugat, dengan demikian penguasaan tanah sengketa yang dilakukanoleh Tergugat
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G/2008/PN.ME Putusan Sela
Tanggal 15 September 2008 — PENGGUGAT Melawan HUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal desa kota baru kecamatan lubai kabupaten muara enim, pekerjaan tani. Selanjutnya disebut sebagai…………………. TERGUGAT
20960
  • SEMAD sebagai Penggugat dan HUDAINA Binti ISMAIL sebagai Tergugat3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.
    PENGGUGATMelawanHUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal desa kota baru kecamatan lubai kabupaten muara enim, pekerjaan tani.Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT
    menandatangani Surat Kuasa yang telah disiapkanuntuk mengambil uang tabungan cucu Penggugat.Bahwa tabungan tersebut adalah tabungan cucu Penggugat yang bernamaHerdijon, sumber uangnya dari Penggugat dan pada mulanya memang rencananya untuk kebutuhan Pendidikan Marlina Sari Bn Darman, karena tindakanHudaina (Ibu Marlina Sari) terhadap Penggugat maka uang tersebut Penggugatberikan sepenuhnya kepada Cucu Penggugat Herdijon dan Penggugat tidaksenang dan keberatan jika uang tersebut diserahkan kepada Hudaina
    SEMAD sebagai Penggugat dan HUDAINA Binti ISMAIL sebagaiTergugat3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari : SENIN tanggal 15 SEPTEMBER DUARIBU DELAPAN oleh.
Register : 18-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 874/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unang Hudaina bin H. Taslim) terhadap Penggugat (Riska Sulistiana binti Yana Karyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.