AHMAD HADERANISITI MAIMUNAH

bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Januari 2010 Nomor : 67/67/I/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar atasnama Ahmad Haderani

dan Siti Maimunah, diberi tanda PJ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6303042302100010 tanggal 15 Oktober 2012atas nama Kepala Keluarga Ahmad Haderani, Alamat Sungai Pinang Lama Rt001 Desa/Kelurahan Sungai Pinang Lama Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/1454/DISDUKPENCAPIL/2015tanggal 18 Pebruari 2015 atas nama Ahmad Haderani, diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/1455/DISDUKPENCAPIL/2015tanggal 18 Pebruari 2015 atas nama

turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah tanggal 18 Januari 2010 Nomor : 67/67/I/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar atas nama Ahmad Haderani

Keterangan Nomor470/1454/DISDUKPENCAPIL/2015 tanggal 18 Pebruari 2015 atas nama Siti Maimunah,menjelaskan bahwa Pemohon berdomisili di Sungai Pinang Lama Rt. 001 Desa/KelurahanSungai Pinang Lama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti bertanda P5 adalah fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo : 6303LU190120120006 tanggal 19 Januari 2012, atas nama Siti Fatimah, yangmenjelaskan bahwa di Martapura pada tanggal 17 Juni 2011 telah lahir Siti Fatimah, anakkesatu perempuan dari ayah Ahmad Haderani

Haderani Als Hadran Bin Fahrin.

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Haderani Als Hadran Bin Fahrin.Tempat Lahir : Sebamban.Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 26 September 1995.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Hariti Rt. 02 Rw. 01 Kec. SungaiRaya Kab.

Menyatakan terdakwa HADERANI als. HADRAN bin FAHRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADERANI als.

menyatakan tetap pada tuntutanpidananya. no Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya. halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2016/PN Kgnw Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor RegisterPerkara : PDM077/KANDA/03/2016, tertanggal 23 Maret 2016 sebagai berikut w Bahwa terdakwa HADERANI

Unsur : Barangsiapa.w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Haderani Als Hadran Bin Fahrin ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Karena itu unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 2.

Mengingat dan memperhatikan pasal 362 KUHP serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan denganperkara ini.ile MENGADILIMenyatakan terdakwa Haderani Als Hadran Bin Fahrin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.

HADERANI als HADRAN bin FAHRIN

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana khusus anak pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HADERANI als HADRAN bin FAHRINTempat Lahir : SebambanUmutr/Tanggal lahir : 17 tahun / 26 September 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Hariti Rt. 02 Rw I Kec. Sungai Raya Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang hari persidangan;e Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para saksi dan terdakwa di muka persidangan;e Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HADERANI

als HADRAN bin FAHRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan anak mati sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADERANI als HADRAN binFAHRIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan

Pol DA 6708 DW dikembalian kepada terdakwaterdakwa Haderani als Hadran bin Fahrin;c 1 (satu) buah kumpang senjata tajam jenis pisau yang terbuat darikayu berwarna cokelat dirampas untuk dimusnahkan;4 menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan dimana pada pokoknya terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa

Perkara : PDM 159 / KANDA /06/2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADERANI als HADRAN bin FAHRIN pada hari Senintanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 10.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di SMPN I Sungai Raya Desa SungaiRaya Utara Kec. Sungai Raya Kab.

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri .

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) bilah senjata tajam jenis kapak lengkap dengan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat dikembalikan kepada

Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN

Nama lengkap : HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN.2. Tempat lahir : Sebambang.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 26 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hariti Rt.002 Rw.001 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018 ;2.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 8 Nopember2018 Nomor 211/Pid.B/2018/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 19 Desember 2018 Nomor.Reg.Perkara :PDM226/KANDA /10/2018 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa HADERANI

Menyatakan terdakwa HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaantunggal:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADERANI Als HADRAN BinFAHRIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kapak lengkap dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu saksi Zubaidah Binti Arifin (Alm).4.

Menyatakan terdakwa HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADERANI Als HADRAN BinFAHRIN oleh karena itu. dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haderani Als Dani Bin Andi Jaelani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tuhan;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
HADERANI Als DANI Bin ANDI JAELANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Salmadi als Isal Bin Haderani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyard

Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
SALMADI Als ISAL Bin HADERANI

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2019/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SALMADI Als ISAL Bin HADERANI;lengkapTempat : Serongga;LahirUmur ! : 35 Tahun / 10 Oktober 1983;Tanggal LahirJenis : Lakilaki;KelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat : Jalan Ratu Intan Desa Serongga Rt 08 Rw 03 Kec.tinggal Kelumpang Hilir Kab.

Menyatakan Terdakwa SALMADI Als ISAL Bin HADERANI, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana SetiapOrang Yang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum juga telahmenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwapada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor .92/Pid.Sus/2019/PN Ktb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SALMADI Als ISAL Bin HADERANI

Setiap Orang:Bahwa unsur setiap orang adalah menunjukkan bahwa siapa pelakusebenarnya dari adanya perbuatan pidana atau setidaktidaknya mengenaiSiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini dan orangyang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa SALMADI Als ISALBIN HADERANI yang pada awal persidangan telah ditanyakan tentangidentitas dirinya sebagaimana tercantum dalam berkas perkarayang secarajasmani dan rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan terdakwa Salmadi als Isal Bin Haderani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (SatuMilyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 10 Maret 2017, Nomor Reg.Perk: PDM28/Pelai/03.2017, yakni sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa SURI WIRAYANTO Alias TOTO Bin SOLIHIN danTerdakwa Il ACHMAD DANDARAWE Als AMAT JAKARTA Bin SYAMSUL(Alm), pada hari Kamis 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknyapada bulan Januari 2017, bertempat di kebun dekat rumah Saksi HADERANI

Tidak beberapa lama, Terdakwa menemukanseekor sapi milik Saksi HADERANI Bin ASKANI dalam keadaan diikatmenggunakan tali nilon berwarna biru di sebuah pohon didalam kebun; Putusan Perkara Pidana Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 4 dari 22e Selanjutnya, Terdakwa melepaskan ikatan tali tersebut dan membawapergi sapi hingga mendekati jalan raya namun masih di area kebun lalumengikatnya kembali di pohon untuk sementara dan kemudianmemanggil Terdakwa Il supaya membawa mobil masuk kedalam kebunmendekati

Bin Asakin;Bahwa, setelah memberitahukan kepada Saksi Haderani Bin Asakindan kemudian diketahui1 (satu) ekor sapi miliknya yang diikat dipohondekat kebun jagung hilang dan sudah tidak berada ditempatnya semula;Bahwa, berdasarkan informasi dari Saksi Ari Aprianor yang memeriksakelokasi tempat Saksi melihat orang membawa sapi, Saksi Ari Aprianormelihat ada 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Abuabu keluardari kebun jagung menuju kearah jalan raya dengan kecepatan tinggi; Putusan Perkara Pidana

sedangmenuntun sapi miliknya dan diikat disebuah pohon sekitar 10 (Sepuluh)meter disamping rumah Saksi;e Bahwa, sekira pukul 15.30 Wita, Saksi mendengar kabar darimasyarakat bahwa sapi milik Saksi Haderani hilang diambil orang, dansekira pukul 17.00 Wita ketika Saksi pulang kerumah dan melihatkesamping rumah Saksi, sapi milik Saksi Haderani memang sudah tidakberada ditempatnya semula diikat;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui bagaimana sapi tersebut hilang danSaksi tidak mengetahui siapa yang mengambil

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi DA 7025 AE, warnaAbuabu, beserta kunci kontak dan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) atas nama Mardiana;Dikembalikan kepada Saksi Aspi Bin Syahrudin; Putusan Perkara Pidana Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 21 dari 22e 1 (satu) 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah kecoklatan, jenis sapiBali dengan ciriciri tanduk sepanjang 20 (dua puluh) centimeter;Dikembalikan kepada Saksi Haderani Bin Askani;6.

SABRAN dan Terdakwa IV HADERANI alias UDIN bin Alm.

SABRAN
4.HADERANI Alias UDIN Bin Alm. BARNI

SABRAN: Martapura: 42 Tahun / 1 Januari 1977Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN BjbJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Makmur Rt.03 Rw.02 Desa TungkaranKecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarAgama : IslamPekerjaan : PengemudiIV Nama lengkap : HADERANI alias UDINbin Alm.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal18 November 2019;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN BjbTerdakwa HADERANI alias UDIN bin Alm. BARNI ditangkap pada tanggal10 Juni 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/82/V1/2019/Resnarkoba tanggal 10 Juni 2019;Terdakwa HADERANI alias UDIN bin Alm. BARNI ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABI MANYU ATMAJAYA AlsIBIM Bin GAZALI RAHMAN, Terdakwa II MUHAMMAD HARIS FADILLAHAls ARIS DOYOK Bin MARTANI, Terdakwa III PARHAD Als ALOR BinSABRAN, dan Terdakwa IV HADERANI Als ADUN Bin BARNI denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

PARHAD Als ALOR Bin SABRAN,dan Terdakwa IV HADERANI Als ADUN Bin BARNI menjaga area parkiryang lalu timbul niat Terdakwa ABI MANYU ATMAJAYA Als IBIM BinGAZALI RAHMAN, Terdakwa II MUHAMMAD HARIS FADILLAH Als ARISDOYOK Bin MARTANI, Terdakwa III PARHAD Als ALOR Bin SABRAN,dan Terdakwa IV HADERANI Als ADUN Bin BARNI untuk mengkonsumsinarkotika berupa shabushabu, dan untuk melaksanakan niatnyatersebut, kemudian para terdakwa sepakat untuk membeli narkotikaberupa sabu sabu dengan cara patungan sebesar

SABRAN dan Terdakwa IV HADERANI aliasUDIN bin Alm. BARNI yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Maka menurutMajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah ABIMANYU ATMAJAYA alias IBIM bin GAZALI RAHMAN, MUHAMMAD HARISFADILLAH alias ARIS DOYOK bin MARTANI, PARHAD alias ALOR bin Alm.SABRAN dan HADERANI alias UDIN bin Alm. BARNI.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Musa, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Jarhani dan Haderani.

Penetapan No.203/Pat.P/2021/PA.PIh bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jarhani dan Haderani,juga banyak yang hadir;bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il, saksiberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; bahwa itsbat nikah para Pemohon

Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai sepupu dua kali PemohonII;bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TanjungDewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 29Juli 2018; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonI bernama Jamhari; bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi, bernama Musa; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jarhani dan Haderani

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tanjung Dewa, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 29 Juli 2018, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jamhari, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu tidak resmi bernama Musa, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jarhani dan Haderani

telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 29 Juli 2018 di Desa Tanjung Dewa, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamhari, yang ijabd kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidakresmi bernama Musa, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jarhani dan Haderani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Ahmad Haderani Alias A Haderani, adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan :

3.1. Murni Binti Wagimin Sebagai isteri

3.2. Asmarliani Binti Ahmad Haderani Alias A Haderani , Sebagai anak

perempuan kandung,-

3.3.

Lisda Layli Binti Ahmad Haderani Alias A Haderani Sebagai anak

perempuan kandung,-

3.4. Saparina Ulfa Binti Ahmad Haderani Alias A Haderani Sebagai anak

perempuan kandung,-;

Adalah ahli waris dari almarhum Ahmad Haderani Alias A. Haderani Bin Baderi;

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Abdul Jalil IR
2.Adek Suhaida SE
3.Abdul Ghafur Arrasyid
4.MAHLAURA HADERANI SYUHADA
5.SYAFIRA FADILLA
6.Abdul Jalil, IR, dkk
Tergugat:
1.Gerakan Koperasi Pegaran Negeri GKPN Unit III Provinsi Riau
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Usaha TaniSebelah Timur berbatas dengan : Mahlura Haderani Syuhadab. Surat Keterangan Ganti Rugi No.717/SKGR/TRB/III/2018 tanggal 14Maret 2018 atas nama Abdul Jalil. Ir (Penggugat I) dengan luas 20.000M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : Jl. Kip.

Tani Maju Bersama Sebelah Barat berbatas dengan: Mahlaura Haderani SyuhadaHalaman 4 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn Sebelah Timur berbatas dengan : Klip. Tani Maju Bersamag. Surat Keterangan Ganti Rugi No.773/SKGR/TRB/III/2018 tanggal 20Maret 2018 atas nama Mahlaura Haderani Syuhada (Penggugat IV)dengan luas 20.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan: Adek Suhaida, SE Sebelah Selatan berbatas dengan : Klp.

Klp.Tani Sebelah Selatan berbatas dengan : Mahlaura Haderani Syuhada Sebelah Barat berbatas dengan : Syafira Fadilla Sebelah Timur berbatas dengan : Abdul Jalil.

Tani Maju Bersama Sebelah Barat berbatas dengan : Mahlaura Haderani Syuhada Sebelah Timur berbatas dengan : Klp. Tani Maju Bersamag.

Tani Maju Bersama Sebelah Barat berbatas dengan: Mahlaura Haderani Syuhada Sebelah Timur berbatas dengan : Klip. Tani Maju Bersama. SKGR No.773/SKGR/TRB/III/2018 tanggal 20 Maret 2018 atas namaMahlaura Haderani Syuhada (Penggugat IV) dengan luas 20.000 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan: Adek Suhaida, SE Sebelah Selatan berbatas dengan : Klp. Tani Maju Bersama Sebelah Barat berbatas dengan : Abdul Jalil.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haderani Bin (Alm) Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 9 (sembilan) butir narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis obat warna putih tanpa logo dalam kemasan plastik klip;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nomor Pol: DA 2971 SB;

Dikembalikan kepada Terdakwa Haderani

Terdakwa:
HADERANI bin BASRI

Bahwa Pemohon adalah Siti Nurul Khair binti H.Thaberani yang telah menikah dengan Haderani binM. Basrun pada tanggal 11 Mei 1997, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. A8/136/37/V/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Timur tanggal 12 Mei 1997;2. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Haderani binM. Basrun tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak,masing masing bernama : 1. HAFIA NAILUL MUNA(pr), umur 10 tahun, 2. M. NAZIR HAZIQI (Ik Ik),umur 8 tahun;3.

Bahwa kemudian suami Pemohon (Haderani' bin M.Basrun) meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal1 Oktober 2011 karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. O04/I11 28/206/2011tanggal 4 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Tabuk Kota Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;4. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Haderanibin M. Basrun meninggalkan ahli waris sebagaiberikut4.1 SIT NURUL KHAIRbinti H. THABERANI (istri) ;4.2 Hj.

Bahwa almarhum Haderani bin WM. Basrun tidakmeninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dantidak ada tanggungan/hutang yang belum dibayar;9. Bahwa permohonan warishanya untukkarena pihak BNIdengan syaratdari10.

NAZIR HAZIQI bin17 No. 258/Pdt.P/2011/PA.MtpHADERIAN (anak laki lakikandung) ;adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haderani binM. Basrun;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa = kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan perubahan pada posita poin 8, yaitubahwa almarhum Haderani bin M.

PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan' saksisaksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agama mereka masingmasing, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi RUSLIANSYAH Als RUSLI Bin SARWANI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul02.00 wita di rumah Kepala Desa Kandangan baru Desa Kandangan Baru Rt.01Rw.01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang duduk bersama dengan saksi MUHAMMADSAIFULLAH, saksi HADERANI

;Bahwa setelah kejadian itu antara saksi dan Terdakwa sudah ada perdamaian ;wonennn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ; Saksi HOLDANI Als Als IHOL Bin AMAT KADI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul02.00 wita di rumah Kepala Desa Kandangan baru Desa Kandangan Baru Rt.01Rw.01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang duduk bersama dengan saksi MUHAMMADSAIFULLAH, saksi HADERANI

Saksi SAIFULLAH Bin TARMUSL :Bahwa Bahwa peristiwa itu terjadi pada Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitarpukul 02.00 wita di rumah Kepala Desa Kandangan baru Desa Kandangan BaruRt.01 Rw.01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang duduk bersama dengan saksi MUHAMMADSAIFULLAH, saksi HADERANI, saksi RUSLIANSYAH, saksi ASMAT,Sdr.MUHAMMAD, Sdr.ABDI dalam rangka meluruskan masalah karenasebelumnya telah terjadi kesalahpahaman antara Terdakwa dan saksiRUSLIANSYAH ;Bahwa

keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian serta surat Visum Et Repertumyang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makaselanjutnya Majelis Hakim dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitarpukul 02.00 wita di rumah Kepala Desa Kandangan baru Desa Kandangan BaruRt.01 Rw.01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa saksi RUSLIANSYAH saksi MUHAMMAD SAIFULLAH, saksi HADERANI

Unsur perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata disebabkan atas kehendaknya Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ada dipersidangan bahwa peristiwa itu terjadipada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 02.00 wita di rumahKepala Desa Kandangan baru Desa Kandangan Baru Rt.01 Rw.01 KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, bahwa saksi RUSLIANSYAH saksiMUHAMMAD SAIFULLAH, saksi HADERANI, saksi HOLDANI

Rahmadi bin Haderani, umur 22 tahun;2.2. Azhary Rahman binti Haderani, umur 17 tahun;2.3. Tri Rusmalina Zahra binti Haderani, umur 8 tahun;Semua anak tersebut diasuh / dipelinara oleh Penggugat;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis hingga awal bulan Nopember 2018,akan tetapi setelah itu kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcokmulut;4.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Hamisah binti Misli) denganTergugat (Haderani bin Atak Tajeri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haderani bin Atak Tajeri)terhadap Penggugat (Hamisah binti Misli);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.241.000,00 (satu juta dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Marabahan padahari Selasa, tanggal 07 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Syaban 1441 Hijriah oleh Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.

MM bin Anang Haderani, umur 50 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir S.2 Pemasaran, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Jalan Pintu Air RT. 024 RW. 007Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon ; tanggalJariah bint Jutul, umur 45 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir Paket C, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPintu Air RT.024 RW. 007 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihanKabupaten Tanah Laut,

Pariah binti Anang Haderani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di JI.

HADERANI H.N. kepada Sdr. GARINDA JAMIN BEE;Barang bukti huruf a s/d k tetap terlampir dalam berkas perkara;. 1 (Satu) bundel dokumen asli Rapat Umum Pemegang Saham PT.Panca Duta Kalteng (PT.PDK) tangga 3 Desember 2019;Barang bukti huruf dikembalikan kepada saksi RITA WATI Binti (Alm)MUHAMAD ISMAIL YUSUF;Halaman 12 dari 25 halaman. Putusan No.95/PID/2021/PT.PLK.4.

HADERANI H.N. kepada Sdr. GARINDA JAMIN BEE;tetap terlampir dalam berkas perkara;I. 1 (Satu) bundel dokumen asli Rapat Umum Pemegang Saham PT.Panca Duta Kalteng (PT.PDK) tangga 3 Desember 2019;dikembalikan kepada saksi RITA WATI Binti (Alm) MUHAMAD ISMAILYUSUF;6.

HADERANI, dan saham milik Alm. DONAR ABELyang telah dilaihkan Terdakwa ke Terdakwa dan anaknya atas Nama JONBIRIGARDO dijual sebagian kepada AGUSTIYANTO ~ sehargaRp.10.000.000.000, dan uang tersebut dinimati sendiri oleh Terdakwa dantidak ada yang diberikan kepada H. ABDUL RASYID, Ir. NUSA JOSEPHTOENDAN, ahli waris dari Alm . KH.

HADERANI, dan ahli waris dari Alm.DONAR ABEL selaku pemilik saham;Berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbukti bahwa pemakaian SuratPalsu berupa Surat Pernyataan dan Kuasa tertanggal 4 Maret 2008 atasnama H. ABDUL RASYID tersebut telah menimbulkan kerugian bagi korbanH.

HADERANI dan Dolina DONAR ABEL (istri/ahli waris AlmDONAR ABEL) pada tanggal 06 Maret 2006 dan atas informasi yang tidaksesuai dengan isi dari Surat yang diajukan tersebut agar dengan maksudsaham PT. Panca Duta Kalteng menjadi milik keluarga Terdakwa, yangkemudian saham PT.

Muchdar , yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2016, sebagai berikut :

2.1 Zulfiah alias Hasanah dalam kedudukan waris sebagai janda ;

2.2 Moch.Sodiq bin Haderanie dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki ;

2.3 Guntur Budyansyah bin Haderanie dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki ;

>

2.4 Mochammad Mochdor bin Haderanie dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;

3.

Sodiq bin Haderanie dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Guntur Budyansyah bin Haderanie dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki ;

3.3 Mochammad Mochdor bin Haderanie dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;

4.

HADERANI Als H. DANI adamemberitahukan kepada saksi bahwa orang yang telahmengambil handphone milik saksi tersebut ada melintasdi depan toko milik saksi dan menuju ke arah belakangtoko, karena saat itu sedang banyak pembeli sehinggasaksi tidak begitu menghiraukan orang = yangdiberitahukan oleh saksi H. HADERANI Als H.

HADERANI Als H. DANI yang lebih dulu berada diIlNnIltempat tersebut menanyakan kepada lakilaki tersebutapakah benar pada hari Sabtu ia ada masuk ke dalamtoko milik saksi kemudian mengambil handphone miliksaksi ?

HADERANI Als H. DANI Bin (Alm) H.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili telah "dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi MUHAMMADAFANDY dengan mengendarai sepeda motor milik temannya. saat itu saksiMUHAMMAD AFANDY dan saksi FERLY Bin HADERANI

Banjarmasin yang berwenang mengadili telah" dengansengaja dan melawan dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang supayamenyetorkan barang sesuatu atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi MUHAMMADAFANDY dengan mengendarai sepeda motor milik temannya. saat itu saksiMUHAMMAD AFANDY dan saksi FERLY Bin HADERANI

HENGKY. saat itu saksiMUHAMMAD AFANDY dan saksi FERLY Bin HADERANI sedang makan diruang tengah. selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi MUHAMMADAFANDY dengan alasan numpang buang air kecil dan berjalan menuju kamarkecil. Saat keluar dari kamar kecil kKemudian terdakwa ditelpon oleh seseorang.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD AFANDY bahwayang menelpon itu adalah pacarnya yang minta untuk dijemput.