Majelis HakimPemeriksa perkara ini, menerima dan mengabulkan seluruh gugatan ini, sertamemutuskan sebagai berikut:1.2.mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang tanah desa (obyek)yang dahulu pernah digunakan untuk Sekolah Rakyat (SR) tercatatdalam buku tanah desa sebagai SR yang terletak di Persil 31 BlokPatenggi Luas + 369 M2 Desa Bantal dengan batasbatas :Utara : Tanah Musahwi (alm) / ArtimiSelatan : JalanBarat : Tanah TergugatTimur : Tanah Hadiantomo

sebagai Pengurus LKMD pada saat itu , juga ikut berperan sertadalam proses penentuan sampai penempatan lokasi beberapa bangunan diDesa Bantal , antara lain : BALAI DESA BANTAL ; SDN 1 s/d SDN 4 BANTAL ; PUSKESMAS PEMBANTU DESA BANTAL; KANTOR HIPPA DESA BANTAL; REHAB menjadi MI MIFTAHUL ULUM DESA BANTAL; REHAB MASJID AL MUKHLISIN DESA BANTAL ;4.15. bahwa , selanjutnya setelah sr tersebut roboh dan rata dengan tanah ,yang pada masa kepala desa dijabat oleh bpk budiono , keponakan tergugatyang bernama hadiantomo

AH.BAKIR, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Banhwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah sengketa Bahwa Tanah tersebut Tanah Desa karena ada didalam persil No.31/Desa Bantal; Bahwa Luasnya kurang lebih antara 390 m2 sampai 400 m2;Halaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020./ PN Sit Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah Utara tanah Musahwi,sebelah selatan Jalan, Kabupaten sebelah Barat Tanah Hedar Mukhlisdan sebellah Timur Tanah Hadiantomo Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di desa bantal ; Bahwa Sejak kecil Saksi sudah tinggal di Bantal; Bahwa saksi sekolah TK nya Saja disana, diatas tanah sengketa; Bahwa dulu bangunan TK dengan SR ada diatas tanah sengketa; Bahwa Saksi lupa akan batasbatas tanah sengketa Bahwa Sekarang tanah sengketa dalam keadaan Kosong, hanya adapagar tembok saja; Bahwa tanah sengketa disebelah tanah Tergugat; Bahwa batasbatas tanah sengketa seingat saksi Utara tanah Astutik,Selatan Jalan, Timur Hadiantomo

Jalan Kabupaten;Timur : Tanah HadiantomoMenurut Tergugat dan Kuasanya, Batasbatas atas tanah sengketa :Utara : Tanah milik MutahwiBarat : Tanah milik Tergugat;Selatan : Jalan Kabupaten;Timur : Tanah Bu Ahmiadi:;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut , meskipunbatas tanah sengketa pada bagian timur berbeda yaitu PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menyatakan sebelah timur tanah sengketaHalaman 36 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020./ PN Sitberbatasan dengan Tanah Hadiantomo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hapsoro Ardianto bin Nur Hadiantomo) terhadap Penggugat (Any Rahmaniah Lukman Binti Uman Lukman Nur F);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADIANTOMO Bin HADDIN) terhadap Penggugat (YULIDA SULIYANA Binti KARSIT);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.