ALI RACHMAD HARIANTONO

Rutan sejak tanggal 27 Desember 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal26 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1234Menyatakan terdakwa ALI RACHMAD HARIANTONO

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363jo pasal 367 ayat (20 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALI RACHMAD HARIANTONO

JPU vs HARIANTONO BAGARIANG alias ANTO

HARYADI SALIM vs BAMBANG HARIANTO atau BAMBANG HARIANTONO bin RUSLAN

Menyatakan Terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Bin DIYAN HARIANTONO PRABAPURA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Bin DIYAN HARIANTONO PRABAPURA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Hum -DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Bin DIYAN HARIANTONO PRABAPURA

M E N G A D I L I :Menyatakan DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,00

,M.Hum- DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIANTONO alias BAMBANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIANTONO alias BAMBANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Narkotika golongan I bagi diri sendiri";

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTONO alias BAMBANG

Menyatakan DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

,M.Hum -DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO

Menyatakan terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA BinDIAN HARIANTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Permufakatan jahatdengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan ! bukan tanamansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan KeduaPenunutut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWIANDI DAUDKRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadapterdakwa DWIANDI DAUDKRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Permufakatan jahat dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MUuJIlSLAMET bersama dengan saksi FUADDIN (Petugas Lapas Kelas IIBMojokerto) telah mengamankan terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTOAlias BIMA Bin DIAN HARIANTONO

pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Permufakatan jahat dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MUJI SLAMETbersama dengan saksi FUADDIN (Petugas Lapas Kelas IIB Mojokerto) telahmengamankan terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA BinDIAN HARIANTONO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTOAlias BIMA Bin DIAN HARIANTONO, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip berisi sabu teroungkus isolasi hitam; 2 (dau) pipet kaca;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) HP merk Venera;Dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan barang bukti berupa:-

- 1 buah doosbook HP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam, 1 buah doosbook HP merek OPPO A3S warna ungu, 1 buah kwitansi pembelian HP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam, 1 buah kwitansi pembelian HP merek OPPO A3S warna ungu, 1 buah kunci rumah merek MULLER warna putih dan 1 buah HP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam SEMUANYA DIKEMBALIKAN KEPADA SUGENG HARIANTONO SELAKU PEMILIKNYA;-

6.

hendak kepasar untuk berjualan sayur kemudiansaksi Sugeng menyimpan kunci pintu rumah dibawah keset lantai rumah setiaphari, lalu. terdakwa melihat saksi Sugeng Hariantono menyimpan kunci rumahtersebut dan pada saat pergi terdakwa mengambil kunci rumah tersebut danmasuk kedalam rumah saksi Sugeng Hariantono lalu tanpa izin mengambilbarang berupa 1 (satu) buah handphone Merk Samsung Galaxi J7 Prime warnahitam dengan No.

pada saat kejadian dengan niat memiliki barang miliknyaSUGENG HARIANTONO terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumahSUGENG HARIANTONO, setelah sampai terdakwa kemudian mengambil kunciyang ditaruh dibawah keset didepan pintu sebelah samping rumah milikSUGENG HARIANTONO kemudian masuk kedalam rumah dan langsungmenuju laci terobuat dari kaca yang saat itu posisinya ada disebelah pojokdidalam kamar tengah kemudian tanpa seizing pemiliknya mengambil 1 buahHP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam dan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwamengetahui kebiasaan SUGENG HARIANTONO yang setiap meninggalkanrumah selalu menyimpan kunci pintu rumahnya dibawa keset didepanrumahnya, selanjutnya pada saat kejadian dengan niat memiliki barang miliknyaSUGENG HARIANTONO terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumahSUGENG HARIANTONO, setelah sampai terdakwa kemudian mengambil kunciyang ditaruh dibawah keset didepan pintu sebelah samping rumah milikSUGENG HARIANTONO kemudian masuk kedalam

yang setiapmeninggalkan rumah selalu menyimpan kunci pintu rumahnya dibawa kesetdidepan rumahnya, selanjutnya pada saat kejadian dengan niat memiliki barangmiliknya SUGENG HARIANTONO terdakwa dengan berjalan kaki menujurumah SUGENG HARIANTONO, setelah sampai terdakwa kemudianmengambil kunci yang ditaruh dibawah keset didepan pintu sebelah sampingrumah milik SUGENG HARIANTONO kemudian masuk kedalam rumah danlangsung menuju laci terbuat dari kaca yang saat itu posisinya ada disebelahHalaman 8 dari

Atas permohonan maaf terdakwa, perbuatan terdakwa telah dimaafkan olehSUGENG HARIANTONO selaku korban.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

1. Menyatakan Terdakwa Hariantono Bagariang als Anto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual secara tanpa hak dan melawan hukum Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariantono Bagariang als Anto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
HARIANTONO BAGARIANG als ANTO

Pembanding/Terdakwa : HARIANTONO BAGARIANG als ANTO
Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTONO AL JITO BIN SUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTONO al JITO bin SUJITO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 701/Pid.Sus/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Hariantono Al Jito Bin SujitoTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 28/13 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Janti Desa Janti Rt.02, Rw 05 KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang

;Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Agus Hariantono Al Jito Bin Sujito ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AGUS HARIANTONO al JITO binSUJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UU R.I. No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

HERU ARISSETIAWAN al ARIS menghubungi terdakwa AGUS HARIANTONO al JITObin SUJITO memesan pil LL sebanyak 2 Kit selanjutnya terdakwa AGUSHARIANTONO al JITO bin SUJITO datang kerumah Sdr.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTONO AL JITO BIN SUJITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.

,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO

PUTUSANNOMOR: 444/PID.SUS/2021/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Surabaya,mengadil perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap DWIANDI DAUD KRISBIMANTO AliasBIMA Bin DIAN HARIANTONO;Tempat Lahir Mojokerto;Umur/ Tanggal lahir 21 Tahun / 14Desember 1999;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Manggis Rt.05 Rw.04 KelurahanMagersari, Kecamatan Prajuritkulon

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 April 2021Nomor :444/PID.SUS/2021/PT.SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara atas nama Dwiandi Daud Krisbimanto AliasBima Bin Dian Hariantono;2.

Perkara Nomor : PDM12/KT.MKT/ Euh.2/01/2021 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA BinDIAN HARIANTONO, pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekira jam11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempatdidalam ruangan KPLP Lapas Kelas IIB Mojokerto Jalan Taman Siswa KotaMojokerto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah

Menyatakan terdakwa DWIANDI DAUD KRISBIMANTO Alias BIMA BinDIAN HARIANTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Permufakatan jahatdengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaanKedua Penunutut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWIANDI DAUDHalaman 6daril1 Putusan NOMOR 444/PID.SUS/2021/PT SBYKRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadapterdakwa DWIANDI DAUDKRISBIMANTO Alias BIMA Bin DIAN HARIANTONO ss sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4.

sebagaimana dakwaan kesatu;

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIANA ANGGARINI binti EDI SUGIHARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: MOCH.NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO untuk menikah denganseorang perempuan bernama RIANA ANGGARINI binti EDI SUGIHARTO;3 Menetapkan

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO (anakPemohon);e Bahwa ia sebagai ayah kandung calon isteri anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anak saksi dengan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :Fotokopi Kartu.

NURWAHYUDI binSUGENG HARIANTONO Nomor : Kk.15.35.07/PW.01/88/2014 tanggal 28April 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOCH.

NURWAHYUDI binSUGENG HARIANTONO Nomor : 13534/DSP/2002 tanggal 27 Agustus2002, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok sesuaiaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya

NURWAHYUDI binSUGENG HARIANTONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRIANA ANGGARINI binti EDI SUGIHARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H. dan Drs.

BANK MEGA, Tbk, diwakili oleh HARIANTONO dan MADI DARMADI LAZUARDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA

SAHRIL RAMADON Bin MISDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NADIA FASSHA KAMILA Binti SUGENG HARIANTONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MISDI, tanggal lahir Malang, 17 November 2001,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun NgranginRT.014 RW. 004 Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NADIAFASSHA KAMILA Binti SUGENG HARIANTONO

2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang pedagang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah), setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NADIA FASSHA KAMILA Binti SUGENG HARIANTONO

mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama SUGENG HARIANTO bin MADKUR, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.09 RW.halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg03 Desa Sukopasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NADIA FASSHAKAMILA Binti SUGENG HARIANTONO

SAHRIL RAMADON Bin MISDI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NADIAFASSHA KAMILA Binti SUGENG HARIANTONO, umur 20 tahun sejak 3tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

SAHRILRAMADON Bin MISDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNADIA FASSHA KAMILA Binti SUGENG HARIANTONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon hadir menghadapsendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat kepada pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon;Bahwa

yaitu :RIANA ANGGARINI binti EDI SUGIHARTO, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT. 001 RW. 009 Desa Saptorenggo KecamatanPakis Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung pemohon dan saat ini berumur 15 tahundan berstatus gadis;Bahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki yang bernama MOCH.NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO, umur 17 tahun 8bulan, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 006 RW.003 Desa Bunut Wetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak pemohon (RIANAANGGARINI binti EDI SUGIHARTO), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sekarang sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan yang cukup;Halaman 3 dari 11 halaman,

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO, umur 17tahun 8 bulan;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan sudah lama berpacaran;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah mendaftar nikah di KUA akantapi oleh KUA ditolak dengan alasan anak Pemohon belum mencapai usia 16tahun;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan serta tidak ada larangan nikah;e Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa

NURWAHYUDI bin SUGENG HARIANTONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H. dan Drs.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira jam 07.30wib, Terdakwa dihubungi via telephone oleh saksi DWIANDI DAUDKRISBIMANTO als DIAN HARIANTONO dan Terdakwa disuruhmengirimkan sabu kepada saksi DWIANDI DAUD KRISBIMANTO alsDIAN HARIANTONO yang merupakan narapidana di Lapas Mojokerto,sekira 30 menit kKemudian Terdakwa ditelepon oleh seseorang denganmenggunakan nomor yang tidak dikenal disuruh untuk mengambilranjauan sabu

DWIANDI DAUD KRISBIMANTO alsDIAN HARIANTONO, setelah mengantar barang tersebut selanjutnyaTerdakwa pulang kemudian sekira pukul 11.30 wibHalaman 3dari14 Putusan NOMOR 445PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa didatangi oleh petugas dari Kepolisian Mojokerto Kotaselanjutnya dilakukan introgasi dan dilakukan penangkapan lalu lanjut;Bahwa petugas yang menerima titipan makanan sayur lodeh tahu yangdidalamnya berisi sabu dan pipet kaca adalah saksi Muji Slamet yangmerupakan petugas LAPAS Klas II Mojokerto yang pada

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira jam 07.30wib, Terdakwa dihubungi via telephone oleh saksi DWIANDI DAUDKRISBIMANTO als DIAN HARIANTONO dan Terdakwa disuruhmengirimkan sabu kepada saksi DWIANDI DAUD KRISBIMANTO alsDIAN HARIANTONO yang merupakan narapidana di Lapas Mojokerto,sekira 30 menit kKemudian Terdakwa ditelepon oleh seseorang denganmenggunakan nomor yang tidak dikenal disuruh untuk mengambilranjauan sabu

Terdakwa Dwiandi DaudKrisbimanto als Bima bin Dian Hariantono. 1(satu) HP merk OPPO;Dirampas untuk negara.4.

Terdakwa Dwiandi DaudKrisbimanto als Bima bin Dian Hariantono. 1(satu) HP merk OPPO;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.

sebagai berikut :1 Saksi YUDI KARMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti nama.e Bahwa nama yang akan diganti dari HIOE HON KHIOE diganti menjadi HARIANTONO.e Bahwa permohonan diajukan pada tanggal 13 Maret 2014 ke PN Malang dan sudahterdaftar No.74/Pdt.P/2014/PN.Mlg.e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula HIOE HON KHIOE diganti menjadi nama Indonesia HARIANTONO

masyarakatadat di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2 Saksi YULIANA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar.e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti nama.e Bahwa nama yg akan diganti dari HIOE HON KHIOE diganti menjadi HARIANTONO.e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula HIOE HON KHIOE diganti menjadi nama Indonesia HARIANTONO

Pernyataan Keterangan Memperoleh Kembali KewarganegaraanRepublik Indonesia nomor : 79/WNI/1969 yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Malang tanggal 16 Djanuari 1970 ;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah HON KHIOE dengan nama marga HIOE ;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama HARI ANTONO ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula HIOE HON KHIOE diganti menjadi nama Indonesia HARIANTONO

BANK MEGA, Tbk, diwakili oleh HARIANTONO dan MADI DARMADI LAZUARDI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA