Menyatakan terdakwa HERIANTON BIN HANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HERIANTON BIN HANTO

PUTUS ANNomor : 245/Pid/B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HERIANTON BIN HANTO ;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 10 Desember 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Camp. PT. MBI Selabu Kec.

sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERIANTON

BIN HANTO terbukti bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTON BIN HANTO berupaPidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan sementara yang telahdijalani;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk warna kuning No.

Pol BG 4922 AL, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Herianton Bin Hanto dan sdr.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, oleh karenaterdakwa Herianton Bin Hanto dan sdr. Sudirman Bin Kenedi SiringgoRinggo, telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 100 (seratus) tandan pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib di perkebunan kelapa sawit milik PT. MBI SelabuBlok 12 dan 13 Desa Tanah Abang Kec. Batang Hari Leko Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Herianton bin Bandu) terhadap penggugat (Rezki Muliana binti Nilus M); ---------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------6.

-Rezki Muliana binti Nilus M-Herianton bin Bandu

FELANI menghubungisaksi HERI ANTON Bin SAHIL (terdakwa dalam berkas terpisah)menggunakan ponsel untuk membantu membawakan 3 (tiga) ekorkambing yang telah diambil sebelumnya, kemudian saksi HERIANTON mengajak terdakwa untuk menemaninya untuk mengambil 3(tiga) ekor kambing tersebut, dimana terdakwa dan saksi HERIANTON telah mengetahui bahwa 3 (tiga) ekor kambing adalah milikorang lain, akan tetapi terdakwa tetap setuju untuk mengambilnyakarena keponakan dari terdakwa memesan kambing untuk acarasedekah

REDI,terdakwa dan saksi HERI ANTON langsung kabur melarikan diri, akantetapi terdakwa dan saksi HERI ANTON berhasil tertangkap olehwarga di Desa Batu Urip, selanjutnya terdakwa dan saksi HERIANTON beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Kikim Timur untukditindaklanjuti.e Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi HERIANTON Bin SAHIL (terdakwa dalam berkas terpisah), sdr. FELANI,serta sdr.

HeriAnton ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 12.00 WIB terdakwa sedang berada di Desa Cecar lalu pergike rumah salah seorang warga untuk membeli kambing untuk keperluansedekah salah satu keluarganya ;e Bahwa kemudian terdakwa pada saat di jalan bertemu dengan sdr.Anton, kemudian Anton bertanya apa keperluan terdakwa berada di desatersebut dan dijawab terdakwa untuk membeli kambing akan tetapi belumdapat ;e Bahwa kemudian Anton menawarkan kepada terdakwa

ada di dekat toko ke depan toko sakso korbanHERI ANTON, lalu PUTRA mengambil (satu) potong bambu yang ada di depan tokotersebut lalu PUTRA naik keatas meja dan merusak kawat nyamuk ventilasi yang ada diatas pintu depan toko tersebut sedang TERDAKWA, RIZKY ANANDA RAMBE, HANYUSRI SIREGAR menunggu di depan pintu sambil melihatlihat keadaan sekitar, tidakberapa lama kemudian datang TOPAN (belum tertangkap) dengan membawa tas ranseldan naik keatas meja membantu PUTRA mengambil burung milk saksi korban HERIANTON

;Bahwa yang telah mengambil burung saksi korban Heri Anton adalah terdakwabersama dengan Rizky Ananda Rambe dan Han Yusri Siregar (berkas terpisah);Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa bersama dengan Rizky AnandaRambe dan Han Yusri Siregar yang melakukan pencurian ditoko korban HeriAnton setelah terdakwa bersama dengan Rizky Ananda Rambe dan Han YusriSiregar ditangkap;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Heri Anton mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa bersama

NUGROHO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 03.00 Wib diKedai burung saksi tepatnya di Jalan Marindal Simpang Kongsi Desa MarindalIKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, telah terjadi pencurian;Bahwa yang telah diambil adalah (satu) ekor burung murai batu, 1 (satu) ekorburung Paradis dan 1 (satu) ekor burung wayang yang posisinya dalam sangkaryang tergantung dan terletak di lantai kedai burung milk saksi korban HeriAnton

sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 03.00 Wib diKedai burung saksi korban Heri Anton tepatnya di Jalan Marindal SimpangKongsi Desa MarindalI Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, telahterjadi pencurian;Bahwa yang telah diambil adalah (satu) ekor burung murai batu, (satu) ekorburung Paradis dan 1 (satu) ekor burung wayang yang posisinya dalam sangkaryang tergantung dan terletak di lantai kedai burung milk saksi korban HeriAnton

WibTERDAKWA I, TERDAKWA II dan WAHYUDI (berkas perkara terpisah) bersamaPUTRA (belum tertangkap) sedang berada di salah satu Warnet di Jalan Marindal RayaDesa Marindal I, lau PUTRA mengajak TERDAKWA I, TERDAKWA II danWAHYUDI untuk mengambil burung di toko milik saksi korban HERI ANTON di JalanMarendal Simpang Kongsi Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, kemudian TERDAKWA I, TERDAKWA II dan WAHYUDI dan bersamaPUTRA pergi menuju toko milk HERI ANTON tersebut, setibanya di toko milk HERIANTON

meja yang ada di dekat toko ke depan toko saksokorban HERI ANTON, lalu PUTRA mengambil (satu) potong bambu yang ada didepan toko tersebut lalu PUTRA naik keatas meja dan merusak kawat nyamuk ventilasiyang ada di atas pintu depan toko tersebut sedang TERDAKWA I ,TERDAKWA IIdan WAHYUDI menunggu di depan pintu sambil melihatlihat keadaan sekitar, tidakberapa lama kemudian datang TOPAN (belum tertangkap) dengan membawa tas ranseldan naik keatas meja membantu PUTRA mengambil burung milk saksi korban HERIANTON

Bahwa akibat perbuatanTERDAKWA I, TERDAKWA II dan WAHYUDI (berkas perkara terpisah) bersamaPUTRA dan TOPAN (masingmasing belum tertangkap) maka saksi korban HERIANTON mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SALIM dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 03.00 Wib diKedai burung saksi tepatnya di Jalan Marindal Simpang Kongsi Desa MarindalIKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, telah terjadi pencurian;Bahwa yang telah diambil adalah (satu) ekor burung murai batu, (satu) ekorburung Paradis dan 1 (satu) ekor burung wayang yang posisinya dalam sangkaryang tergantung dan terletak di lantai kedai burung milk saksi korban HeriAnton

Bahwa yang telah diambil adalah (satu) ekor burung murai batu, (satu) ekorburung Paradis dan (satu) ekor burung wayang yang posisinya dalam sangkaryang tergantung dan terletak di lantai kedai burung milik saksi korban HeriAnton; Bahwa yang telah mengambil burung saksi korban Heri Anton adalah saksi danterdakwa Terdakwa I dan terdakwa Terdakwa II, Putra dan Topan (belumtertangkap); Bahwa alat yang dipergunakan dalam pencurian tersebut berupa 1 (satu) potongbambu dengan panjang kurang lebih 2 (dua)

Manok membawa sepeda motor tersebut denganberboncengan bersama saksi Heri Anton dan membawa sepeda motor tersebutke arah Kikim ;e Bahwa benar , setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut , saksi HeriAnton bersama dengan saksi Ali Tiswan dan terdakwa , sdr. Manok, sdr. Didikdan Sdr. Makdoni , sepeda motor tersebut disimpan di rumah Makdoni selama3 ( tiga ) hari , kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh sdr. Manok kepadaSdr.

dalam kekuasaannya dan berpindahnya kekuasaan benda secara mutlak dan nyataadalah merupakan syarat untuk selesainya perbuatan mengambil , hal ini sesuai dengan ArrestHoge Road ( HR) tanggal 12 Nopember 1894 yang menyatakan bahwa perbuatan mengambiltelah selesai , jika benda berada pada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui ;Menimbang , bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaituTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu Ali Tiswan Als Utis Bin Haridin , HeriAnton

ratus ribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas , Majelis Hakim berkesimpulan unsur mengambil telah terpenuhi ;10Ad.3 : Unsurbarang sesuatu:Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan barang adalah bendabenda bergerak danbendabenda berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang , bahwa sebagaimana fakta hukum yang trungkap dipersidangan yaituTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu Ali Tiswan Als Utis Bin Haridin , HeriAnton

melawanhukum telah terpenuhi ;Ad.6 : Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih degan bersekutu:Yang dimaksud dengan unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih adalah haruslahdianggap sebagai keturut sertaan atau medeplegen seperti dimaksud dalam pasal 55 KUHP ,sehingga dua orang atau lebih itu telah melakukan kejahatan dalam hubungan medeplegen ;Menimbang , bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu :Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu Ali Tiswan Als Utis Bin Haridin , HeriAnton

Kubu Raya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN MpwSaksi ketahui bahwa rumah penangkaran burung walet telah dicuri padapukul 06.00 wib;Bahwa Pemilik rumah penangkaran burung walet tersebut adalah HeriAnton Als Ati yang didirikan pada tahun 2011, sedangkan Saksi merupakanorang yang ditunjuk oleh pemilik untuk menjaga dan mengelola rumahpenangkaran burung walet tersebut;Bahwa Korbannya adalah Heri Anton Als Ati sedangkan pelakunya yangsebelumnya

.01.01PTC/SPK/XII2003;Bahwa Terkait dengan adanya surat penagihan atas tunggakan pembayarankepada para Suplier atas pesanan barangbarang untuk Pembangunan ProyekPamanukan Trade Center, para suplier tidak hanya menuntut pembayarantunggakan tetapi juga menuntut adanya pembayaran bunga dan denda darijumlah tunggakan kepada Tergugat I, sebagaimana terbukti dari surat sebagaiberikut :a Surat Suplier dari U.D Sumber Rejeki No. 005/ SR/ TAG/ III/ 05 tanggal 02Maret 2005 yang ditujukan kepada Tergugat II/ Herianton