HADICO PERSADA vs MARSIN, dkk. dan PT. PLN (Persero)

Hadico Persada Nomor. 062/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Ari Ichwan Ali;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 061/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Suparyanto, S.H.;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 060/101.2/HP/SK/X/2Q07 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. A. Hamid;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 059/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr.

Hadico Persada Nomor: 057/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Imad Kurnia;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 056/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Warsa Syarifudin;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 054/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Nahrowi;1415e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 053/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr.

Hadico Persada Nomor: 052/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. M. Syahrudin;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 049/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr.

Hadico Persada Nomor: 062/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Ari Ichwan Ali;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 061/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Suparyanto, S.H.;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 060/101.2/HP/SK/X/2Q07 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. A. Hamid;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 059/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr.

HADICO PERSADA tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 626 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 6 Januari 2012; MENGADILI KEMBALI: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

HADICO PERSADA, yang diwakili Direktur Utama H. Soewardi Sulaiman VS 1. MARSIN, DKK. DAN PT. PLN (Persero)

Hadico Persada Nomor 062/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Ari Ichwan Ali;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor 061/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Suparyanto, S.H.;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor 060/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. A. Hamid;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor 059/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Abdul Haris;Keputusan Direktur Utama PT.

Hadico Persada Nomor 057/101 .2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Imad Kurnia;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor 056/101 .2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Warsa Syarifudin;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor 054/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Nahrowi;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor 053/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Maryono;Keputusan Direktur Utama PT.

Hadico Persada sebagai Tergugat dan tidakmenjadikan PT. PLN (Persero) sebagai Pihak;Bahwa jika Para Penggugat menjadikan PT. PLN (Persero) sebagaiPihak juga dalam perkara ini selain PT. Hadico Persada, harusnya objekgugatan ini adalah Perselisihan Hak;Hal. 17 dari 36 hal. Put. Nomor 28 PK/Pdt.SusPHI/2013Dan gugatan ini diajukan adalah karena Majelis Hakim berkata KapanSaja;3. Gugatan Kabur.A.

Hadico Persada (angka 20 23 posita gugatan), tetapi padasisi yang lain mengakui keberadaannya sebagai pegawai PT HadicoPersada dan menuntut agar PHK oleh PT.

Hadico Persada, tersebut harus ditolak;Adalah: pertimbangan hukum yang mengandung Kekhilapan atauKekeliruan yang nyata;Hal. 31 dari 36 hal. Put.

Saksi Kris Febriantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Hadico Persada yang berlamat di JalanEmpang Bahagia Nomor 1 Kelurahan Jelambar Jakarta Barat, yangdipekerjakan di PT Palyja sebagai pencatat meteran air;Bahwa PT Hadico Persada bergerak dalam bidang penyedia jasa

Persada yang berlamat di JalanEmpang Bahagia Nomor 1 Kelurahan Jelambar Jakarta Barat, yangdipekerjakan di PT Palyja sebagai pencatat meteran air;Bahwa PT Hadico Persada bergerak dalam bidang penyedia jasa tenagakerja untuk sekuriti, driver, office boy, pencatat meter untuk PT Palyja, PTAetra;Bahwa Saksi melakukan pencatat meteran air di PT Palyja diwilayahMuara Karang;Bahwa Saksi tidak tahu apaapa permasalahan dalam perkara ini danSaksi tahu ada pengambilan air olen PD Doa Bersama milik PT Palyja

Bahwa mendapatkan data untuk pencatatan meteran air dari PT Palyja;Bahwa PT Palyja, bergerak dalam bidang pengolahan air minum;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak memberikanpendapat dan membenarkannya;7.Saksi Subagio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Hadico

Persada yang berlamat di JalanEmpang Bahagia Nomor 1 Kelurahan Jelambar Jakarta Barat, yangditugaskan sebagai karyawan out sourching di PT Palyja sebagai pencatatmeteran air;Bahwa PT Hadico Persada bergerak dalam bidang penyedia jasa tenagakerja untuk sekuriti, driver, office boy, pencatat meter untuk PT Palyja, PTAetra;Bahwa Saksi melakukan pencatat meteran air di PT Palyja diwilayahSawah Besar;Bahwa Saksi tidak tahu apaapa permasalahan dalam perkara ini danSaksi tahu ada pengambilan air oleh PD

Utr.Bahwa diwilayah pencatatan Saksi tidak ada pelanggan PT Palyja yangbernama PD Doa Bersama;Bahwa Saksi dipekerjaan untuk mencatat meteran air di PT Palyja sejaktahun 2008 sampai sekarang yang ditugaskan mencatat meteran airkhusus diwilyah rayon Sawah Besar Jakarta Pusat yang meliputi Kartini,Karang Anyar, Mangga Dua Selatan dan Mapar;Bahwa hasil pencatatan air di PT Palyja Saksi laporkan kepada atasanSaksi di PT Hadico Persada, yang bernama Muhammad Iksan lalu atasanSaksi yang melaporkan kepada

Hadico, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa PiasaKulon Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT; lawanPUJI WAHONO bin SATIM AHMAD SANWARJI, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa SomakatonKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara

Republika dan papanpengumuman Panitia Pelelangan Bandara SoekarnoHatta (bukti P2) ;Pada tanggal 13 Oktober 2008 sampai dengan 15 Oktober 2008, PanitiaLelang mengundang peserta untuk mengikuti penjelasan dokumenlelang (aanwijzing) dengan uraian sebagai berikut :Terminal A sebanyak 15 Perusahaan, terdiri dari :1) PT Ganda Mady Indotama;) PT Uniteknindo Inti Sarana;) PT Savira Pratama Abadi;) PT Mitracom Solusindo;5) PT Avia Jaya Indah;) PT Sapta Gapura Mutiara Indah;) PT Palm Cahaya Nusa Persada;) PT Hadico

No. 663 K/Pdt.Sus/20119) PT Garuda Karya Mandiri;10)PT Sendika Perkasa Megautama;11)PT Jakadara Aircraft Service;12)PT Spectra Jasindo;13)PT Sandy Putra Makmur;14)PT Karya Tangkas Mandiri dan;15)PT Buana Elok Semesta Tentram;Terminal B sebanyak 17 Perusahaan, terd1) PT Savira Pratama Abadi;PT Ganda Mady Indotama;oO PPPT Yasmina Pilar Utama;PT Garuda Karya Mandiri;oa #)))) PT Sendika Perkasa Megautama;) PT Sandy Putra Makmur;) PT Hadico Persada;))01oN ODPT Tirta Buana Sakti;PT Jakadara Aircraft Service

Hadico Persada;9. PT. Garuda Karya Mandir;10.PT. Sendika Perkasa Megautama;11.PT. Jakadara Aircraft Service;12.PT. Spectra Jasindo;13.PT. Sandy Putra Makmur;14.PT. Karya Tangkas Mandiri dan15.PT. Buana Elok Semesta Tentram;dan 17 (tujuh belas) perusahaan hadir pada aanwijzingpekerjaan di Terminal B terdiri dari :1. PT. Savira Pratama Abadi;2. PT. Ganda Mady Indotama;PT. Yasmina Pilar Utama;PT. Garuda Karya Mandiri;PT. Sendika Perkasa Megautama;PT. Sandy Putra Makmur;~~ Pp oO Ff &PT.

Hadico Persada;8. PT. Tirta Buana Sakti;9. PT. Jakadara Aircraft Service;10.PT. Spectra Jasindo;11.PT. Buana Elok Semesta Tentram;12.PT. Uniteknindo Inti Sarana;13.PT. Mitraheksa Satya Kencana;14.PT. Mitracom Solusindo;15.PT. Kuwera Jaya Nusantra;16.PT. Makmur Hidup Gemilang dan17.PT. Karya Tangkas Mandir;lelangPanitia pelelangan juga membuat berita acara penjelasan dokumenpelelangan yang menjelaskan adanya perubahanperubahan dalamdokumen lelang (bukti P3);Hal. 4 dari 57 hal. Put.

No. 663 K/Pdt.Sus/2011Persada, PT Garuda Karya Mandiri, PT Sendika PerkasaMegautama, PT Tirta Buana sakti, PT Jakadara Aircraft Service,PT Spectra Jasindo, PT Sandy Putra Makmur, PT Karya TangkasMandiri serta PT Buana elok semesta Tentram ;Terminal B sebanyak 17 Perusahaan, yaitu: PT Savira PratamaAbadi, PT Ganda Mady Indotama, PT Yasmina Pilar Utama, PTGaruda Karya Mandiri, PT Sendika Perkasa Megautama, PTSandy Putra Makmur, PT Hadico Persada, PT Tirta Buana Sakti,PT Jakadara Aircraf Service, PT