Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Khadijah bintiKasim untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad HadiKusnoto bin Ngadiyono;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri.

Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon suami anaknyabernama Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan perusahaan tambang batu baraAsamAsam, tempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa Jilatan Alur KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Nurul Khadijahbinti Kasim yang berumur 17 tahun 2 bulan, sedangkan Muhammad HadiKusnoto

PA.Plh Bahwacalon suami berstatus duda dan calon isteri perawan;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orangtua kandung calonsuami anaknya yang bernama: Sugianti binti Musni tempat dan tanggal lahirJember 21 Juli 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS1, tempat kediaman di RT.006 RW.003 Desa Jilatan Alur Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut, di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah ibu kandung Muhammad HadiKusnoto

Pemohon yang bernama Kasim binSan Kardi dan ibu kandung anak Pemohon bernama Lasiem bintiSuro Menawi; Bahwa Saksi adalah kakak angkat dari ibu kandung anakPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama NurulKhadijah binti Kasim dan Saksi kenal dengan calon suami anakPemohon yang bernama Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak perempuannya yang bernama Nurul Khadijah bintiKasim dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad HadiKusnoto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Khadijah bintiKasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad HadiKusnoto bin Ngadiyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam sidang Hakim Tunggal padahari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1442 Hijriah, olen Hj.

Menyatakan terdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADI KUSNOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlindungananak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah dan ditambaholeh UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADIKUSNOTO

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksud oleh UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002Tentang perlindungan Anak sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 angka 17 adalah orangperseorangan atau korporasi, dan dalam hubungannya dengan perkara ini, yang dimaksuddengan setiap orang adalah orang yang bernama SUENTINI Alias TINI Binti HADIKUSNOTO yang dihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh

pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dan pasalpasal dalam UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUENTINI Alias TINI Binti HADIKUSNOTO