RT.O7 RW.07 Kelurahan PurwodadiKecamatan Blimbing Kota Malang, , sebagai Pemohon II;DONI RACHMAD HADI bin HADIMULYANTO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sumpil 1 no.17RT.01 RW.04 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,sebagai Pemohon III;Firmansyah Satria Hadi bin Hadi Mulyanto FIRMANSYAH SATRIAbin HADIMULYANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI.

Angga Hadi Kurniawan bin HadiMulyanto, Umur 28 tahun, b. Doni Rachmad Hadi bin Hadi Mulyanto,Umur 25 tahun, c.

Angga Hadi Kurniawan bin HadiMulyanto, Umur 28 tahun, b. Doni Rachmad Hadi bin Hadi Mulyanto,Umur 25 tahun, c. Firmansyah Satria Hadi bin Hadi Mulyanto, Umur23 tahun dan semuanya beragama Islam, sehingga berhak mewarisiharta warisan dari Pewaris (almarhum Hadi Mulyanto bin Atemo) yangsalah satunya berupa :a. Uang di Bank BCA KCP Blimbing, dengan Nomor rekening3311002471, atas nama Hadi Mulyanto;b.

HadiMulyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tertanggal 16 Oktober 2014, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, di beri tanda (P.2);1.3 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573011610140008 an.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri bapak HadiMulyanto (alm), dan selama Pemohon berumah tanggadengan Hadi Mulyanto (alm) dikarunia tiga orang anak yaitu: 1)Angga Hadi Kurniawan (2) Doni Rachmad Hadi dan 3)Firmansyah Satria hadi; Bahwa saksi tahu saat ini Bapak Hadi Mulyanto sudahmeninggal dunia ketika sedang menunaikan ibadah haji; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan perkara diPengadilan Agama Malang ini dengan maksud untuk mengurusrekening almarhum Hadi Mulyanto di Bank;Atas pertanyaan

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Andre Daniar bin HadiMulyanto, lahir di Kudus, pada tanggal 20 Oktober 2001, umur 19 tahun 2Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Kds(dua) bulan, agama Islam, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005 Desa PlosoKecamatan Jati, Kabupaten Kudus selama 2 (dua) tahun;4.

Bahwa anak Pemohon Karisma Indriani telah siap menjadi seorang istriatau iobu rumah tangga dan calon suaminya (Andre Daniar bin HadiMulyanto) telah siap menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga dantelah bekerja sebagai Karyawan PT.Pura dengan penghasilan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya;6.

kesiapan organ reproduksi, kesiapan secaraekonomi dan psikologis, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap inginmelanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan bahwaPemohon menyatakan sanggup membimbing dan membina anak Pemohonsetelah berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernamaKarisma Indrianidan calon suami anak Pemohon bernama Andre Daniar bin HadiMulyanto

Menyatakan Terdakwa JEFRI YAN PRATAMA, Terdakwa II RICKY HadiMulyanto simanjuntak, Terdakwa Ill Aidil Adya, Terdakwa IV WahyuGani Syahputra bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danpengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

SIMANJUNTAK, terdakwa AIDIL ADYA, terdakwa WAHYUGANI SYAPUTRA juga tidak ada di tempat Hotel tersebut dan selanjutnyasaksi bersama dengan saksi DEFRI dan abang saksi melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Bukit Raya dan memberitahukankepada terdakwaJEFRIYAN PRATAMA bahwa saksi telah melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Bukit Raya Pekanbaru dan tak lamakemudian sekira pukul 22.30 Wib terdakwa JEFRIYAN PRATAMAbersama dengan 3 (tiga) orang temannya bernama terdakwa RIKI HADIMULYANTO SIMANJUNTAK

YAN PRATAMA kerumah saksi untuk meminjam uangkepada saksi senilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), yang manasaat itu saksi WAHYU EKA SEPTIANTO mengatakan kepada saksibahwa dirinya ada mengalami kecelakaan dan menganti kerugian senilaiRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), namun saat itu saksi tidak adamemiliki uang dan saksi tidak ada memberikan pinjaman uang tersebutkepada saksi WAHYU EKA SEPTIANTO. dan setelah itu tiba tiba 2(dua) orang lakilaki tersebut bernama terdakwa Il RICKY HADIMULYANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Angka : 40/C/1978 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil (Pencatatan Jiwa) untuk Golongan Indonesia Nasrani Kabupaten Sragen tanggal 17 Mei 1978, dari nama Hadimulyanto al. Suwarno menjadi Suwarno.

Menyatakan bahwa nama Pemohon HADIMULYANTO al. SUWARNO yangtercantum dalam Kutipan Akte Perkawinan Angka : 40 / C / 1978 di gantimenjadi : SUWARNO3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen untuk mencatat Perubahan nama Pemohon.4.

1978, dari nama Hadimulyanto al. Suwarno menjadi Suwarno.3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah menerima salinan resmi Penetapan ini agar segeramelaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sragen untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada registerAkta Perkawinan dan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon;4.

Waru, Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo,Gambar Situasi No. 605 tahun 1978, Luas 1.323 M2, yang semula atas namaPemegang Hak SATOMAH, BUDI RIYANTO, AYUNI NINGSIH, HADIMULYANTO, ANDAYANI, SRI SULASTRI berganti nama menjadi SITIFATIMAH ;9 Bahwa, atas dasar fakta tersebut, maka SRI SATUMAH atau SATUMAH atau10SATOMAH melaporkan SITI FATIMAH pada pihak Kepolisian atas dugaantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP tentangmenyuruh menempatkan keterangan palsu dalam akta autentik

Waru, Kabupaten Daerah Tingkat IISidoarjo, Gambar Situasi No. 605 tahun 1978, Luas 1.323 M2, atas namaPemegang Hak SATOMAH, BUDI RIYANTO, AYUNI NINGSIH, HADIMULYANTO, ANDAYANI, SRI SULASTRI, selanjutnya mohon disebutobyek sengketa ;6 Bahwa, setelah hutangnya kepada SITI FATIMAH lunas, SRI SATUMAHatau SATUMAH atau SATOMAH meminta Buku Sertifikat Hak Milik yangdijadikan sebagai jaminan hutangnya tersebut kepada Tergugat I, namundengan berbagai alasan Tergugat I tidak segera menyerahkan Buku SertifikatHak

Waru, Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo, GambarSituasi No. 605 tahun 1978, Luas 1.323 M2, dari atas nama SITI FATIMAHmenjadi atas nam : BUDI RIYANTO, AYUNI NINGSIH, HADIMULYANTO, ANDAYANI, SRI SULASTRI (Para Penggugat) dankarennaya Para Pengguat mohon agar memerintahkan Turut Tergugat untuksegera melaksanakannya secara suka rela dan tunduk terhadap putusan perkaraini.13 Bahwa, oleh karena gugatan ini diajukan sesuai dengan bukti yang sah danautentik, maka berdasarkan Pasal 180 HIR, Para Penggugat

Waru, Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo,Gambar Situasi No. 605 tahun 1978, Luas 1.323 M2atas nama SITI FATIMAH menjadi atas namaPemegang Hak PARA PENGGUGAT ( BUDIRIYANTO, AYUNI NINGSIH, HADIMULYANTO, ANDAYANTI, SRI SULASTRI );Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa( Dwangsom ) sebesar Rp. 1.000.000,( Satu juta rupiah ) untuk setiap hari keterlambatanmemenuhi isi putusan ini;7 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu ( uitvoerbaar bij voorraad ) sekalipunada permohonan

tanggal 4 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Prp tanggal 4November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Ls Menyatakan Terdakwa JOKO PURWONO ALS JK BIN HADIMULYANTO

Prevensi spesial ditujukan kepada orang yang melakukantindak pidana dalam perkara ini yaitu Terdakwa Joko Purwono als Jk Bin HadiMulyanto. Prevensi ini diharapkan untuk melindungi Terdakwa tersebut sertamembinanya untuk tidak lagi berbuat tindak pidana. Sedangkan prevensigeneral ditujukan kepada masyarakat umum untuk melindungi kepentinganmasyarakat umum. Dengan prevensi ini diharapkan orang lain tidak melakukanperbuatan pidana yang sama.

Menyatakan Terdakwa Joko Purwono als Jk Bin HadiMulyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) gram;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Kusdarmadi bin Bardi Barjan) terhadap Penggugat (Desi Mudiani binti Djimin Hadimulyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (SIGIT WAHYUDI bin MARTODIWIRYO)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (WlIJI ASTUTI binti HADIMULYANTO);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Vergiawan,A.Md.Kep Bin Isbandi Hadimulyanto) terhadap Penggugat (Riza Yuni Supraptiningtyas Binti Sadino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah

tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata nama SUGIANTO bin HADI MULYONO, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor 136/19/V/75/PelV4/92, tanggal 28 Mei 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen akan dirubah menjadi SUGIYANTO bin HADIMULYANTO

BjbBahwa, Pada 03 November 1985, Pemohon yang bernama HADIMULYANTO bin TASRIP dan Pemohon II yang bernama NOOR SIHATIbinti KROMO WIARJO melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kabupaten Banjar (sekarang menjadi Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru);Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKabupaten Banjar (sekarang

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Sigit Hari Winanrnobin Kodrat Soedrajat) kepada Penggugat (Kristiani binti HadiMulyanto);3.

Saleh Umar, MA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ade Katriana Pramudhiani binti Prayitno Hadimulyanto) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Penggugat (Ade Katriana Pramudhiani binti Prayitno Hadimulyanto) sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fiki Tegar Prakarsa bin Sadimin Hadimulyanto