Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS HARAHAP

PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS HARAHAPTempat lahir : Sian Cimun Gunung TuaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS HARAHAPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

secara lisan yang pada pokoknya atasperbuatan yang telah dilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwoonso= Bahwa mereka terdakwa AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS

HARAHAP dan USMAN SIREGAR bin MARAHUSINSIREGAR dan menemukan 3 (tiga) bungkus besar Narkotika jenis daun ganjaseberat lebih kurang 3 (tiga) kilogram di dalam satu buah tas sandang warnahitam di dalam mobil, selanjutnya terdakwa AZWAR ANAS HARAHAP binHADIS HARAHAP dan USMAN SIREGAR bin MARAHUSIN SIREGAR dibawake Kantor Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS HARAHAP dan USMANSIREGAR bin MARAHUSIN SIREGAR mendapatkan 3 (tiga) bungkus besarNarkotika

Menyatakan Terdakwa AZWAR ANAS HARAHAP bin HADIS HARAHAPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Dunia Hadis S. Bin Silal Mahir (T1), Dk, Muhammad Nurdin Bin Mashuri (T2)

TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS dan terdakwa II . SANJANI Alias ACO Bin ARLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS dan terdakwa II. SANJANI Alias ACO Bin ARLIS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

- TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS- SANJANI Alias ACO Bin ARLIS BADIU

TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS danterdakwa Il . SANJANI Alias ACO Bin ARLIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TRI WAHYUDI Alias AYYUBBin HADIS dan terdakwa II.

tanggapanatas Pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan para Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Putusan No. 89/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 3 dari 37Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS

MK, Spd, saksi Asnur Purnama dan saksi LuciaTurakallo, SKM; Bahwa hasil penjual sepeda motor para milik saksi korban kemudiandigunakan oleh para terdakwa untuk keperluan seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS (selanjutnya disebut Terdakwa AYYUB) bersama dengan Terdakwa IlSANJANI Alias ACO Bin ARLIS BADIU (selanjutnya disebut Terdakwa Il

TRIWAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS bersama terdakwa Il. SANJANI AliasACO Bin ARLIS' BADIU yang sedang dihadapkan ke depan persidanganincasu sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona dalam mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2.

TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS danterdakwa Il . SANJANI Alias ACO Bin ARLIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;Putusan No. 89/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 36 dari 372. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TRI WAHYUDI Alias AYYUBBin HADIS dan terdakwa II. SANJANI Alias ACO Bin ARLIS' denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa Hadis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hadis dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa sepotong kayu jati panjang 120 cm diameter 1,5 cm dan sebilah parang warna

HADIS

Saksi TOLAIYA:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2005, sekitar pukul 07.30 wib. bertempatdi desa Poteran kecamatan Talango,kabupaten Sumenep.bermula ketika saksi Tolaiyaberada ditegal sedang mengambil /memanen buah kacang ,tibatiba kambingpeliharaan terdakwa Hadis memasuki tegal dan memakan tanaman kacang milik saksiTolaiya . melihat kejadian itu lalu saksi Tolaiya mengusir kambingkambing tersebut, kemudian terdakwa Hadis tidak terima dan marahmarah/ dalam keadaan emosimendekati saksi sehingga

yang memasuki tegal milik saksiTolaiya dan memakan tanaman milik saksi Tolaiya ,kemudian terdakwa Hadis dalamkeadaan emosi lalu mendekati saksi Tolaiya sehingga terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa Hadis dan saksi Tolaiya.

Selanjutnya terdakwa hadis mengambilkayu jati yang ada di dekat terdakwa Hadis dan langsung dipukulkan kepada saksiTolaiya dan mengenai punggungnya ,lalu saksi Tolaiya melarikan diri namun olehterdakwa Hadis tetap dikejar sambil membacokkan parang yang terdakwa Hadis bawasebanyak dua kali ketubuh saksi Tolaiya akan tetapi mengenai rok yang dipakaihingga robek dan juga mengenai karung yang dibawa oleh saksi Tolaiya robek ; Bahwa benar terdakwa diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;e Bahwa terhadap

yang memasuki tegal milik saksi Tolaiya danmemakan tanaman milik saksi Tolaiya ,kemudian terdakwa Hadis dalam keadaanemosi mendekati saksi Tolaiya sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwaHadis dan saksi Tolaiya.

Selanjutnya terdakwa Hadis mengambil kayu jati yang adadi dekatnya dan langsung memukulkan kepada saksi Tolaiya dan mengenaipunggungnya sehingga mengalami luka memar di bagian punggung , sebagaimanaVisum Et Repertum No. 008/ 444.105.05/ VIII/ 2005 tanggal 05 Agustus 2005 yangditandatangani oleh Dr. Wj.

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Juni tahun 2008 seorang anak Perempuan yang bernama DIRA AKHSYANI anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri HADIS SUNANTIYO dan INDRAYANI ;3.

HADIS SUNANTIYO

PENETAPANNomor : 1556/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :HADIS SUNANTIYO, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 01Pebruari 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun Randean, RT.012, RW.002,Desa Jatigono , Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai....

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernam DIRA AKHSYANI telah lahirdi Lumajang pada tanggal 30 bulan Juni tahun 2008 anak kandung ke.1(satu) dari pasangan suami istri HADIS SUNANTIYO dan INDRAYANI ;3.

dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : NGATARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih tetangga ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kawin syah di KUA Kunir Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon pasangan suami istri HADIS

keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaDIRA AKHSYANI telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Juni tahun 2008anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri HADIS

SUNANTIYO danINDRAYANI ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama DIRAAKHSYANI telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Juni tahun 2008 anakkandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri HADIS SUNANTIYO danINDRAYANI ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Perempuan yang bernama DIRA AKHSYANI

HERMANSYAH HADIS ; H. ASROEL HADIS DIDONG,dk

Hadis Didong yang berkedudukan diPadang dan sekaligus pemilik dan pemegang saham Mayoritas di PT. Hadis Didongsemenjak tahun 1989 ;3 Menyatakan PT. Hadis Didong ic Penggugat sebagai pemegang hak atas tanah SHGBNo. 95. SU. 91 tanggal 27 Juni 1914, luas 1064 M?

Hadis Didong, oleh karena yang diperkarakan dalam perkara inimenurut Penggugat adalah asset PT. Hadis Didong, maka menurut hukum yang harusmenggugat adalah PT.

Hadis Didong berupa tanah Hak Guna Bangunan/ SHGB No. 95,SU No. 91 terdaftar atas nama PT. Hadis Didong, namun dalam gugatannyaPenggugat menyatakan bertindak untuk diri sendiri dan selaku Direktur PT. Hadisdidong, hal ini adalah jelasjelas bertentangan dengan hukum karena Penggugat telahmencampur adukan antara kedudukan diri pribadi H. Asroel Hadis Didong dengankedudukannya sebagai Direktur PT. Hadis Didong seharusnya yang menjadi pihakPenggugat dalam perkara ini hanya PT.

Hadis Didong, yang berkedudukan diPadang dan sekaligus pemilik dan pemegang saham mayoritas di PT. Hadis Didongsemenjak tahun 1989 ;1011Menyatakan PT. Hadis Didong i.c Penggugat sebagai pemegang hak atas tanahsertifikat HGB Nomor 95, Surat Ukur Nomor 91, tanggal 27 Juni 1914, luas 1064 M?a.n NV.

Asroel Hadis Didong) dalam gugatannya mengajukangugatan dalam kedudukan :a Untuk diri sendiri ;b Selaku Direktur PT. Hadis Didong ;Hal ini berarti seolaholah adanya pemisahan antara Direktur PT. HadisDidong dengan PT. Hadis Didong, padahal PT. Hadis Didong adalah sebuahBadan Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, sehingganya PT. HadisDidong adalah sebagai subyek hukum (rechts person), untuk itu gugatanmestinya diajukan oleh PT.

HADIS AINURRAHMAN dan terdakwa II. ISMAN TAUFIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa I. HADIS AINURRAHMAN dan terdakwa II.

HADIS AINURRAHMAN dan terdakwa II.

HADIS AINURRAHMAN, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: HADIS AINURRAHMAN: Sumenep: 32 tahun: Lakilaki: Jl. Mustika No. 6 D Kel. Bangselok, Kec. Kota, Kab.

Ainurrahman, sedangkan terdakwa Hadis Ainurrahman merekap nomertogel yang dibeli oleh terdakwa Isman Taufik ;bahwa terdakwa Hadis Ainurrahman menjual nomor togel kepada terdakwa Isman Taufikdan selain juga menjual kepada masyarakat Desa Pamolokan dan Lenteng karena merekadatang sendiri untuk membeli nomor togel dirumah Bu Narti ;bahwa terdakwa Isman Taufik membeli nomor togel sebesar Rp. 10.000, sedangkanterdakwa Hadis Ainurrahman menjadi pengecernya ;bahwa yang bertindak sebagai bandarnya adalah

HADIS AINURRAHMAN dan terdakwa II. ISMANTAUFIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa I. HADIS AINURRAHMAN dan terdakwa II.

MUHAMMAD HADIS HAMZAH

PUTUSANNo. 20 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > MUHAMMAD HADIS HAMZAH ;pangkat/Nrp. : Kapten Tek / 525049 ;jabatan : Ka lInspeksi Sathar 32 Depohar 30 ;kesatuan : Lanud Abd. Saleh, Malang ;tempatlahir

Pemohon:
Ujang Hadis

PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:UJANG HADIS, Tempat/Tanggal Lahir, Bandung, 02031982, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat JI.

Bahwa Pemohon (Ujang Hadis) dan Istri (Ai Insan Mutiarawati) merupakanpasangan suami istri yang sah,sesual dengan kutipan Akta PerkawinanNo.1248/49/XII/2011 tertanggal 15 Desember 2011 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kec. Cicalengka Kab.Bandung, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di JI. Negla yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri IA Bandung ;3.

Kartu Keluarga Nomor 3273012202120006 atas Nama KepalaKeluarga Ujang Hadis.9. Bahwa untuk mengadakan Penetapan pemohon memohonkan agar hakimyang memeriksa Permohonan pemohon mengabulkan permohonanPerubahan Nama Anak Pemohon;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa PermohonanPenetapan, untuk berkenan memberikan Penetapan Sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2021/PN BdgMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya tersebut, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273010203820005, atas namaUjang Hadis

, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Bandung, tertanggal14082012, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1248/49/XII/2011, atas nama Ujang Hadisdengan Ai Insan Mutiarawati, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat, tertanggal15 Desember 2011, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 32730012202120006, atas nama kepalakeluarga Ujang Hadis, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
HADIS

HADIS, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harias Lepas,Beralamat di Dusun Luwuk Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. ABDUL HANAN, SH.2. SUHADATUL AKMA, SH3. LESTARI RAMDANI, SH, Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat di Jin. Piranha Ill No.1 Perumahan SandikPermai Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat.

KuasaPemohon menyatakan tetap mempertahankannya dimana pada pokoknyamohon untuk dirubah nama Iwan Lahir di Tempos pada tanggal 31 Desember1982 pada Paspor Nomor B1401076 adalah orang yang sama dengan Hadis,lahir di Luwuk pada tanggal 31 Desember 1982 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk NIK : 5201013112790179 Kartu Keluarga Nomor:5201012909150005, Buku Nikah Nomor: 205/05/IV/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lombok Barat pada tanggal 1 April 2015 dan SuratKeterangan dari Sekretaris Desa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Iwan lahir di Tempos pada tanggal 31 Desember 1982 pada Paspor Nomor : B 1401076 adalah orang yang sama dengan Hadis lahir di Luwuk pada tanggal 31 Desember 1982 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 5201013112790179, Kartu Keluarga Nomor : 5201012909150005, Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/05/IV/2015 tertanggal 1 April 2015, Surat Keterangan Nomor : 034/LD/VII/2020 yang menerangan satu orang yang sama yang dikeluarkan

Pemohon:
Hadis

Arjun Rahman bin Rahma;Asrina Hadis bin Hadis

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arjun Rahman bin Rahma, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di QL Plt SB, Sabah, sebagai Pemohon I;Asrina Hadis

bin Hadis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat QL plt SB, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 1001/Pdt.P

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arjun Rahman bin Rahma) denganPemohon II ( Asrina Hadis bin Hadis) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2009 di Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arjun Rahman bin Rahma) denganPemohon II ( Asrina Hadis bin Hadis) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2009, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

- Menyatakan terdakwa : HADIS Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Smash

HADIS Bin UMAR

PUTUSANNo. 345/Pid.B/2010/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HADIS Bin UMAR ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HADIS Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 , dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIS Bin UMAR dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

pembelaan dari terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 16 Juni 2010 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula para terdakwa menyatakan tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HADIS

Hadis ( terdakwa ) danSdr. Ajis bahwa yang mengambil barangbarang tersebut adalam rekanmereka bernama Ponali dan Nurkholis, setelah dilakukan pencariandengan cara menyisir sekitar TKP dibantu oleh warga dan barangbarangtersebut berhasil ditemukan di bawah tower listrik di tengah persawahan,kemudian barang bukti tersebut diamankan di Polsek Bangil ;Bahwa, kerugian yang dialami oleh Sdr. Joni Sutanto sekitar Rp.5.000.000, ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

SMS, setelahsaya bersama terdakwa Hadis dan Mad menuju di jalan Timur KantorKecamatan Bangil tidak lama kemudian ada petugas Polisi menangkapsaksi dan terdakwa Hadis, sedangkan Mad, Ponali dan Nurkholismelarikan diri ;Bahwa, saksi diajak oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin HADIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HENGKI Bin HADIS

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENGKI Bin HADIS;Tempat lahir : Lubuk Landai;Umur atautanggal lahir : 29 tahun/ 30 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Danau Pasar Kecamatan Pelepat llrKabupaten

Menyatakan terdakwa HENGKI Bin HADIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI Bin HADIS dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa HENGKI Bin HADIS, Pada hari jum'at tanggal 03oktober 2014 sekira jam. 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di depan rumah orang

Melakukan Penganiayaan;Ad.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalampersidangan ini telah diajukan Terdakwa HENGKI Bin HADIS yang identitasnyatelah disesuaikan dengan surat dakwaan dan selama persidangan terdakwaberada dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani serta mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin HADIS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;145.

Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Faisal bin Hadis Syam untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum Siregar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hadis Syam bin Syamsuddin

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Ahmad Faisal bin HadisSyam dari hasil perkawinan antara Pemohon (Hadis Syam binSyamsuddin) dengan isteri Pemohon (Rosdiana Tanjung);2.

Syam untuk menikahdengan seorang wanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum Siregar,umur 16 tahun;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2, serta dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Bukti P.1 adalah Akta Kelahiran atas nama anakPemohon (Ahmad Faisal bin Hadis Syam), bukti tersebut secara formil telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti yang kuat karena akta autentik dikeluarkanoleh pejabat umum

berwenang dan secara materil membuktikan Pemohonadalah ayah kandung dari Ahmad Faisal bin Hadis Syam, dan membuktikanpula bahwa Ahmad Faisal bin Hadis Syam yang dimohonkan dispensasi nikahmasih berusia 18 tahun, sehingga bukti tersebut relevan dan dapat diterimaMenimbang bahwa Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga atas namaPemohon, bukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat buktiyang kuat karena akta autentik dikeluarkan oleh pejabat umum berwenang dansecara materil membuktikan Pemohon

ayah kandung dari Ahmad Faisal binHadis Syam, Ahmad Faisal bin Hadis Syam adalah anak kandung pasangansuami istri Pemohon dengan istrinya bernama Rosdiana Tanjung binti AlimCaniago yang melahirkan anak a qua dalam perkawinan yang sah, sehinggabukti tersebut relevan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut terbukti anakPemohon yang bernama Ahmad Faisal bin Hadis Syam lahir tanggal 10 April1997, yang berarti saat ini berumur 18 tahun 5 bulan, oleh sebab itu umur anakPemohon

Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Ahmad Faisal bin Hadis Syam untuk menikah dengan seorangwanita yang bernama Megawati Siregar binti Paruhum Siregar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 M, bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 14386 H, Drs. H.

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYONO Bin HADIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARIYONO Bin HADIS

P T A NNomor: 180/Pid.B/2013/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :HARIYONO Bin HADIS : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 16 Juni1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunDamrejo Rt.01, RW.01, Desa Aliyan, Kecamatan Rogojampi,

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYONO Bin HADIS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan mereka merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa Ia terdakwa HARIYONO bin HADIS

;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARIYONO bin HADIS, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas, Den gan Maksud Untuk Menguntungkan Dirl Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukuni, DenganMemakal Name Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Ran ykalan Kebohongan, Men ggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan BarangSesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi Hutang Maupun Men ghapuskan Piutang, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagal behkut:Bermula pada

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYONO Bin HADIS tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 ( Sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Hadis didong pgl. Kedong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Hadis didong pgl. Kedong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri ;4.

HADIS DIDONG PGL. KEDONG

Menyatakan Terdakwa HADIS HIDAYAT BIN ARBY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIdana(TERDAKWAH) Hadis Hidayat Bin Arby ;

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap : Hadis Hidayat Bin: Arby ;Suro (Mura) ;22 Tahun/ 25 NopemberTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin1992;Kebangsaan/warganegara . llakilaki:Tempat Tinggal Indonesia:Jl.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa Hadis Hidayat Bin Arby telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.Menjatuhkan

Krakatau Lubuklinggautersangka HADIS HIDAYAT berkata "Dompet RI" dan saksi menjawab"jadi", kKemudian torsangka HADIS HIDAYAT langsung memepet korbanmelalui sebelah kiri, kKemudian saksi langsung merampas / menarik tasyang sedang di pegang oleh korban, sehingga terjadi tarik menarik yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bersamaterdakwa HADIS HIDAYAT oleng dan terjatuh tak jauh dari tempatkejadian dan tas dibuang saksi ke dekat sepeda motor dan bertari kearah seberang jalan dan

;Bahwa saksi bersama tersangka HADIS HIDAYAT melakukan pencuriandengan kekerasan / jambret dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna merah Nopol : BG 9481 HP milik tersangkaHADIS HIDAYAT;Bahwa saksi juga menerangkan peran masingmasing saat melakukanpencunan dengan kekerasan /jambret tersebut, yaitu saksi berperansebagai eksekutor / yang mengambil tas tangan / dompet wanita milikkorban, sedangkan terdakwa HADIS HIDAYAT berperan sebagai pilot /supir kendaraan pada saat melakukan

pencurian dengan kekerasan /jambret tersebut.Bahwa Setelah diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna merah Nopol : 9481 HP. saksi membenarkanbahwa sepeda motor Yamaha VIXION Nopol : BG 9481 HP tersebutadalah milik terdakwa HADIS HIDAYAT Bin ARBY yang dipakai bersamasaksi untuk melakukan pencurian penjambretan pada tanggal 23November 2014 di JI.

SIMAN Bin HADIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK DAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SIMAN BIN HADIS

Pemohon:
Ujang Hadis