M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kendal Nomor : 03/1967 tanggal 02 Maret 1967 disitu tertulis telah lahir Siddhi Nugraha anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto

dan Koestiati dirubah/diganti menjadi telah lahir Siddhi Nugroho anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati;

Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1391Pdt.P/2018/PN.Mlg. tanggal 09 November2018, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa bersama Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3/1967tanggal 02 Maret 1967, atas nama Siddhi Nugraha anak dari suami istriSoediro Hadisoesanto

dan Koestiati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kendal ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kendal Nomor : 03/1967 tanggal02 Maret 1967 disitu tertulis telah lahir Siddhi Nugraha anak dari Suami istri:Soediro Hadisoesanto dan Koestiati diubah/diganti menjadi telah lahir SiddhiNugroho anak dari Suami istri: Soediro Hadisoesanto dan

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/mengganti nama pemohon yang semula tertulis telah lahirSIDDHI NUGRAHA anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto danKoestiati diubah/diganti menjadi telah lahir SIDDHI NUGROHO anak darisuami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati didalam Akte KelahiranPemohon .

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/mengganti nama pemohon yang semula tertulis telah lahirSIDDHI NUGRAHA anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto danKoestiati diubah/diganti menjadi telah lahir SIDDHI NUGROHO anak darisuami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati didalam Akte KelahiranPemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti NamaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KendalNomor : 03/1967 tanggal 02 Maret 1967 disitu tertulis telah lahir SiddhiNugraha anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiatidirubah/diganti menjadi telah lahir Siddhi Nugroho anak dari suami istri:Soediro Hadisoesanto dan Koestiati;3.

Hardjianto Hadiwidjojo
Tergugat:
Sri Winarni Hadisoesanto

Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.Benar.JAWABAN GUGATANTidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R.Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto. Benar. Tidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R.

Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.. Benar.JAWABAN GUGATAN. Tidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R.Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto. Benar. Tidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.. Benar..

Bahwa benar nama R Soeleman Hadisoesanto dengan R SulaimanHadi Susanto dan R. Hadi Soetanto adalah orang yang sama.4. Bahwa benar anak ke 1 (Kesatu ) dari istri ke 1 (Kesatu) yangbernama Titut/Tut Haryanto, yang saat inisudah meninggal dunia danmempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama DianRatnasari.5.

Supinah (Isteri ketiga) :a) Nuri Kustiyah;Halaman 29 dari 52 Putusan Nomor 45/Padt.G/2018/PN Pwrb) Kusmanto (alm);c) Sri Sukasih;Pernikahannya berakhir cerai mati;Dan memang benar R soeleman hadisoesanto dengan R SulaimanHadi Susanto adalah orang yang sama;Dan memang benar bahwa saudara Tut Haryanto (putra pertama dariisteri pertama) sudah meninggal dunia;Dan memang benar saudara Kusmanto (putra kedua dari isteri ketiga)sudah meninggal dunia;Dan memang benar bahwa R soeleman hadisoesanto pernah menjabatKepala

Sarbini jadi Kepala Desa yaitu Subianto, lalu Soeleman R HadiSoesanto, kemudian Subiah dan Puji Santoso dan sekarang dijabat olehSuripto;Bahwa H. Sarbini mendapattanah tersebut dari mana saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dulunya dibagi kepada HarjoSubianto dari bapaknya H.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573050908073784 atas nama KepalaKeluarga HADISOESANTO POERWITO, diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 750/1981 atas nama BENNYCHRISTIAN SUTANTO, diberi tanda P3 ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 82/1949 atas nama GWAN TAN, diberiBevis, LIKE FPAh ~ nnn nn tn5. Fotocopy Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 67 atas nama OEN NIO, diberiTan@s, UKE Pei 5 eee seeeeeee cer eemeeeee enema eee6.

HADISOESANTO POERWITO ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun semenda, saksi adalah ayah kandungpemohon, tidak hubungan pekerjaan dengan pemohon ; e Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 24 Desember 1984 ; e Bahwa pemohon adalah anak ke 2(dua) dari 3 (tiga) bersaudara ; e Bahwa nama ibu pemohon adalah LIEM OEN NIO ; e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama ibudalam kutipan akte kelahiran pemohon dari BENNY CHRISTIANSUTANTO, anak

MigPOERWITO dan LILY MAHGLIN ; 2nn one nnnne eenMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat : e Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573050908073784 atas nama KepalaKeluarga HADISOESANTO POERWITO, diberi tanda P2 ; e Fotocopy Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 67 atas nama OEN NIO, diberitanda bukti P5 ;

Soekardjan Hadisoesanto, SH.3. H, Toton Suprapto, SH.Para Pihak :~ Yo Boen Hoei (Pemohon Kasasi dahulu Penggugat).melawan:1. PT. SUMILINDO TAPE INDUSTRI, LTD ;2. PEMERINTAH RI eg. DEPARTEMEN KEHAKIMAN ca.DIRJEN HAK CIPTA, PATEN DAN MEREK ;(Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan TergugatIl.Sebutan:MEREK FUJ! STAR.. Klasifikasi : 03/130. Cap Perniagaan. Pemakaian.pertama dari merek, Pendaftaran merek.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Kristen Protestanpekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMandastana 4 RT. 32 No. 57 Kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pertama adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi kedua adalah Ibu angkat Penggugat karena itulahkedua orang saksi mengenal Tergugat, yang bernama HadiSoesanto ;

Soekardjan Hadisoesanto, SH.Para Pihak:Jakoeboes Musa, Pemohon kasasi 1, juga Termohonkasasi Il, dahulu tergugat Konpensi/Penggugat ! RekonpensiTerbanding ;melawan:Washika Jayanata, Termohon kasasi juga Pemohonkasasi Il, dahulu Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi Pembanding ;danPT.

, sedangkan Termohon Kasasi / Penggugatmengajukan pengaduan pada tanggal 26 Mei 2011, maka telah terbukti secarasempurna, gugatan Termohon Kasasi/Penggugat telah kadaluarsa atau telahmelampaui tenggang waktu yang diperkenankan oleh UndangUndang Nomor : 2Tahun 2004.Bahwa pendapat hukum Pemohon Kasasi/Tergugat di atas, telah sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 370 K/TUN/1998, tanggal 30Maret 2000, dengan susunan Majelis Hakim Agung yaitu : SUWARDIMARTOWIRONO, SH, SOEKARDJAN HADISOESANTO

.: 566/1994 tanggal 18 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang disitu tertulis ADRIAAN MEIZOND FRANSSIOSCA WAKKARIJ dengan ENDANG KRISTINA HADISOESANTO diubah/diganti menjadi ADRIAAN MEIZOND FRANSSIOSCA WAKKARY dengan ENDANG KRISTINA ;

Maryatun yang berawal dari pemberian kuasa dari Ny.Maryatun kepada Soerani Hadisoesanto pada bulan Januari 1971 yangkemudian oleh Soerani Hadisoesanto dilimpahkan melalui Surat KuasaPenuh tertanggal 19 Nopember 1971 kepada Tohadi Afandi danselanjutnya oleh Tohadi Afandi secara melawan hukum (pemalsuandata) telah menghibahkan kepemilikan Girik C.29 kepada Ahmad Tajabdengan Akta Hibah Nomor 90/HB/ CP./1976, tertanggal 5 Juli 1976yang bekerja sama dengan Asisten Wedana Kecamatan Cempaka Putihmenyalahgunakan

Maryatun Kepada Soerani Hadisoesanto pada bulan Januari 1971yang kemudian oleh Soerani Hadisoesanto dilimpahkan melalui SuratKuasa Penuh tertanggal 19 November 1971 kepada Tohadi Afandi danselanjutnya oleh Tohadi Afandi secara melawan hukum (pemalsuandata) telah menghibahkan kepemilikan Girik C 29 kepada AhmadTajab... Sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan dari MabesPOLRI No.

., danSoekardjan Hadisoesanto, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota;Putusan Kasasi Nomor 985 K/Pdt/1995 adalah sangat berhubungan danmemiliki kesamaan dengan gugatan yang diajukan oleh Penggugat saatini, baik dalam subjek hukum, pokok perkara, maupun petitumnya(adapun kesamaan antara Putusan Kasasi Nomor 985 K/Pdt/1995dengan perkara ini akan diuraikan lebih jauh di dalam bagian B.I.Jawaban ini). Di dalam Putusan Perkara Kasasi Nomor 985 K/Pdt/1995tersebut, Saudara J.

SitubondoYang melakukan klarifikasi pada saat itu adalahBPUPK (Badan Pengawas Unit Pengelola Kegiatan)yaitu. saudara REDA MADUSUKI dan LELYSULISTYOWATI, PJOK (Penanggung jawabOperasional Kegiatan) yang bernama HADISOESANTO dan FK (Fasilitator Kecamatan) yaitusaudari DEVI ANDINI.Bahwa Dari hasil klarifikasi didapat penggunaan danabaik SPP Maupun UEP pada dana PNPM MPD Kec.Besuki oleh pengurus UPK Kec. Besuki dari tahun2002 sampai dengan 2011 yaitu :97a1.