Menyatakan Terdakwa HADITIO MUNG PRAHADI alias TIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

HADITIO MUNG PRAHADI alias TIO;

PUTUSANNomor 474/Pid.B/2017/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HADITIO MUNG PRAHADI alias TIO;Tempat lahir : Ujung Padang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IX Teladan Metro Kelurahan Ujung PadangKecamatan Ujung

PN.Sim tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 474/Pen.Pid/2017/PN Sim tanggal 11Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 08 Nopember 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1)Menyatakan terdakwa HADITIO

MUNG PRAHADI ALIAS TIO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADITIO MUNG PRAHADI ALIASTIO berupa pidana penjara

kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi YUDIDARMA bersama sama dengan saksi EDI SASTRIA, saksi DEDI HARIADIdan saksi JEFRI GIRSANG, SH (masing masing anggota Polri Pada PolresSimalungun) mendapat informasi yang dapat dipercaya dari masyarakatsetempat bahwasannya terdakwa HADITIO

Menyatakan Terdakwa HADITIO MUNG PRAHADI alias TIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

., bertepatan dengan tanggal 1 Rabiutsani 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut;

RIYO HADITIO menerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkakak ipar pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah almarhum suaminya Pak Setiabudzi ; Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia di Jakarta ;Bahwa benar Pemohon dengan almarhum suaminya tidak dikaruniai seorangBahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon juga meninggalTabungan pada Bank Permata ; Bahwa Pemohon hendak mengambil tabungan almarhum suaminya tetapi harusterlebih dahulu mohon

Penggugat:
1.DAMARIS NAPITUPULU
2.RUMONDANG MARBUN
3.TJHAIJ HEN TJE
4.HADITIO,
Tergugat:
1.PT. OCBC SEKURITAS INDONESIA
2.Sdr. FENDITIO
3.Sdri. KARINA HELYADI

Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus janda, akan tetapi Pemohon II sudahberpisah dengan suami pertamanya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Muhammad Haditio

Pembanding/Penggugat I : DAMARIS NAPITUPULU
Pembanding/Penggugat II : RUMONDANG MARBUN
Pembanding/Penggugat III : TJHAIJ HEN TJE
Pembanding/Penggugat IV : HADITIO,
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC SEKURITAS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Sdr. FENDITIO
Terbanding/Tergugat III : Sdri. KARINA HELYADI

Malibu V Blok E/18, RukunTetangga006,Rukun Warga 04,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, sebagai Pembanding III semula Pelawan III ;Haditio, beralamat di Jl. Kedoya Raya Gg. Genteng Nomor 70, RukunTetangga 005, Rukun Warga 02, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, sebagai Pembanding IV semula Pelawan IV ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Frans Marpaung, SH.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Egha Pilgrima Haditio Muchlisan Bin Rofii) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajie terhadap Termohon Konvensi (Dyah Tri Pratiwi Binti Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen,

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SEPTIAN HADITIO BIN ACEP HADI) terhadap Penggugat (DEVI FATMALA SARI BINTI SABAR) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

a.Viola Khanza Defaira