Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiwijono hadiwisoyo hadiwijaya hadiwidjoyo hadiwijoto hadiwijojo
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 212/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 31 Oktober 2012 — SAPTO INDRIYANTO BIN DO'AN HADIWIJOYO
63 — 6
  • SAPTO INDRIYANTO BIN DO'AN HADIWIJOYO
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SAPTO INDRIYANTOBin DOAN HADIWIJOYO selama 1 (SATU) Tahun 6 (ENAM) Bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa= 1 (satu) buah Handphone Nokia seri1661 warna hitam dengan No. SimCard 08122646213 ;=> Uang tunai Rp. 7000 (tujuh riburupiah) ;Halaman 3 dari 18 halamanPerkara Nomor : 212/Pid.B/2012/PN. Pwr.= 1 buah Bolpion warna hitam merkstandar ;4.
    dapatdiartikan menunjuk adanya orang atau manusia, yang dalam ilmu hukumdiartikan sebagai NATUURLI/K PERSOON yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukumobjektif serta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapan menjadisubjek hukum ; Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh iasendiri dan selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwaSAPTO INDRIYANTO Bin DOAN HADIWIJOYO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1300/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 10 Oktober 2012 — ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR VS SANTOSO BIN HADIWIJOYO
14 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANTOSO BIN HADIWIJOYO) terhadap Penggugat (ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;---------------------------
    ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR VS SANTOSO BIN HADIWIJOYO
    yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ZAKIYATUL MUSFIROH BINTI SHOFAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT. 01 RW.01, Desa Cepogo, Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanSANTOSO BIN HADIWIJOYO
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dariTergugat ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SANTOSOBIN HADIWIJOYO) atas Penggugat (ZAKIYATULMUSFIROH BINTI SHOFAR) ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2019 — ACUN HADIWIJOYO
254 — 44
  • ACUN HADIWIJOYO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2088/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 28 Nopember 2011 — Hadiwijoyo melawan A. Nuryadi bin M. Soleh
12 — 0
  • Hadiwijoyo);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Hadiwijoyo melawan A. Nuryadi bin M. Soleh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PATI Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Pt
Tanggal 29 Januari 2024 — Japar bin Kasno
2.Nikmatuzz Ahrok binti Kusno Hadiwijoyo
12 — 11
  • Japar bin Kasno) dan Pemohon II (Nikmatuzz Ahrok binti Kusno Hadiwijoyo) terhadap anak Perempuan yang bernama (Salwa Pramudya Wardani);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3318-LU-23112022-0040 atas nama Salwa Pramudya Wardani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan
    Japar bin Kasno
    2.Nikmatuzz Ahrok binti Kusno Hadiwijoyo
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI Wayan Yusmawati I,SH
Terdakwa:
Prianto Hadiwijoyo
32 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. PRIYANTO HADIWIJOYO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan ke-dua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

    2.

    Penuntut Umum:
    NI Wayan Yusmawati I,SH
    Terdakwa:
    Prianto Hadiwijoyo
    Menyatakan terdakwa PRIYANTO HADIWIJOYO bersalah melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamDakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    ,Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa PRIANTOHADIWIJOYO dan saksi mengetahui namanya pada waktu dilakukanpenangkapan, dalam hal ini saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa Penangkapan , penggeledahan ' badan terhadap terdakwaPRIANTO HADIWIJOYO dan penyitaan barang bukti tersebut dilakukanpada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekitar pukul 19.00 Witabertempat di pinggir Jalan Tegeh Sari,Kec.
    banyak atau berapa berat narkotika jenis Shabu tersebut karenasaksi tidak melihat atau tidak menyaksikan pada waktu dilakukanpenimbangan barang bukti .Bahwa saksi dapat melihat secara jelas. penggeledahan yang dilakukanoleh petugas BNNP bali karena jarak saksi dengan petugas melakukanpenggeledahan PRIANTO HADIWIJOYO sekitar 1 meteran .Hal 8 dari 22 halaman Nomor 541 /Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa terdakwa PRIANTO HADIWIJOYO tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang sehubungan dengan titemukannya
    Bahwa Saksi dapat melihat secara jelas. penggeledahan yang dilakukanoleh petugas BNNP bali karena jarak saksi dengan petugas melakukanpenggeledahan PRIANTO HADIWIJOYO sekitar 1 meteran denganpenerangan yang cukup .Hal 9 dari 22 halaman Nomor 541 /Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa terdakwa PRIANTO HADIWIJOYO tidak memiliki Surat ijin dari pihakyang berwenang sehungan dengan ditemukannya Narkotika berupa sabusabu tersebutMenimbnag, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut terdakwamemberikan pendapat
    Menyatakan Terdakwa PRIYANTO HADIWIJOYO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 28-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1386/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
HADIWIJOYO alias AWEI
70 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HADIWIJOYO alias AWEI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan yang tidak memiliki izin dari Menteri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    CV.Astana Sanjaya sebanyak 20 (dua puluh) lembar, Nota pembelian minuman beralkohol kepada kepada orang tua Group sebanyak 12 (dua belas) lembar, Nota pembelian minuman beralkohol kepada PT.Bintang Sriwijaya sebanyak 1 (satu) lembar, 3 (tiga) lembar daftar harga minuman beralkohol, 7 (tujuh) lembar print out bukti transaksi pembayaran minuman beralkohol, 1 (satu) unit handphone merk Redmi tipe Note 8 beserta simcard, 15 (lima belas) lembar rekening Koran bank BCA dengan nomor Rekening 0450651401 a.n Hadiwijoyo
    bulan april 2022, 17 (tujuh belas) lembar rekening Koran bank BCA dengan nomor Rekening 0450651401 a.n Hadiwijoyo bulan Mei 2022, 13 (tiga belas) lembar rekening Koran bank BCA dengan nomor Rekening 0450651401 a.n Hadiwijoyo bulan Juni 2022, 5 (lima) lembar riwayat transaksi dari aplikasi dana nomor : 085788157099 an.
    Hadiwijoyo

Yang mana keseluruhannya dikembalikan kepada terdakwa.

  1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
HADIWIJOYO alias AWEI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMAD HADIWIJOYO Als ROHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
172 — 103
  • Sel yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan yang menyangkut lamanya hukuman pidana, sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alias ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
  2. Memidana Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMAD HADIWIJOYO Als ROHMAD
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
    DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAD HADIWIJOYO Als. ROHMADTempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 6 Januari 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Lebak Bulus I/I, Rt. 004/004 Kel. Cilandak BaratKec. Cilandak Jakarta Selatan/ Jl.
    PERK. : PDM 288 / JKT.SLT /08 / 2018, pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO Als ROHMAD pada hariSenin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu waktu pada bulan Maret 2015, bertempat di Kantor PT. Surya TeknikAnugrah (PT. STA) Gedung Graha Indorama Jalan H.R.
    Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO als ROHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alsROHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintahagar Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    SEL telah menjatuhkan Putusan, yang amarnya padapokoknya sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO als ROHMAD. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alsROHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudianhari ada putusan hakim lain yang menyatakan Terpidana terbukti
    Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alias ROHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN.2. Memidana Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya hukuman tersebut dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.4. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 267/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 14 Nopember 2018 —
Terdakwa:
EKO RUMANINGSIH Binti S KIMIN HADIWIJOYO
66 — 15
  • Menyatakan terdakwa Eko Rumaningsih Binti S Kimin Hadiwijoyo telah

    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara

    selama 5 (lima) Bulan;

    3.


    Terdakwa:
    EKO RUMANINGSIH Binti S KIMIN HADIWIJOYO
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan nama Pemohon I ( Sadimin Bin Nayawintana) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 17/73 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Februari 1973 dirubah menjadi Hadiwijoyo Bin Nayawintana , dan tempat tanggal lahir Pemohon I Banjareja 24 tahun dan Pemohon II Arjomulyo 16 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut , dirubah Pemohon I , Kebumen 19 Juni 1949, dan II , Kebumen
    Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Sadimin diberinama tua Hadiwijoyo, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat dan tanggal, bulandan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikahBanjareja,24 tahun sedangkan dalam Kartu keluarga tertulis Kebumen,19061949 ;3.
    Bahwa Pemohon I, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 17/73Tanggal 01 Februari 1973 dengan Hadiwijoyo Bin Nayawintana yangtertulis dalam Kartu Keluarga No. 3305150502074759 adalah orang yangsama atau satu orang ;6. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpendaftaran naik haji Pemohon dan Pemohon II , karena memerlukansatu namapemohon yang jelas;7.
    Bin Nayawintana;** Bahwa orang tua Pemohon II mengganti nama Pemohon karenamerupakan kebiasaan di Desa setelah menikah menantu lakilaki harusdiganti dengan nama tua;+ Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Hadiwijoyo;+ Bahwa nama Sadimin dan Hadiwijoyo adalah orang yang satu yaitunama Pemohon ;+ Bahwa saksi mengetahui tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja, 24tahun yang sebenarnya di Kebumen tanggal 19 06 1949 danPemohon Il Xxxx, umur 16 tahun yang sebenarnya 05 01 1956;2.
    Bin Nayawintana;** Bahwa orang tua Pemohon Il mengganti nama Pemohon karenamerupakan kebiasaan di Desa setelah menikah menantu lakilaki harusdiganti dengan nama tua;+ Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Hadiwijoyo;+ Bahwa nama Sadimin dan Hadiwijoyo adalah orang yang satu yaitunama Pemohon ;+ Bahwa saksi mengetahui tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja, 24tahun yang sebenarnya di Kebumen tanggal 19 06 1949, danPemohon Il Xxxx, umur 16 tahun yang sebenarnya 05 01 1956;Menimbang, bahwa
    Menetapkan nama Pemohon Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 17/73 Tanggal 01 Februari 1973, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx dirubah menjadi Hadiwijoyo binNayawintana, dan tempat tanggal lahir Pemohon Banjareja, 24 tahundan Pemohon Il Xxxx, umur 16 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tersebut dirubah menjadi Pemohon Kebumen tanggal 19 06 1949, dan Pemohon II Kebumen tanggal 05 01 1956;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 378/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUTOPO HADIWIJOYO Bin M. SUMEN
25 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutopo Hadiwijoyo bin M.
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SUTOPO HADIWIJOYO Bin M. SUMEN
    PUTUSANNomor 378/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sutopo Hadiwijoyo bin M.
    Menyatakan Terdakwa Sutopo Hadiwijoyo bin M. Sumen terbukti bersalahmalakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutopo Hadiwijoyo bin M. Sumendengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa Sutopo Hadiwijoyo bin M.
    SUMEN melihat rumah Saksi SAIFULROHMAN Bin SUBAGIO dalam keadaan sepi kemudian TerdakwaSUTOPO HADIWIJOYO Bin M.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 812/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 22 Mei 2012 —
14 — 2
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama TEGUHAHMAD HADIWIJOYO, lahir di Kendal pada tanggal 14Januari 2000;3. Bahwa saat ini Pemohon telah bercerai denganisteri Pemohon, berdasarkan Akta Cerai Nomor034/AC/2005/ PA.Kdl, tertanggal 17 Januari 2005 ;4. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;5.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TEGUHAHMAD HADIWIJOYO, lahir di Kendal dan Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;7.
    Foto copy surat kelahiran Nomor 2:474.1/226/XII/11tanggal 20 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Gemuh Blanten, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal tentang kelahiran anak Pemohonbernama : TEGUH AHMAD HADIWIJOYO, yang selanjutnyadiberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUZAERI(Pemohon) tertanggal 22 Pebruari 2010 Nomor33.2411.040170.0002, yang selanjutnya diberi tanda(P3);4.
    )dilahirkan di Kendal pada tanggal 14 Januari 2000 daripasangan suami isteri bernama KUZAERI dan TARTIWI ;e Bahwa benar, dalam perkawinan antara KUZAERI denganTARTIWI, telah dikarunia anak lakilaki yang bernama TEGUHAHMAD HADIWIJOYO, lahir di Kendal pada tanggal 14 Januari2000;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut; Bahwa benar, anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama TEGUH AHMAD HADIWIJOYO,lahir di Kendal pada tanggal 14 Januari 2000 dariperkawinan sah antara KUZAERI dengan TARTIWI ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa antara Niko Nur Febriansyah bin Gunadi dan Evilia Arumita bintiDarto Hadiwijoyo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Niko Nur Febriansyah bin Gunadi berstatus jejaka, danEvilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo berstatus perawan ;9.
    Memberi dispensasi kepada Niko Nur Febriansyah bin Gunadi untukmenikah dengan Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo ;3.
    Arumita binti Darto Hadiwijoyo telah hamil 6 bulan akibat hubungansuami isteri dengan dia ; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.
    Wali Nikah : Darto Hadiwijoyo bin Kasimin; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Evilia Arumita binti DartoHadiwijoyo; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi EviliaArumita binti Darto Hadiwijoyo; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo dengan Niko NurFebriansyah bin Gunadi; Bahwa benar Evilia Arumita sekarang telah hamil 6 bulan akibathubungan suami isteri dengan Niko Nur Febriansyah bin Gunadi ; Bahwa yang saksi
    pokoknya diamerupakan wali nikah terdekat bagi Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo, danbersedia untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Evilia Arumita bintiDarto Hadiwijoyo dengan Niko Nur Febriansyah bin Gunadi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, P.3dan P.4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3310144603720002tanggal 14
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 10 Februari 2014 — K A T I N I
14 — 15
  • ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk modalusaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut; Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon(SUGITO HADIWIJOYO) dan dikarenakan anakanak Pemohon yangbernama : DANANG ABDI SAKSONO lahir di Surakarta pada tanggal 21Juli 1997 masih dibawah umur maka untuk keperluan menjual tanahtersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal
    Memberi ijin Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama DANANG ABDISAKSONO untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.1474 seluas +200 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama suami Pemohon( SUGITO HADIWIJOYO ) untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;3.
    EKO MEILITA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai keponakan Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama SUGITO, dan suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 2 Oktober 2013 karena sakit;Bahwa nama SUGITO HADIWIJOYO dengan SUGITO adalah samaorangnya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUGITO HADIWIJOYOdikaruniai 2 orang anak yang bernama : LINA APRIANTI, lahir di Surakartapada tanggal 27 April 1991 dan
    DANANG ABDI SAKSONO, lahir di Surakarta pada tanggal 21 Juli 1997;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 2 Oktober 2013 dan memiliki sebidang tanah sesuai sertifikat HakMilik No.1474 atas nama SUGITO HADIWIJOYO dan sesuai SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2013 (buktiP.8), Pemohon dan kedua anaknya yaitu 1. LINA APRIANI dan 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama DANANGABDI SAKSONO untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.1474seluas + 200 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama suami Pemohon( SUGITO HADIWIJOYO ) untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Ska
Tanggal 22 Juli 2014 — C. ISBANDRIYANI,WTU vs AE. AGUS RIPURNANTO
53 — 10
  • ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk modalusaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut; Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon(SUGITO HADIWIJOYO) dan dikarenakan anakanak Pemohon yangbernama : DANANG ABDI SAKSONO lahir di Surakarta pada tanggal 21Juli 1997 masih dibawah umur maka untuk keperluan menjual tanahtersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal
    Memberi ijin Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama DANANG ABDISAKSONO untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.1474 seluas +200 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama suami Pemohon( SUGITO HADIWIJOYO ) untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;3.
    EKO MEILITA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai keponakan Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama SUGITO, dan suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 2 Oktober 2013 karena sakit;Bahwa nama SUGITO HADIWIJOYO dengan SUGITO adalah samaorangnya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUGITO HADIWIJOYOdikaruniai 2 orang anak yang bernama : LINA APRIANTI, lahir di Surakartapada tanggal 27 April 1991 dan
    DANANG ABDI SAKSONO, lahir di Surakarta pada tanggal 21 Juli 1997;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 2 Oktober 2013 dan memiliki sebidang tanah sesuai sertifikat HakMilik No.1474 atas nama SUGITO HADIWIJOYO dan sesuai SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2013 (buktiP.8), Pemohon dan kedua anaknya yaitu 1. LINA APRIANI dan 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama DANANGABDI SAKSONO untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.1474seluas + 200 m2 yang terletak di Desa / Kelurahan Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama suami Pemohon( SUGITO HADIWIJOYO ) untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 127/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Fajar Hadiwijoyo bin Musnandar Adiwijoyo alias Hadi meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2002 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Fajar Hadiwijoyo bin Musnandar Adiwijoyo alias Hadi, adalah sebagai berikut:

    3.1. Sari Rahayu binti Aceng (Isteri);

    3.2.

    Mimi Fadmi binti Fajar Hadiwijoyo (Anak Perempuan Kandung);

    3.3. Awan Gunawan bin Fajar Hadiwijoyo (Anak Laki-laki Kandung);

    3.4. Asep Ferry Rachmat bin Fajar Hadiwijoyo (Anak Laki-laki Kandung);

    4. Menyatakan Sari Rahayu binti Aceng yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2005 dalam keadaan beragama Islam;

    5.

    Mimi Fadmi binti Fajar Hadiwijoyo (Anak Kandung Perempuan);

    5.3. Awan Gunawan bin Fajar Hadiwijoyo (Anak Kandung Laki-laki);

    5.4. Asep Ferry Rachmat bin Fajar Hadiwijoyo (Anak Kandung Laki-laki);

    6. Membebankan biaya perkara keada Para Pemohon sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribun rupiah).

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 27 Maret 2013 —
59 — 25
  • PUTUSANNo. 53/Pid.B/2013/PN.YK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : RM.ACUN HADIWIJOYO Als KRTPURBOKUSUMO,;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/ tanggal lahir : 55 Tahun / 24 Januari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Notoprajan Ng I/830; Rt 40/Rw 006,Kelurahan Notoprajan
    Menyatakan terdakwa RM.ACUN HADIWIJOYO Als KRTPURBOKUSUMO bersalah melanggar pasal 378 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .RM.ACUNHADIWIJOYO Als KRT PURBOKUSUMO dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar bukti setoran tunai ke rekening nomor0372416929 An.
    RM.Acun Hadiwijoyo dari Bank BCA;e (satu) lembar Nomor Calon Siswa Nomor 0190/P/BRIG/DIYan.IRVAN KURNIA;e Terlampir dalam berkase l(satu) buku tabungan Bank BCA an. RM.ACUNHADIWIJOYO;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    ACUN HADIWIJOYO dari BankBCA.e 1 (satu) lembar Nomor Calon Siswa, No.0190/P/BRIG/DIYAn. IRVAN KURNIA.e (am Buku Tabungan Bank BCA An. RM.
    ACUN HADIWIJOYO dari BankBCA., 1 (satu) lembar Nomor Calon Siswa, No.0190/P/BRIG/DIY An.IRVAN KURNIA, (satu) Buku Tabungan Bank BCA An. RM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pdt/2009
Tanggal 12 September 2012 — AGUS SETYADI, dk vs. RATNA PUSPITASARI, dk.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Kromengan/1996 tanggal 28 Maret1996, tertulis atas nama Hananto Hadiwijoyo sebagai Penerima Hibah;2. Bahwa; tanah sawah obyek hibah Persil No. 103 Blok S II Kohir No. 653luas 4700 M* dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Sungai;Timur : jalan;Selatan : tanah milik Kusnan Hadi;Barat : tanah milik Suprapto;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 69/Kromengan/1996 tanggal 28Maret 1996, tertulis atas nama Ratna Puspitasari sebagai Penerima Hibah;3.
    *dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai;Timur : tanah milik Said;Selatan : tanah milik Wilyem;Barat : tanah milik Ratna Puspitasari;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 105/Kromengan/1996 tanggal 8 Mei1996, tertulis atas nama Hananto Hadiwijoyo sebagai Penerima Hibah;4. Bahwa; tanah sawah obyek hibah Persil No. 107 Blok S Kohir No. 653luas 7550 M?
    dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Sungai;Timur : tanah milik Hananto Hadiwijoyo;Selatan: tanah milik Sugiran;Barat : jalan/sungai;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 108/Kromengan/1996 tanggal 8 Mei1996, tertulis atas nama Ratna Puspitasari sebagai Penerima Hibah;. Bahwa; tanah sawah obyek hibah Persil No. 134 Blok S II Kohir No. 2348luas 10.800 M?
    dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Tukimin;Timur : tanah milik Ngalisuwito;Selatan : tanah milik Sono;Barat : tanah milik Suliyem;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 84/Kromengan/1998 tanggal 19Maret 1998, tertulis atas nama Hananto Hadiwijoyo sebagai Penerima Hibah;. Bahwa; tanah darat obyek hibah Persil No. 47 Blok D III Kohir No. 2349 luas17.470 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Dikun;Timur : tanah milik Miselan;Selatan : tanah milik P.
    Bahwa tanah obyek hibah butir 1 s/d 6 adalah bagian warisan milik Lestari,yang selama kehidupannya tidak mempunyai keturunan, terkecuali anakangkat satusatunya bernama Agus Setyadi (Penggugat 1) orang tua daripara penerima hibah yakni Ratna Puspitasari dan Hananto Hadiwijoyo(Tergugat 2 dan Tergugat 3);.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Niko Nur Febriansyah bin Gunadi untuk menikah dengan Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- ( eratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa antara Niko Nur Febriansyah bin Gunadi dan Evilia Arumita bintiDarto Hadiwijoyo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Niko Nur Febriansyah bin Gunadi berstatus jejaka, danEvilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo berstatus perawan ;9.
    Memberi dispensasi kepada Niko Nur Febriansyah bin Gunadi untukmenikah dengan Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo ;3.
    binti Darto Hadiwijoyo telah hamil 6 bulan akibathubungan suami isteri dengan dia ;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA. kIt Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan ;2.
    Wali Nikah : Darto Hadiwijoyo bin Kasimin; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Evilia Arumita binti DartoHadiwijoyo; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi EviliaArumita binti Darto Hadiwijoyo; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo dengan Niko NurFebriansyah bin Gunadi; Bahwa benar Evilia Arumita sekarang telah hamil 6 bulan akibathubungan suami isteri dengan Niko Nur Febriansyah bin Gunadi ; Bahwa yang saksi
    pokoknya diamerupakan wali nikah terdekat bagi Evilia Arumita binti Darto Hadiwijoyo, danbersedia untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Evilia Arumita bintiDarto Hadiwijoyo dengan Niko Nur Febriansyah bin Gunadi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, P.3dan P.4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3310144603720002tanggal 14
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4547/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marulin Sumantri Hadiwidjoyo alias Maroelin alias Maroeline alias Marulin Binti Soedjoko , yang telah meninggal dunia pada 13 Agustus 2019 adalah :

    2.1 Indriastuti Binti Soemantri Hadiwidjoyo alias Soemantri alias Soemantri Hadiwijoyo alias Sumantri alias Soemantri HW, sebagai anak kandung perempuan

    2.2

    Indriawati Binti Soemantri Hadiwidjoyo alias Soemantri alias Soemantri Hadiwijoyo alias Sumantri alias Soemantri HW, sebagai anak kandung perempuan

    2.3 Tri Kriswari Binti Soemantri Hadiwidjoyo alias Soemantri alias Soemantri Hadiwijoyo alias Sumantri alias Soemantri HW, sebagai anak kandung perempuan

    2.4 Satriyo Nugroho Bin Soemantri Hadiwidjoyo alias Soemantri alias Soemantri Hadiwijoyo alias Sumantri alias Soemantri HW, sebagai anak kandung laki-laki

    2.5 Taufik Bobby Widodo Bin Ario Widodo, sebagai Cucu / Ahli Waris Pengganti dari Ario Widodo Bin Soemantri Hadiwidjoyo alias Soemantri alias Soemantri Hadiwijoyo alias Sumantri alias Soemantri HW

    2.6 Bimo Ramadhan Satrio Widodo Bin Ario Widodo, sebagai Cucu / Ahli Waris Pengganti dari Ario Widodo Bin Soemantri Hadiwidjoyo alias Soemantri alias Soemantri Hadiwijoyo alias Sumantri alias Soemantri HW

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar