Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hannani haerani harnani haryani hamdani hasnani haelani
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6264/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Abdul Wahid bin Buang Haenani) terhadap Penggugat (Nurul Alfiatun Nasuka, S.Si binti Asmuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama MohammadAbdul Wahid bin Buang Haenani;Hlm.4 dari 11 hlm.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1188/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eman Soleman bin Yjo Hariyanto) terhadap Penggugat (Haenani binti Purwoto Ashari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4163/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jaenudin bin Haenani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Septikawati binti Sigit Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
103 — 195
  • Amaruloh tetapi saksi tidak kenal denganRaidi, Romli, Siti Katijah, Abdulah dan Haenani ;Bahwa H. Amarulloh tinggal berdekatan dengan H. Musa yang tempattinggalnya di jalan sudirman ;Bahwa H. Amarulloh tidak mempunyai tanah di Jalan Sudirman tetapidua hanya numpang saja kepunyaan H. Musa ;Bahwa saksi tahu H. Amarulloh numpang di tanah milik H. Musa karenaada surat pernyataan bahwa H. Amarulloh menempati tanah milik H.Musa dengan luas 8000 hektar ;Bahwa H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
268 — 848
  • Amaruloh tetapi saksi tidak kenal denganRaidi, Romli, Siti Katijah, Abdulah dan Haenani ;Bahwa H. Amarulloh tinggal berdekatan dengan H. Musa yang tempattinggalnya di jalan sudirman ;Bahwa H. Amarulloh tidak mempunyai tanah di Jalan Sudirman tetapidua hanya numpang saja kepunyaan H. Musa;Bahwa saksi tahu H. Amarulloh numpang di tanah milik H. Musa karenaada surat pernyataan bahwa H. Amarulloh menempati tanah milik H.Musa dengan luas 8000 hektar ;Bahwa H.