Penggugat:
MARLON HAENDRA WOROTIKAN Dkk
Tergugat:
PT KARYA LANSOT MANDIRI

.: 50/Pen.Pid.B/2013/PN.Rni, tertanggal 5Desember 2013 tentang penetapan hari sidang ;w Setelah mendengarkan keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan ; w Setelah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa NOVITRA HAENDRA Als DADANG Bin MARHAENI,terbukti

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVITRA HAENDRA Als DADANG BinMARHAENT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;w Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) secara lisan dari Terdakwa di depanpersidangan, yang pada pokoknya

Anambas.e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Saksi sendiri danpelakunya adalah Terdakwa Novitra Haendra Als Dadang Bin Marhaeni (Kepala DesaBelibak).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret sekira pukul 08.30.

Anambas.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Herman Kailani Bin M.Nasir dan pelakunya adalah Terdakwa Novitra Haendra Als Dadang Bin Marhaeni.Bahwa sebelum ada pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi Korban Herman, SaksiKorban Herman terlebih dahulu terjadi pertengkaran / percekcokkan dengan istriTerdakwa yaitu Saksi Murni yang dilatarbelakangi permasalahan minyak yang naik.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi HermanKailani karena Saksi sibuk

Anambas.e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Herman Kailani Bin M.Nasir dan pelakunya adalah Terdakwa Novitra Haendra Als Dadang Bin Marhaeni.e Bahwa sebelum terjadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiHerman Kailani, Saksi melihat ada pertengkaran mulut terlebih dahulu, Terdakwasempat mengatakan kepada Saksi Herman Kailani kenapa mau menampar istriterdakawa (Saksi Murni) yang kemudian pertengkaran mulut semakin keras, kemudianSaksi langsung masuk kedalam rumah.e

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Achsan Basrie dan Randi Haendra, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan)5.

tetapiPenggugat sering memberitahu saksi; Bahwa setahu saksi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ditempat kediaman bersama di Palu; Bahwa saksi pernah mengupayakan untuk rukun, namun tidakberhasil, sehingga menurut saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Haendra

Abidin, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II ayah angkat pemohon II karena ayah kandung pemohon II nonmuslim, dan disaksikan 2 orang saksi lakilaki dewasa yang masingmasingbernama Achsan Basrie dan Randi Haendra, dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, namun tidak tercatat oleh Pegawai PencatatNikah setempat;Bahwa, pada saat pernikahan dlilangsungkan Pemohon berusia 23 tahundengan status jejaka dan Pemohon Il berusia 28 tahun dengan statusperawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir
2. mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Haendra Wijaya bin Dg.

Pdt.G/2016/PA.TTDpenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung sejak bulan Agustus 2011Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturutmeninggalkan Penggugat dan selama itu pula atau setidak tidaknya lebih dari 3(tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatdan selama enam bulan lebih pula tidak memperdulikan dan membiarkanPenggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Haendra