SH
Terdakwa:
HASDAR Bin HAERUDING

Menetapkan Pemohon I (Mashud bin Nawi), Pemohon II (Kanang binti Mappa), Pemohon III (Sitti Lamiyah binti Nawi), Pemohon IV (Kudusia binti Nawi), Pemohon V (Hasna binti Nawi), Pemohon VI (Hasma binti Nawi), Pemohon VII (Haeruding bin Nawi), Pemohon VIII ( Hj.Eca binta Raja), Pemohon IX ( Kamirah binti Raja), dan Pemohon X ( Pasarai bin Raja ) sebagai ahli waris dari almarhum Nawi Bin Rja;--------------------------------------4.

denganaslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206037112690014 atasnama Hasna, tanggal 26 Nopember 2012, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 72060369037630001 atasnama Hasma, tanggal 27 Nopember 2012, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olen Panitera (Bukti12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 720603.311277.0001 atasnama Haeruding

Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 7212LT09122014.851 atasnama Mashud, tertanggal 9 Desember 2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti21.Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 7212LT151242014.1913atas nama Haeruding, tertanggal 15 Desember 2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan No. 1/Pat.P/2015/PA BukBahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Mashudkarena saudara kandung dari ibuSAG Sasser eereewes eee ee eoBahwa saksi kenal dengan Nawi karena kakekSIG nnn nnnBahwa Nawi menikah dengan Kanang binti Mappanamun saksi tidak tahuPANG GAIN aj ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn meme nenBahwa dalam perkawinan Nawi dan Kanang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama SittiLamiyah, Kudusia (iobu kandung saksi), Hasna, Hasma,Mashud dan Haeruding

pernahmenikah dengan Kanang binti Mappa (Pemohon Il) pada tanggal 5 Maret 1960dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Penetapan No. 1/Pat.P/2015/PA Buk Hal. 13 dari 20Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il Pemohon menerangkan Nawi menikah denganKanang binti Mappa namun saksi tidak tahu tanggalnya, bahwa dalamperkawinan Nawi dan Kanang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama Sitti Lamiyah (ibu kandung saksi), Kudusia, Hasna, Hasma, Mashuddan Haeruding

dan semuanya masih hidup;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il Pemohon yangsaling bersesuaian dan dikuatkan dengan alat bukti P.1, P.2 dan P.3, P.4, P.14,P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20 dan P.21 maka harus dinyatakan terbuktibahwa Nawi bin Raja dan Kanang binti Mappa adalah suami istri yang menikahpada tanggal 5 Maret 1960 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama Sitti Lamiyah, Kudusia, Hasna, Hasma, Mashud dan Haeruding dansemuanya masih hidup; 222 n ono nn nnn nen

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Bakkareng (paman pemohon II) karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian berwakil kepada Haeruding untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Lademang dan Rusli semuanya beragama Islam,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)dibayar tunai;.

saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon sejak kecil;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BotgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 di Kabupaten Donggala Propinsi SulawesiTengah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan proses akad nikah para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bakkareng (Paman Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudianberwakil kepada Imam yang bernama Haeruding

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikPemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BotgBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 di Kabupaten Donggala Propinsi SulawesiTengah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan proses akad nikah para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bakkareng (Paman Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudianberwakil kepada Imam yang bernama Haeruding

dari 11 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BotgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa para Pemohontelah menikah dan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 diKabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah dengan wali nikah bernamaBakkareng (Paman Pemohon Il) dikarenakan Ayah Pemohon II telah meninggaldunia kemudian berwakil kepada Imam yang bernama Haeruding

R.Bg. dan pasal 309 R.Bg;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BotgMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa para Pemohon telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Kabupaten Donggala PropinsiSulawesi Tengah pada tahun 2000, kemudian yang menjadi wali nikah adalahPaman Pemohon Il yang bernama Bakkareng dikarenakan Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan selanjutnya berwakil kepada Imam yangbernama Haeruding