Menyatakan Terdakwa YUSUF HAFENDI ALIAS PENDI ALIAS NOVAL ALIAS BABAT BIN M. TARIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun .dan denda sejumlah Rp 1000.000.000,. ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.;3.

YUSUF HAFENDI ALS PENDI ALS NOVAL ALS BABAT BIN M TARIP

Yadi, Terdakwa II Liman Bin Tiri, Terdakwa III Yusuf Hafendi als Gerandong Bin M. Tarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;----------------------------------3.

YadiLiman Bin TiriYusuf Hafendi als Gerandong Bin M. Tarip

MULYADI ALS MUL BIN (ALM)YADI, terdakwa Ill YUSUF HAFENDI ALS GERANDONG BIN M.

MULYADIALS MUL BIN (ALM) YADI, terdakwa Ill YUSUF HAFENDI ALSGERANDONG BIN M.

YUSUF HAFENDI ALS GERANDONG BIN M.

Lalu terdakwa Ill YUSUF HAFENDI ALS GERANDONG BIN M.

Anggut dan temannya melanjutkan perjalanan untuk menemui sdr.Suci akan tetapi ditengah perjalanan, mobil yang terdakwa kendarai dihadang oleh4saksi yanto Gumayri Bin Ismail, saksi Hafendi Hasan Bin Hasanudin dan LasdionoBin untung (ketiganya merupakan security PT. Sawit Mas Sejahtera) yang sedangpatroli hingga akhirnya terdakwa yang sedang duduk dibagian depan mobil bersamasaksi Sudarmansyah Bin Akimin berhasil ditangkap sedangkan sdr.

Anggut dan temannya melanjutkan perjalanan untuk menemui sdr.Suci akan tetapi ditengah perjalanan, mobil yang terdakwa kendarai dihadang olehsaksi yanto Gumayri Bin Ismail, saksi Hafendi Hasan Bin Hasanudin dan LasdionoBin untung (ketiganya merupakan security PT. Sawit Mas Sejahtera) yang sedangpatroli hingga akhirnya terdakwa yang sedang duduk dibagian depan mobil bersamasaksi Sudarmansyah Bin Akimin berhasil ditangkap sedangkan sdr.

Saksi Yanto Gumayri Bin Ismail;e Bahwa pada Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib,saksi yang sedang melakukan patroli bersama dengan saksi Hafendi dansaksi Lasdiono di areal Devisi II Blok II Cunggung Terak PT. SMS melihattiga orang sedang memasukkan tandan buah sawit milik PT. SMS kedalambak 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitam No.

Saksi Lasdiono Bin Untung;Bahwa pada Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib, saksiyang sedang melakukan patroli bersama dengan saksi Hafendi dan saksiYanto di areal Devisi II Blok II Cunggung Terak PT. SMS melihat tiga orangsedang memasukkan tandan buah sawit milik PT. SMS kedalam bak 1 (satu)unit mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitam No.

Yogi Hafendi lahlr Sumedang pada tanggal 26 Nopember 2002yang mana pada Kutipan Akta Kelahiran dan ijasah sekolah anakanaknya menggunakan/memakai nama ayah SUGENG EFENDI;Bahwa untuk keperluan Pemohon sendiri dan juga keperluan suratsuratanakanaknya maka untuk kelancaran dalam mengurus suratsuratdikemudian hari Pemohon hendak mengajukan Permohonan Ganti namaPemohon yang ada pada suratsurat yang dimiliki Pemohon semulatertulis nama EFENDI adalah nama kecil / nama sejak lahir menjadinama SUGENG EFENDI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 15 Mei 2006 Nomor:18019/G/2006 atas nama IFANTRI SUGIONO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil ,Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Brebes;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 15 Mei 2006 Nomor:18020/G/2006 atas nama ALDI WIBISONO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil ,Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Brebes;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Oktober 2013 NomorAL.6570258711 atas nama MOH YOGI HAFENDI

ALDI WIBISONO dan 3.MOH.YOGI HAFENDI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya dikarenakan agaridentitas yang Pemohon miliki hanya satu saja.

Agustus 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 19 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:iPBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 April2019 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Kampung Padang Utara,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMaswardin, dan disaksikan oleh Usman Hafendi

Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai tetangga Pemohon dan II yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 April2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kampung Padang Utara,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maswardin, dan disaksikan oleh Usman Hafendi

Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Tetangga Pemohon dan II yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 April2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kampung Padang Utara,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maswardin, dan disaksikan oleh Usman Hafendi

II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 12 April 2019 di rumah orang tua Pemohon II di JorongKampung Padang Utara, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maswardin, dan disaksikan oleh Usman Hafendi

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMaswardin, dan disaksikan oleh Usman Hafendi dan Dedi Ilrawan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA. TALU3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamkampung bernama Nurdin, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung dari pemohon II yang bernama Saripuddin,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram, dan di saksikanoleh Hafendi dan Jusran Jamal.3. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki akta Nikah karena pernikahantidak didaftar pada kantor Urusan Agama setempat.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayahkandung dari pemohon II yang bernama Saripuddin dan dinikahkanoleh imam kampung bernama Nurdin, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Hafendi dan Jusran Jamal, dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 1 gram. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatusduda mati, sedangkan Pemohon II berstatus janda mati.

Zul Hafendi bin Buyung Jadi, 34 tahun; 4. Neti Agustin binti Buyung Jadi, 32 tahun; 5. Rizal bin Buyung Jadi, 28 tahun; 5. Bahwa sejak bulan Maret 2013, Para Pemohon pindah dan menetapdi Ruteng bersama anak Para Pemohon; 6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Zul Hafendi bin Buyung Jadi, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang baju, tempat tinggal diBhayangkara No.1A, RT.001, RW.001, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut 1. bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah anak kandung Para Pemohon; 2. bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah dansepersusuan,; o. bahwa sampai sekarang, tidak ada seorang pun yangkeberatan dan

Yunus Sahab) terhadap Penggugat (Resti Fandhini binti Hafendi);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Hafendi bin Hasbi Usman) terhadap Penggugat (Hasmida binti Anwar. B);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAFENDI Bin MOHAMMAD RIDAI (ALM)) terhadap Penggugat (MUSWIROH Binti ABDUL QOMAR ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Bimo Alif Prasetyo bin Udin Hafendi Wiratama) terhadap Penggugat (Indah Anggraini binti Nurman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Tugas Timoriawan bin Achmad Hafendi) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Yadi) ;

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zul Hafendi binZeno)terhadap Penggugat (Lusi Sri Wahyuni bintiMuzar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 (

Pst.Yogi Dejan Apriyanto dan saksi Doni Hafendi, SH sedang melakukanpenyelidikan terhadap tindak pidana penyampaian berita bohong melaluimedia sosial yang dilakukan oleh Ratna Sarumpaet melakukanpenggeledahan di Apartemen Green Pramuka Tower Orhid Lt.7 UnitOC/07/B9 JI. Jend Ahmad Yani Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih Jakarta Pusat ditemukan 1 (satu) buah KTP Propinsi DKI Jakartatertanggal 26 Mei 2012 atas nama D.

Pst.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 ketika anggota Polisi Polda MetroJaya yaitu saksi Syam Ramadhan Putra, SH bersamasama dengan saksiYogi Dejan Apriyanto dan saksi Doni Hafendi, SH sedang melakukanpenyelidikan terhadap tindak pidana penyampaian berita bohong melaluimedia sosial yang dilakukan oleh Ratna Sarumpaet melakukanpenggeledahan di Apartemen Green Pramuka Tower Orhid Lt.7 UnitOC/07/B9 JI.

Saksi Doni Hafendi, SH:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi di penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa pada waktu saksi diperiksa penyidik dibuat berita acarapemeriksaan;Bahwa keterangan saksi sesuai yang dialami oleh saksi;Bahwa pada waktu saksi diperiksa ada menandangani berita acara;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pemalsuan KTP yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Zaldi Hafendi bin Muhammad Ikhsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Purnama Sari binti Hairul) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);

4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);

5.

RUL CEDONG, DEDI SAPUTRA Pzgl.DEDI TATO, dan MUHAMMAD RAFI Pgl RAFI;Pada saat itu di Lembaga Permasaksirakatan Klas I b Solok ada kegiatan pengajianseluruh penghuni Lembaga Permasyarakatan Klas II b Solok, dan pada saat saksimengecek di Blok tahanan khusus nya di kamar No. 07 saksi mencium adanya aromayang mencurigakan di duga aroma ganja, kemudian saksi memberitahukan hal tersebutkepada rekan kerja saksi bernama HAFENDI Pgl. FENDI, kemudian saksi denganHARFENDI Pgl.

ERWIN HAFENDI Bin (alm) ARSANA, :e Bahwa saksi mengaku benar terhadap tanda tangan ataupunketerangan yang telah diberikan dalam BAP Kepolisian ;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa RISA DARMANTO, SE BinDARMO SARDJONO sebagai Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat dan terdakwaDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sebagai Juru Timbang Bulog Baru (GBB)Singakerta Il (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, terdakwaWARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebagai

PHAUS CARAKA) sejumlah 90.000 Kg xRp.6.600, = Rp.594.000.000,;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan danmembenarkan ;Atas keterangan saksi ERWIN HAFENDI Bin (alm) ARSANA, terdakwa tidakkeberatan.1. NANA SUJANA Bin H.

dimasukkan dalamkontrak;Wartono yang buatkan kontrak dengan Kepala Gudang;Bahwa, kelebihan yang saksi maksud 820.720 kg bahwa ada kelebihan di gudang405 dan gudang 406, sudah melakukan penagihan dari Bulog Umar mengatakankalau ada kelebihan harus dibayar tetapi belum terjadi pembayaran;Bahwa, masalah raskin yang dipakai CV Jaya Mandiri, untuk kepentingan Bulog,yang saksi tahu seharusnya untuk penyaluran beras tahun 2012 tetapi karena tidaklayak maka dipakai pengadaan beras tahun 2013;Saksi 31: ERWIN HAFENDI

ERWIN HAFENDI Bin ARSANA (Alm)Bahwa, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa, Saksi sebagai karyawan lepas CV Jaya Mandiri waktu pengadaanberas CV Jaya Mandiri saksi yang catat pengiriman dan hasil reprosesingberas yang di gudang 5 sedangkan di gudang 6 yang mencatat adalah NanaSujana;Pembayaran upah kuli yaitu Rp. 10, per kg; Saksi bayarkan dalamsehari Rp;. 4 juta dari jumlah total masukkan barang sekitar 100 orang kuli;Bahwa, saksi tahu