HAFIDZUL MUHSIN, diperbaiki/diganti menjadi : HAFIDUL MUHSIN ;------------------------------------------------------------------------------------------3.

HAFIDUL MUHSIN, DK

HAFIDUL MUHSIN ; Lakilaki, tempat tanggal lahir Jember tanggal 05Pebruari1978, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;2. AINUL MUBSIROH ; Perempuan, tempat tanggal lahir Jember tanggal20Desember 1982, agam Islam keduanya samasamaberalamat diGang Nakula Br.

HAFIDZUL MUHSINpadahal nama pemohon (1) HAFIDUL MUHSIN; Bahwa selanjutnya setelah mengajukan permohonan Akte kelahiran anak Parapemohon, nama Pemohon (1) tertulis M. HAFIDZUL MUHSIN /sesuai denganyang tertulis dalam kutipan akte nikah Para Pemohon dan Para Pemohon barumengetahui pada saat paraPemohon mendaftarkan anak para pernohontersebut bersekolah, ternyata yang tertulis nama Pemohon (1) dalam Aktekelahiran tersebut yaitu : M.

HAFIDZUL MUHSIN, menjadi HAFIDUL MUHSIN, oleh KantorCatatan Sipil harus ada penetapan dan Pengadilan ;Bahwa oleh karena perbaikan nama Pemohon itersebut diatastidakbertentangan dengan kaidah sosial maupun tentang kasta, maka kiranyaYth. Pengadilan Negeri dapat mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas selanjutnya permohonan ini ParaPemohon ajukan kehadapan Yth.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulisandalam akte kelahiran anak Para Pemohon yang tertulis nama Pemohon (1)yaitu MLHAFIDZUL MUHSIN, diperbaiki menjadi :HAFIDUL MUHSIN: 3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkankepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar danatau Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untukmencatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Foto copy KTP atas nama Pemohon HAFIDUL MUHSIN ; diberi tanda P1 ;2. Foto copy KTP atas nama Pemohon AINUL MUBSIROH ; diberi tanda P.2;3. Foto copy Akta Kelahiran No. 17/828/2002, tertanggal 1 Maret 2002 ; diberi tandaHal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2014/PN Dps4. Foto copy Surat Keterangan No. Kk.15.32.22/Pw.0Akta Perkawinan No. 121/89/V/2014, tertanggal 30 Mei 2014 ; diberi tanda P.4 ; 5.

HAFIDUL MUHSIN , DK

HAFIDUL MUHSIN ; Lakilaki, tempat tanggal lahir Jember tanggal 05 Pebruari1978, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;2. AINUL MUBSIROH ; Perempuan, tempat tanggal lahir Jember tanggal 20Desember 1982, agam Islam keduanya samasamaberalamat di Gang Nakula Br.

Foto copy KTP atas nama Pemohon HAFIDUL MUHSIN ; diberi tanda P1 ;Foto copy KTP atas nama Pemohon AINUL MUBSIROH ; diberi tanda P.2;Foto copy Akta Kelahiran No. 17/828/2002, tertanggal 1 Maret 2002 ; diberi tandaFoto copy Surat Keterangan No. Kk.15.32.22/Pw.0Akta Perkawinan No. 121/89/V/2014, tertanggal 30 Mei 2014 ; diberi tanda P.4 ; Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2014/PN Dps5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 435/04/X/2000, tertanggal 2102000 /untukSuaml ; diberi tanda P.

1. Menyatakan terdakwa HAFIDUL MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAFIDUL MUNIR oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.

Terdakwa:
HAFIDUL MUNIR

Mulyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa HAFIDUL WILDAN alias APIT padasaat samasama di LP dan saksi tidak mempunyai hubungan apaapadengan Terdakwa Hafidhul Wildhan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang berupa 1 (satu) unit Vivobook MerekASUS yang mana barang tersebut terdakwa HAFIDUL WILDAN aliasAPIT menyuruh saksi untuk menggadaikannya;Bahwa Saksi ketemu dengan terdakwa HAFIDUL WILDAN alias APITpada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira

pukul 11.00 Wib disamadua, pada saat saksi mau ke bengkel melihat mobil yang sedangdiperbaiki, pada saat itu terdakwa HAFIDUL WILDAN alias APITmeminta tolong kepada saksi untuk menggadaikan 1 unit laptopVIVOBOOK Merek ASUS, kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa HAFIDUL WILDAN milik siapa laptop tersebut namun terdakwaHAFIDUL mengatakan bahwa laptop tersebut milik terdakwa sendiriBahwa tanpa merasa curiga saksi langsung membawa barang tersebut,dimana saksi mengajak teman saksi saudara REZA, dan

Tapaktuan Kab.Aceh Selatan sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa HAFIDUL WILDAN(APIT) melihat rumah tersebut dan mengatakan kepada terdakwa rumahitu kelihatannya kosong karena lampu depannya hidup.

Lalu terdakwamenjawab terdakwa tidak tahu rumah itu kosong atau tidak, namunterdakwa HAFIDUL WILDAN (APIT) mengajak terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut, namun terdakwa melarangnya, karena masihramai orang;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib dan hari sudah gelap baru terdakwa danterdakwa HAFIDUL WILDAN (APIT) melakukan pencurian di rumahtersebut yang mana terdakwa HAFIDUL WILDAN (APIT) yang masukHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Tinpertama ke dalam rumah tersebut melalui jendela dan

terdakwa tidakmengetahui bagaimana cara terdakwa HAFIDUL WILDAN (APIT)membuka jendela tersebut dan tugas terdakwa awalnya untuk memantaulokasi setelah terdakwa melihat terdakwa HAFIDUL WILDAN (APIT)masuk ke dalam rumah tersebut baru terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan terdakwa melihat terdakwa HAFIDUL WILDAN (APIT) telahmengambil barang 1 unit vivobook Merek ASUS dan 1 (satu) unit harddisc merek axio neon3 dari Kamar rumah, setelah itu terdakwa langsungkeluar dari rumah melalui jendela dan

HAFIDUL IKHLAS menyerahkan Power Bank merk PINENG warna hitammerah dan uang tunai senilai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;9. REGA SUSANTO menyerahkan Jaket Bomber warna merah dan bajulengan panjang warna putih;10.

HAFIDUL IKHLAS menyerahkan Power Bank merk PINENGwarna hitam merah dan uang tunai senilai Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) ;9. REGA SUSANTO menyerahkan Jaket Bomber warna merah danbaju lengan panjang warna putih ;10.

HAFIDUL IKHLAS menyerahkan Power Bank merk PINENGwarna hitam merah dan uang tunai senilai Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Krs9. REGA SUSANTO menyerahkan Jaket Bomber warna merah danbaju lengan panjang warna putih ;10.

HAFIDUL IKHLAS menyerahkan Power Bank merk PINENG warna hitammerah dan uang tunai senilai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;9. REGA SUSANTO menyerahkan Jaket Bomber warna merah dan bajulengan panjang warna putih ;10. HASAN menyerahkan baju warna hitam ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Krsdengan total kerugian lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum.Ad. 3.

JAELANI, SAMSUL ARIFIN, NIKOLAS SAPUTRA, HASYIM MUZADI,HAFIDUL IKHLAS, REGA SUSANTO dan HASAN, dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.

No. 1201/Pdt.P/2013/PA.BdwBahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamasaksi sendiri , Sebagai munakih (yang menikahkan ) modin lama Marwa(alm) , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Samsuri bin Mat Nur dan Hafidul Hasan bin Amraserta dihadiri tetangga kanan kiri dan para undanganBahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu ituBahwa status Pemohon pada waktu

Perkawinan tersebut dilakukan dengan kakak kandung Pemohon Ilbernama Nor Hasim dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: Samsuri bin Mat Nur dan Hafidul Hasan bin Amra dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh modin lamabernama Marwa (alm). Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastianhukum dan Para Pemohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.7Hal.7 daril2 Put.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan kakak kandung Pemohon Ilbernama Nor Hasim dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: Samsuri bin Mat Nur dan Hafidul Hasan bin Amra dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh modin lamabernama Marwa (alm). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi8Hal.8 daril2 Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Desember1998 desa Paserejo kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso dengankakak kandung Pemohon II bernama kakak kandung Pemohon II bernamaNor Hasim dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:Samsuri bin Mat Nur dan Hafidul Hasan bin Amra dengan maskawin berupauang sebesar Rp.10.000,dibayar tunai . Akadnikahnya dilakukan oleh modinlama bernama Marwa (alm).2.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Hafidul Ulum bin Sufakir, umur 20 tahun dan Nailul Khifdiyah bintiSufakir, umur 14 Tahun yang sekarang keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak awal bulan Februari 2001 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mulai mengalami perselisihan

Sedeso, Desa Mindahan Kidul RT 001, RW 002,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara: Nasihuddin; Sebelah Timur : jalan desa; Sebelah Barat : Muntari; Sebelah Selatan : jalan desa;Obyek tersebut diberikan kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Hafidul Ulum dan Nailul Hifdiyah;b.

Yang terletak di Dk.Sedeso, Desa Mindahan Kidul, RT001, RW. 002, Kecamatan Batealit,Kabupaten Jepara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Nasihuddin;Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah Barat : Muntari;Sebelah Selatan : jalan desa;Obyek tersebut diberikan kepada kedua anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Hafidul Ulum dan NailulHifdiyah;b.

Sedeso Desa Mindahan Kidul RT 001, RW 002,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Nasihuddin;Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah barat =: Muntari;Sebelah Selatan : jalan desa;kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Hafidul Ulum bin Sufakir dan Nailul hifdiyah binti Sufakir; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi yang berupa sebuah toko kiossembako terletak di Blok D 2, Pasar Mindahan tidak dapat diterima; Menolak

Nazaruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tin Bahwa kaitan saksi dalam hal pencurian handphone karena di tangansaksi ditemukan salah satu barang bukti dari hasil pencurian tersebut; Bahwa saksi memperoleh Handphone tersebut dari Terdakwa Hafidul; Bahwa pertama sekali saksi diberi handphone oleh Terdakwa Hafidulsebanyak 5 buah kemudian di ambil kembali oleh Terdakwa Hafidul 1(satu) buah untuk nya, jadi setelah itu tinggal 4

pada saat itu saksi sama sekali tidak mengetahui bahwaHandphone tersebut hasil dari pencurian dan saksi baru tahu di saatdimintai keterangan oleh Sat reskrim polres aceh selatan;Bahwa saksi lihat dengan teliti benar bahwa barang bukti yangdiperlinatkan oleh penuntut umum dipersidangan kepada saksi salahsatu barang bukti yang diberi oleh terdakwa Hafidul Wildan kepada saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suparman barubaru ini melaluiterdakwa Hafidul Wildan sedangkan dengan terdakwa Hafidul Wildansudah

Utama dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan pada saat ini dalam hal tindak pidanaPencurian Handphone yang dilakukan oleh terdakwa Suparman danterdakwa Hafidul;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Desember sekitar pukul 22.00 wib disalah satu rumah teman saksi di sawang saksi dijumpai oleh Sadr.Suparman sambil mengatakan ni ambil hp untuk kamu pakai. Lalu saksijawab HP darimana bang? dijawab lagi jangan banyak tanyak kamuambil terus.

Hafidul Widan sedangkan dengan terdakwa Hafidul Wildan sudahHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tinkenal dari semenjak kecil dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua pelaku tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa masingmasing memberikanpendapat yang menyatakan bahwa Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;7. Riski Wahyudi Bin M.

Yunus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan pada saat ini dalam hal tindak pidanaPencurian Handphone yang dilakukan oleh terdakwa Suparman danterdakwa Hafidul; Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan terjadinya pencurian tersebut yangterjadi di salah satu Counter HP di Gampong Blang GeulinggangKecamatan Sawang Kab.

Hafidul Alfan, Terdakwa II. Khusnul Maad dan Terdakwa III. Mohammad Hanafi, terebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.HAFIDUL ALFAN
2.KHUSNUL MA AD
3.MOHAMMAD HANAFI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I PrayitIstri, Terdakwa II Samsul, Terdakwa III Santi, Terdakwa IV Wilda Khoirul Ummah, Terdakwa V Hafidul Karim, Terdakwa VI Muhammad Faisol, Terdakwa VII Ririn, Terdakwa VIII Muhammad Syaifudin, Terdakwa IX Sudarmo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Bin SUBANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LINA MUZDALIFAH binti HAFIDUL IMAM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I PrayitIstri, Terdakwa II Samsul, Terdakwa III Santi, Terdakwa IV Wilda Khoirul Ummah, Terdakwa V Hafidul Karim, Terdakwa VI Muhammad Faisol, Terdakwa VII Ririn, Terdakwa VIII Muhammad Syaifudin, Terdakwa IX Sudarmo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;