• HAFIT BASRY, SERMA

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) LembarDaftar Absensi Terdakwa Serma Hafit Basry NRP 21950237971075 BaKesprev Keslap Denkesyah 030404 Serang tmt 19 Maret 2012 sampaidengan sekarang belum kembali; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HAFIT BASRY, SERMA NRP21950237971075, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Za Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) Lembar DaftarAbsensi Terdakwa Serma Hafit Basry NRP 21950237971075 Ba Kesprev KeslapDenkesyah 030404 Serang tmt 19 Maret 2012 sampai dengan sekarangbelum kembali; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HAFIT BASRY, SERMA NRP21950237971075, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

• Pemohon:
  HAFIT

• Menyatakan Terdakwa Hafit Bin Cale, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

  Hafit Bin Cale

  dengan tanggal 11 Oktober 2018;Terdakwa Hafit Bin Cale ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

  Ataskesepakatan tersebut, Terdakwa Hafit Bin Cale pun menghubungi Dayat(DPO) sehinggaDayat datang sambil membawa narkotika jenis shabu shabu ke rumah mertua Terdakwa Hafit Bin Cale di Tawao, Malaysia.Narkotika jenis shabushabu sebanyak 6 kilogram tersebut laludipack/dibungkus kemudian Terdakwa Hafit Bin Cale menghubungisaksi Faisal dan menawarkan untuk membawa narkotika jJenis shabu shabu tersebut dengan upah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah).Saksi Faisal pun menyanggupi bahkan berencana

  Selanjutnya SaksiYarno dan saksi Dedi Supriadi mencari Terdakwa Hafit Bin Caledisekitar pelabuhan lalu mengamankannya bersama saksi Faisal padasaat itu juga;Selanjutnya pada saat diiterogasi oleh Saksi Yarno dan saksi DediSupriadi,Terdakwa Hafit Bin Cale menjelaskan bahwa tujuan danmaksud membawa shabushabu tersebut adalah untuk diserahkankepada saksi Tappi Bin Kalu yang merupakan Om Terdakwa Hafit BinCale yang tinggal di Barukku Kabupaten Sidrap sebab narkotika jenisshabushabu tersebut merupakan

  Ataskesepakatan tersebut, Terdakwa Hafit Bin Cale pun menghubungi Dayat(DPO) sehinggaDayat datang sambil membawa narkotika jenis shabu shabu ke rumah mertua Terdakwa Hafit Bin Cale di Tawao, Malaysia.Narkotika jenis shabushabu sebanyak 6 kilogram tersebut laludipack/dibungkus kemudian Terdakwa Hafit Bin Cale menghubungisaksi Faisal dan menawarkan untuk membawa narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan upah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah).Saksi Faisal pun menyanggupi bahkan berencana

  Selanjutnya SaksiYarno dan saksi Dedi Supriadi mencari Terdakwa Hafit Bin CaleHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Predisekitar pelabuhan lalu mengamankannya bersama saksi Faisal padasaat itu juga;Selanjutnya pada saat diiterogasi oleh Saksi Yarno dan saksi DediSupriadi,Terdakwa Hafit Bin Cale menjelaskan bahwa tujuan danmaksud membawa shabushabu tersebut adalah untuk diserahkankepada saksi Tappi Bin Kalu yang merupakan Om Terdakwa Hafit BinCale yang tinggal di Barukku Kabupaten Sidrap

• Menyatakan Terdakwa DADIN SUPRIYADIN Bin HAFIT (Alm) dan Terdakwa SUHENDRA Bin ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  DADIN SUPRIYADIN Bin HAFIT

  Kemudian terdakwa Dadin Supriyadin Bin alm Hafit membagitugas yaitu terdakwa Suhendra Bin Iskandar mengawasi di jalan raya daripatroli Polisi dan menunggu dibawah jembatan tol Pesantren dan terdakwaDadin Supriyadin Bin alm Hafit dan saksi Hanhan Ganda Permana masukkedalam Gang Bakti Tunggal Kampung Cilember Rt.07 Rw.6 KelurahanCigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi sambil mencarikendaraan yang terparkir dihalaman di luar rumah.Bahwa terdakwa Dadin Supriyadin Bin alm Hafit membawa peralatanberupa

  Selanjutnya terdakwaDadin Supriyadin Bin alm Hafit melihat sepeda motor merk Yamaha JupiterMX 135 CC yang terparkir di halaman saksi korban Iwat Karwati Bintimaman. Kemudian terdakwa Dadin Supriyadin Bin alm Hafit dan saksiHanhan Ganda Permana mendekati sepeda motor tersebut.

  Kemudian terdakwa Dadin Supriyadin Bin aim Hafit dan saksiHanhan Ganda Permana mendekati sepeda motor tersebut, dan terdakwaDadin Supriyadin Bin aim Hafit memasukan secara paksa kunci asteg kekunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007 wama merahmarun No.Pol: D6649SFF Noka:MH32S60027K334735, Nosin 2S6334968 kepunyaan saksi korbanlwat Karwati Binti Maman, kemudian terdakwa Dadin SupriyadinBin aim Hafit memutar astag hingga kunci kontak rusak danmemutar kearah On hingga mesin menyala.

  Kemudian terdakwaDadin Supriyadin Bin aim Hafit dan saksi Hanhan Ganda Permanamendekati sepeda motor tersebut.

  Kemudian terdakwa Dadin SupriyadinBin aim Hafit dan saksi Hanhan Ganda Permana mendekati sepeda motortersebut.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HAFIT HERIADI, Pratu NRP 31060841420486 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari.2.

  HAFIT HERIADI Pratu/ 31060841420486

  PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : PUT/57K/PM 02/AD/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO2 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HAFIT HERIADIPangkat/Nrp : Pratu/ 31060841420486Jabatan : Ta Bak AzimutKesatuan : Yonarhanudse II/BSTempat/tg!

  Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS, tetap dilekatkan didalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Desembertahun 2000 sebelas sampai dengan tanggal Tiga belas bulan Januari tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s/

  Bahwa selanjutnya orang tersebut mengaku bernama Hafit Heriadiseorang TNI AD yang berpangkat Pratu berdinas di Yon Arhanudse11/BS yangtelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasannya dengan maksudkedatangannya akan menyerahkan diri.4. Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa ke piket dalam yangditerima oleh Pelda Hubaini selanjutnya setelah menyerahkan Terdakwakepada Pelda Husaini, Saksi kembali melaksanakan tugas piket UP3M di MaDenpom 1I/5 Medan.5. Bahwa setelah Terdakwa diterima, lalu.

  Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BSyang merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa dan sejak semulamerupakan kelengkapan berkas perkara Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat suratsurat tersebut perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 86 ke1 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

  Pratu Hafit Heriadi NRP 31060841420486 dengan jabatan Ta BakAzimut Yonarhanudse II/BS, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012, di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh DETTY.

• Menyatakan terdakwa RAFLI SUDIRMAN alias HAFIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------3.

  RAFLI SUDIRMAN alias HAFIT

  PUTUSANNomor 229/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 nn nnnnnnnnnne Nama lengkap : RAFLI SUDIRMAN alias HAFIT ; Tempat lahir 1 Kaya ; 22nn en en nnn n nnn n nnn ne ene eneeUmur / tanggal lahir : 21 Tahun /23 Maret 1998 ; Jenis Kelamin > Laki laki ; 2 2200 2nnn nono renoKebangsaan : Indonesia

  Menyatakan terdakwa RAFLI SUDIRMAN alias HAFIT bersalahmelakukan perbuatan pidana Pencurian dengan pemberatan secarabersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP yang tersebut dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLI SUDIRMAN aliasHAFIT, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Type Yupiter Z, dikembalikankepada DEDI IRAWAN 3

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFIT TRIADI Pgl. AFIT dengan pidana pejara selama 8 (delapan) bulan

  HAFIT TRIADI Pgl. AFIT

  PUTUSANPidana No. 617/Pid.B/2010.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAFIT TRIADI Pgl.

  AFIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukumtelah menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diuraikandalam dakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIT TRIADI Pgl.

  Perk PDM417/Ep.2/PDANG/07/2010, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HAFIT TRIADI PGL. AFIT pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2010sekira pukul 06.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2010bertempat di Jl.

  TARSIMTARIGAN, M.Si pada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkankepada bahwa barang bukti tersebut mempunyai izin dari yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HAFIT TRIADI PGL.

  AFIT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika tanpa hak dan melawanhukum telah menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFIT TRIADI Pgl.

• Menyatakan Terdakwa REZON HAFIT PgL IZON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  REZON HAFIT PgL IZON

  P UTUSANNomor: 34/PID.B/2008/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan Acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REZON HAFIT PgL IZON ;Tempat lahir : Air Bangis;Umut/TglJahir : 28 Tahun / tahun 1980;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sontang Nagari Sungai Aur Kec.

  Menyatakan Terdakwa REZON HAFIT Pgl. IZON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Secara bersamasama melakukan pencurian dengankekerasan " sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair melanggar pasal 365 ayat (2) ke2jo pasal 486 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZON HAFIT Pgl. IZON dengan pidanapenjara selama 3 tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

• HAFIT HERIADI, Pratu NRP 31060841420486

  PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/57K/PM I02/AD/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO2 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HAFIT HERIADIPangkat/Nrp : Pratu/ 31060841420486Jabatan : Ta Bak AzimutKesatuan : Yonarhanudse II/BSTempat/tgl lahir : Banda Aceh, 8 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

  Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS, tetap dilekatkan didalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Desember tahun2000 sebelas sampai dengan tanggal Tiga belas bulan Januari tahun 2000 duabelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s/

  Bahwa selanjutnya orang tersebut mengaku bernama Hafit Heriadiseorang TNI AD yang berpangkat Pratu berdinas di Yon Arhanudse11/BS yangtelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasannya dengan maksudkedatangannya akan menyerahkan diri.Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa ke piket dalam yang diterimaoleh Pelda Hubaini selanjutnya setelah menyerahkan Terdakwa kepada PeldaHusaini, Saksi kembali melaksanakan tugas piket UP3M di Ma Denpom 1/5Medan.5.

  Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BSyang merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa dan sejak semulamerupakan kelengkapan berkas perkara Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat suratsurat tersebut perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 86 ke1 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

  Pratu Hafit Heriadi NRP 31060841420486 dengan jabatan Ta BakAzimut Yonarhanudse II/BS, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012, di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh DETTY.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di Ijasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MA?

  SUN ;

• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MA?

  Pemohon:
  FAISHOL HAFIT ALI MA'SUN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di Ijasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MA?

  SUN ;

• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MA?

  Pemohon:
  FAISHOL HAFIT ALI MA'SUN

  ALIMASUN dan selanjutnya Pemohon dalam lingkungan keluarga, maupun di dalamlingkungan masyarakat dikenal dengan sebutan nama FAISHOL HAFIT ALI MASUN ; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHULEKHAPIT ALI MAKSUM, di Jjasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, diIKK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA,SUN diubah menjadi tertulis dan tterbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

  Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulisFAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di Ijasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALIMAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN;3.

  ALIMASUN dan selanjutnya Pemohon dalam lingkungan keluarga, maupun di dalamlingkungan masyarakat dikenal dengan nama FAISHOL HAFIT ALI MASUN ; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHULKHAPIT ALI MAKSUM, di Ijasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, diKK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA,SUN diubah menjadi tertulis danterbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa karena

  ALIMASUN dan selanjutnya Pemohon dalam lingkungan keluarga, maupun di dalamlingkungan masyarakat dikenal dengan nama FAISHOL HAFIT ALI MASUN ; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHULKHAPIT ALI MAKSUM, di Jjasah tertulis FOSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, diKK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA,SUN diubah menjadi tertulis danterbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa karena

  Bahwa benar nama baru FAISHOL HAFIT ALI MASUN bukan merupakan namagelaran/pangkat/kasta yang hanya boleh dipakai oleh orangorang tertentu saja; 6.

• ., dk VS TAHIR HAFIT., dkk;

  ., Advokat, beralamat di Kampung Barangka,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;1.2.Lawan:TAHIR HAFIT, bertempat tinggal di JI. Tipar cakungNo. 63 RT.05 RW.04 Gang Bambukuning, KelurahanSukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara.

  UntukSementara Waktu bertempat tinggal dengan saudaraKandung/adik (Arifin Hafit) di Kelurahan Tidore RT.02/1Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten KepulauanSangihe;ARIFIN HAFIT, bertempat tinggal di Kelurahan TidoreRT.02/1 Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe;SRIBULAN HAFIT, bertempat Tinggal di KelurahanTidore RT.02/1 Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe;THAMRIN HAFIT, bertempat tinggal di Jalan Prof.Mohamad Yamin RT.03/RW.03 Gang Edy II KelurahanSayang Kabupaten Cianjur Jawa

  , Dengan batasbatastanah: Utara : Keluarga Hafit; Timur : Keluarga Hafit; Selatan : Keluarga Makagansa; Barat : Fajri Kaburito;adalah sebagian dari tanah milik orangtua/ayah Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi (Almarhum Rasyid Hafit)sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 37/Desa Tidore dan jatuh waris,menjadi milik Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi:4.

  Menyatakan menurut hukum bahwa kwitansi jualbeli tanah ObjekPerkara antara Almarhum Rasyid Hafit dengan Almarhum Mamur Aertidak sah menurut hukum:6. Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmengembalikan tanah Objek Perkara kepada Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi, sebagai anakanak/ahli waris dariAlmarhum Rasyid Hafit, dan pemilik sah tanah Objek Perkara;7.

  ,dengan batasbatas tanah: Utara: Keluarga Hafit; Timur : Keluarga Hafit; Selatan : Keluarga Makagansa; Barat : Fajri Kaburito;adalah sebagian dari tanah milik orangtua/ayah Para Penggugat(Almarhum Rasyid Hafit) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor3//Desa Tidore dan jatuh waris, menjadi milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan menurut hukum bahwa kwitansi jualbeli tanah ObjekPerkara antara Almarhum Rasyid Hafit dengan Almarhum Ma'murAer

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Hafit Nurhainia alias Hafit alias Hafis binti Mastuki tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  HAFIT NURHAINIA, tanggal 8 Februari 2022 sebesar Rp. 12.600.000,00;

• 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer aplikasi Livin Bank Mandiri rekening An. RITMAWATI ke rekening Bank BCA nomor 1210769265 an. HAFIT NURHAINIA, tanggal 26 Februari 2022 sebesar Rp. 1.000.000,00;
• 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer aplikasi Livin Bank Mandiri rekening An. RITMAWATI ke rekening Bank BCA nomor 1210769265 an.

  HAFIT NURHAINIA, tanggal 27 Februari 2022 sebesar Rp. 3.525.000,00;

• 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer m-Banking aplikasi BCA Mobile atas nama MUHAMMAD JUMHARI ke rekening Bank BCA nomor 1210769265 an. HAFIT NURHAINIA, tanggal 1 Maret 2022 sebesar Rp. 4.032.000,00;
• 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer aplikasi Livin Bank Mandiri rekening An. RITMAWATI ke rekening Bank BCA nomor 1210769265 an.

  HAFIT NURHAINIA, tanggal 3 Maret 2022 sebesar Rp. 3.750.000,00;

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA an. MOH HANIF FARIYADI nomor rekening 1210600392 periode Februari 2022;
• 1 (satu) bendel screenshoot percakapan whatsapp antara RITMAWATI nomor Whatsapp: 081252885882 dengan HAFIT NURHAINIA nomor Whatsapp: 081385427062;

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Dikembalikan kepada RITMAWATI, SE.

Terdakwa:
HAFIT NURHAINIA alias HAFIT alias HAFIS binti MASTUKI

• strong>A. Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

  B. Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;

  2. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat konvensi/para Tergugat Rekonvensi bersaudara adalah anak/ahli waris yang sah dari Almarhum RASYID HAFIT

  dan almarhumah FUAH SOLEMAN;

  3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Objek Perkara yang terletak di Kelurahan Tidore RT.02/1 Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan luas tanah kurang lebih 125,55 M², Dengan batas-batas tanah:

  • Utara : Keluarga Hafit;
  • Timur : Keluarga Hafit;
  • Selatan : Keluarga Makagansa ;
  • Barat : FAJRI KABURITO;

  adalah sebagian dari tanah milik orangtua/ayah Para

  Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi (Almarhum RASYID HAFIT) sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 37/Desa Tidore dan jatuh waris, menjadi milik Para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi;

  4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan ayah Para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi ( Almarhum MAMUR AER ) semasa hidupnya tidak mengembalikan tanah Objek Perkara yang dipinjam kepada ayah Para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi dan perbuatan

  Para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi menguasai tanah Objek Perkara hingga saat ini tanpa ada lagi ijin dari Para penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi bersaudara sebagai ahli waris dari Almarhum RASYID HAFIT dan sebagai pemilik tanah Objek perkara tersebut sebagai perbuatan melawan hukum;

  5. Menyatakan menurut hukum bahwa kwitansi jual-beli tanah Objek Perkara antara Almarhum RASYID HAFIT dengan Almarhum MAMUR AER tidak sah menurut hukum;

  6.

  Menghukum Para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk mengembalikan tanah Objek Perkara kepada Para Penggugat Konvensi/para Terguat Rekonvensi, sebagai anak-anak/ahliwaris dari Almarhum RASYID HAFIT, dan pemilik sah tanah Objek Perkara;

  7. Menghukum Para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi membongkar bangunan rumah yang ada diatas tanah Objek Perkara dan menyerahkan penguasaan atas tanah Objek Perkara secara bebas, leluasa dan tanpa syarat apapun kepada

  Penggugat:
  1.TAHIR HAFIT
  2.ARIFIN HAFIT
  3.SRIBULAN HAFIT
  4.THAMRIN HAFIT
  Tergugat:
  1.SAHADIA AER
  2.FAJRI KABURITO
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEP. SANGIHE

  dunia jatuh wariskepada dan menjadi milik Penggugat bersaudara, kemudian Sertifikat Hak MilikNomor : 37/Tidore atasnama RASYID HAFIT dirubah/diganti dengan SertifikatHak Milik Nomor : 335/Kelurahan Tidore atas nama Para Penggugat bersaudarayakni TAHIR HAFIT, ARIFIN HAFIT, SRIBULAN HAFIT, THAMRIN HAFITsebagai Pemilik tanah tersebut;Bahwa tanah milik Almarhum RASYID HAFIT, Sertifijat Hak Milik Nomor :37/Tidore yang kemudian jatuh waris kepada dan menjadi milik Para Penggugatber sertifikat hak milik

  ) maupun kepada Para Penggugatselaku anak/ahli waris dari Almarhum RASYID HAFIT.

  Tahir Hafit, 2.Arifin Hafit, Sri Hafit dan 4. Tamrin Hafit;Bahwa rumah orang tua para Penggugat tidak sampai ke pantai karenadibelakang rumah tersebut ada rumah Idrus Mantali bersama dengan Misesaudara dari ibu Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Mamur Aer yang biasa dipanggil Om Mure begitupula dengan isterinya yang biasa dipanggil Embo Lote;Bahwa Mamur Aer dan isterinya Embo Lote tinggal dibelakang rumah PenggugatArifin Hafit;Bahwa anak dari Mamur Aer ada 3 (tiga) yaitu : 1.

  Tahir Hafit, 2. Arifin Hafit, 3. SribulanHafit dan 4.

  ) dimana keempat bukti surattersebut menerangkan mengenai bahwa para Penggugat adalah anak dari AlmarhumRASYID HAFIT dan Almarhumah FUAH SOLEMANMenimbang, bahwa mengenai bukti surat Sertifikat Hak Milik No. 37 (bukti SuratP5) beserta Sertifikat Hak Milik No. 335 (bukti Surat P6) yang menerangkan bahwasetelah RASYID HAFIT meninggal dunia, maka sertifikat tanah no.37 yang tadinya atasnama RASYID HAFIT dibalik namakan dan berubah menjadi sertifikat No. 335 atasnama TAHIR HAFIT, ARIFIN HAFIT, SRIBULAN

• 2;,Dengan batas-batas tanah:

• Utara : Keluarga HAFIT;
• Timur : Keluarga HAFIT;
• Selatan : Keluarga MAKAGANSA;
• Barat : FAJRI KABURITO;

adalah sebagian dari tanah milik orangtua/ayah Para Penggugat (Almarhum RASYID HAFIT) sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor: 37/Desa Tidore dan jatuh waris, menjadi milik Para Penggugat;

• Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan

  Pembanding/Tergugat II : FAJRI KABURITO
  Pembanding/Tergugat I : SAHADIA AER
  Terbanding/Penggugat IV : THAMRIN HAFIT
  Terbanding/Penggugat II : ARIFIN HAFIT
  Terbanding/Penggugat III : SRIBULAN HAFIT
  Terbanding/Penggugat I : TAHIR HAFIT
  Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEP. SANGIHE

  Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri ayahbernama : RASYID HAFIT ( almarhum ), ibu bernama : FUAH SOLEMAN(almarhumah);2.

  Bahwa tanah Objek Perkara berSertifikat Hak Milik Nomor : 37/Tidore atasnama RASYID HAFIT tersebut setelah yang bersangkutan meninggal duniajatuh waris kepada dan menjadi milik Penggugat bersaudara, kemudianSertifikat Hak Milik Nomor : 37/Tidore atasnama RASYID HAFITdirubah/diganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 335/Kelurahan Tidore atasnama Para Penggugat bersaudara yakni TAHIR HAFIT, ARIFIN HAFIT,SRIBULAN HAFIT, THAMRIN HAFIT sebagai Pemilik tanah tersebut;4.

  335 berukuran kurang lebih 17 x 7,88meter dengan batasbatas:Utara > Tanah milik RASYID HAFIT, SHM.Nomor : 37/Tidore Jo.Tanah milik Para Penggugat, SHM.Nomor : 335/Tidore;Timur : Tanah milik RASYID HAFIT, SHM.Nomor : 37/Tidore, Jo.Tanah milik Para Penggugat, SHM.

  Bahwa yang benaradalah semasa hidupnya RASYID HAFIT telah menjual kepada MAMURAER dan SARAH MALALANTANG berupa sebidang tanah pekaranganyang berukuran 15,20 x 7,75 meter di dalamnya terdapat sebuahbangunan rumah dan 19,50 x 6,70 meter tanah kosong dengan batas batas yaitu:Sebelah Selatan dengan Tanah milik Keluarga Makagansa;Sebelah Barat dengan Pantai;Sebelah Utara dengan tanah milik Rasyid Hafit;Sebelah Timur dengan tanah milik Rasyid Hafit;Bahwa tentang jual beli tanah pekarangan tersebut sebagaimanadibuktikan

  Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum RASYID HAFIT dan almarhumahFUAH SOLEMAN;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Objek Perkara yangterletak di Kelurahan Tidore RT.02/1 Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe dengan luas tanah + 125,55 M2,Dengan batasbatas tanah: Utara: Keluarga HAFIT; Timur : Keluarga HAFIT; Selatan : Keluarga MAKAGANSA; Barat: FAJRI KABURITO;adalah

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hafit bin Helmi) terhadap Penggugat (Sri Afsari binti Ngatrisno);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  Sri Afsari binti Ngatrisno, melawan Hafit bin Helmi,

• MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk meng hadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Melki Rosika Andi bin Katab) terhadap Penggugat (Hefi Ningsih binti Hafit) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Llahat, Kabupaten

  Hefi Ningsih binti Hafit melawan Melki Rosika Andi bin Katab

• Ratna Atika binti Karnakdisebut PenggugatHafit Rianto bin Gotendisebut Tergugat

• Pemohon:
  1.HAFIT KURNIAWAN
  2.IKA PUSPITA DEWI

  Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9300/KLU/JS/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kotaadministrasi Jakarta selatan, anak Pertama Para Pemohon yang bernamaKANDHA REZKIYANTSAH SYANDANA, tertulis di Kutipan Akta Kelahirannyamerupakan anak dari Suami Istri HAFIT KURNIAWAN dan IKA PUSPITADEWI ;4.

  Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 3671132005130011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Tangerang,Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 3671131711830002 dan Akta kelahiranNomer 362/2003 nama AYAH dari KANDHA REZKIYANTSAH SYANDANAadalah HAFIT KURNIAWAN dan bukan HAFID KURNIAWAN ;5.

  Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama AYAH pada AktaKelahiran Anak Para Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranNomor: 9300/KLU/JS/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota administrasi Jakarta selatan atas namaKANDHA REZKIYANTSAH SYANDANA yang semula HAFID KURNIAWANmenjadi HAFIT KURNIAWAN ;6.

  Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama KANDHA REZKIYANTSAH SYANDANA dan MUHAMMAD SATRIAARASYID ;B ahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki aktakelahiran anak Para Pemohon yang bernama KANDHA REZKIYANTSAHSYANDANA sepanjang mengenai nama ayah dari yang tertulis HAFIDKURNIAWAN, diperbaiki menjadi HAFIT KURNIAWAN ;Saksi ke 2: SUPRIYADI : ahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon HAFIT KURNIAWAN ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 7 Juni 2009 dihadapan

  M emberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakPara Pemohon dengan Nomor 9300/KLU/JS/2010 tanggal 5 April 2010 atasnama KANDHA REZKIYANTSAH SYANDANA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta selatan,sepanjang mengenai nama ayah dari yang tertulis HAFID KURNIAWAN,diperbaiki menjadi HAFIT KURNIAWAN;3.

• MUHAMMAD HAFIT, 2. NINIK KHUMAIDAH tersebut

  MUHAMMAD HAFIT, dk VS PT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk

  MUHAMMAD HAFIT, Warganegara Indonesia bertempattinggal di Jalan Mawar RT 0O1/RW 01, Desa Tambar,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Propinsi JawaTimur;2.

  Muhammad Hafit sejak bulan Pebruari 2014menyatakan keluar anggota serikat pekerja PUK FSPKEP MGU KSPIdan menyatakan bergabung menjadi anggota serikat buruh pada PKFKUI SBSI PT Langgeng Makmur Industri Tbk. Unitl.

  Muhammad Hafit) dengan Tergugat. ParaPenggugat dipanggil oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenSidoarjo dalam rangka penyelesaian perselisihan antar serikatpekerja/serikat buruh.

  Hafit dkk/7 orang dalam perselisihanSP/SB dengan PUK FSPKEP MBU KSPI PT. Langgeng MakmurIndustri Tbk. Unitl, Para Penggugat melalui DPC FKUI SBSIKabupaten Sidoarjo mengajukan Dispensasi menjalan tugas organisasidengan upah penuh kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2015 Para Penggugat diundang olehDinas Sosial dan Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Sidoarjo dalamrangka Sidang Mediasi Lanjutan a.n.

  sebagaiberikut:Bahwa Para Penggugat melakukan kegiatan organisasi serikat pekerjadalam jam kerja tanpa ijin, sehingga melanggar PKB dan oleh karenanya sesuaidengan Pasal 93 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 upah tidak dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:MUHAMMAD HAFIT